Ось всі говорять, що цукор шкідливий, а хто-небудь може привести вагомі аргументи шкідливості (крім шкоди для зубів) або кинути ссирку на гідну статтю з цього приводу?
А що стосується ліки. ми в 7,5 місяців важимо 6900 при зростанні 69. Нормально? Апетит у нас є, але його вистачає грам на 50. А ось якщо смачно, можемо і 250 з'їсти. Причому погано їмо ми з самого початку, тобто ще до того, як дізналися, що буває і смачна їжа з банок, а не та преснятіна, що мама готує. А коли спробували банки, стали краще їсти. Половину норми з'їдаємо маминої гидоти, половину - банку.
Цукор я поки не додаю, т.к варю кашу на суміші. Просто, на мою думку, мало того, що суміш - хімія, так вона ще й не призначена для того, щоб її кип'ятили. а якщо переходити на кашу на молоці, то доведеться якось її сластить.
У свій огляд «Їстівного дитячого харчування» я вибирала тільки ті продукти, які не містять цукру, солі, крохмалю та коров'ячого молока. Напевно багато хто задається питанням «А чому? Адже всі ці продукти постійно входять в раціон дорослої людини. все одно дитина коли-небудь зіткнеться з ними і запобігти цьому неможливо. »
Так це так. Прийде час і поврослевшіе малюки будуть їсти смачний підсолений борщ і отримувати на десерт шоколадку. Але. в наших силах прищепити дитині звичку харчуватися правильно і не нав'язати йому НАШЕ уявлення про смак.
А зараз я хочу перерахувати причини, за якими я не давала Кирюшу цукор до півтора років (та й зараз він включається в його раціон у виняткових випадках, в складі таких продуктів, як хліб, наприклад).
Примітка: використовуючи слово «цукор» в тексті, я говорю про «сахарозі», тобто про рафінований цукор, який ми зазвичай використовуємо.
Цукор не містить не представляє ніякої поживної цінності, окрім енергетичної.
Цукор призводить до ожиріння.
Цукор шкідливий для зубів (навіть якщо їх ще немає)
Так як цукор має високу енергетичну цінність, він дає багато «порожніх» калорій (в одній чайній ложці - 30-40 ккал), які варто було б отримати з інших продуктів, які крім калорій принесли б ще вітаміни, мінеральні речовини і т.д.
Хто їсть цукор, потребує більшої кількості вітаміну В1, тому що він потрібен для його засвоєння. Фрукти, картопля та інші натуральні «постачальники» вуглеводів містять цей вітамін в кількості, достатній для засвоєння їх власних цукрів.
Цукор шкідливий для підшлункової залози. Він збільшує ймовірність діатезу і алергій (це, до речі, стосується і фруктози, тому зараз рекомендують починати прикорм ні з фруктів і соків, а з овочів і каш.
Зловживання цукром є однією з можливих причин виникнення цукрового діабету.
Як альтернативу цукру (сахарози) можна використовувати мед (тільки після року і якщо немає алергії) або фруктозу, яка хороша хоча б тим, що приблизно вдвічі солодший за цукор і використовувати її можна в меншій кількості.
Ех, не переконали - ((Мова в основному йде про зловживання.
Моя дитина буде отримувати чи більше однієї чайної ложки цукру в МІСЯЦЬ. Виникає питання, а чи варто взагалі сластить? В тому то і справа, що для дитини відчутна різниця - взагалі не солодка каша і каша з трьома крупинками цукру.
Правда, цукор я ще не давала, а ось з сіллю - так і є
Риторично: а розчинні дитячі каші, які не треба кип'ятити, і можна розбавляти сумішшю - солодкі не через цукру. Там його немає. Але дітям подобається їх солодкуватий смак.
Не знаю яким це дітям подобається, а моєї не подобається, причому я пробувала каші різних фірм. а що, штучні підсолоджувачі менш шкідливі?
Про цукор нічого говорити не буду, я про зріст і вагу. Дивіться на дитину - він справляє враження виснаженого? Якщо немає, нічого він вам в плані приростів не повинен, чи не порося відгодовуєте. Моя панянка в 7 місяців була 6200 і 64, здається. Ну і що? А зараз 8,400 і від сила 71, а скоріше - 70. Це в 9. Ну і що? Нормальний вгодований дитинча з круглими рум'яними щоками.
а цукор пісок або сироп з нього - яка різниця? ніякий.
між Делма якось згадала про цукровий сироп, коли порадила відвар ромашки подавати доньці 2-3 дня. Сказала, якщо буде відмовлятися, зварити сироп і додавати потроху. Нам не знадобилася - і так покладені на день 100г випивали із задоволенням. У слід. раз обов'язково запитаю, чому сироп.
Гарну вам, Жюлі, показове шмагання влаштували. Наступного разу міцно подумаєте, перш ніж щось питати, правда. -)
Для вашого ж спокою раджу надалі шукати інформацію самостійно. І не брати до уваги цей форум єдиним джерелом. Успіхів!
хи-хи, занадто багато розуму - це трохи краще, ніж його недолік. а форум дійсно вироджується, не те, що було років 5 назад. тут в основному залишилися старожили і багато хто з них з сильним переклинило і пунктиком з того чи іншого приводу
Мої нелюди не люблять солодке. Старший до 4 років не їв. Навіть морозиво. Це все від того, що я така правильна не давала немовлят не краплі солодкого. ;-) (ШУТКА! ШУТКА!) Молодший років до двох не любив дуже солодке. Счаз цукерки краде, але помірно (3 роки). Апетит. Ну невеликий - жере з народження. "Їсть" - це не про нього, тьху-тьху-тьху. А ось старший. Мені педіатр говорила в його дитинстві - "У мене на ділянці тільки два таких худих дитини. Є ще дівчинка, яку вже рік не можуть вилікувати від стафілокок. Їй нічого їсти практично не можна. Але вона правда і зростання маленького." А ми були високі і дохлястие. Правда і счаз майже такі. А їв. (Счаз знову ридати буду ;-)) 100 гр молока в день бувало. І ВСЕ! При цьому - шілопопий.
Не кажи - не говори! ;-) Мабуть кип'ятили все? Стерилізувала? Спиртом протирала? А діти зрозумів, що пора організм бактеріями заселяти. А де їх найбільше? Пральна - на гроші! ;-)
Тирса - вітамінів не вистачає бідненькому.
Шпалери - крохмалю (вуглеводів)
Фантики, книжки - целюлози
Провід - знижена електрична опірність організму
Касети - тягнеться до знань
ВСЬОМУ Є РОЗУМНІ ПРИЧИНИ!
Ось ось. Чи не буде жерти і все. Так само, як якщо йому порожню тарілку поставити. Тарілка ж не їжа, ось і преснятіна не їжа, її можна по столу розмазати, з ложки покидати, на підлогу скинути. А жерти щось матуся дай. Ось і давала або грудне молоко, або на грудному молоці. Решта прикорм був практично тільки педагогічним. А після року вже став є більш-менш - стали загальний стіл під нього підлаштовувати, тому що є він хотів саме те, що їли ми.
Дик став є, ми про що сперечаємося-то? :-) Про те, що сластить, щоб їв? Я мала на увазі, що спочатку спробувала урізноманітнити смакову гаму не за рахунок цукру. Я ось про що :-)
Я взагалі не сперечалася. Я писала про те, що моя дитина не погоджувався є несолодке прісну кашу, тому що був "розпещений" солодким грудним молоком. Я не про цукор, я про солодкому :-). Чи не про продукт, а про смак. Я теж цукор в перший прикорм НЕ сипала :-) і з шкідливістю цукру в дитячому прикорму у грудничка до року я не сперечаюся.
Урізноманітнити смакову гаму як? Дитині, яка отримує перші прикорм, які вводяться по пів чайної ложки, поступово, по одному? Тому Сластьон кашу грудним молоком. У пюрешкі дитячі теж додавала грудне молоко. Потім суміш. А потім вже робила на молоці і з цукром, бо після каші на грудному молоці кашу на воді він теж не їв.
Я розумію, що є діти, які їдять прісну їжу і їм подобається. Просто не з усіма дітьми це прокатує.
Це реакція ЖКТ на солодке, а висипає на шкірі. Я вище вже писала, і ще хтось - на підшлункову діє, ще стафф розмножується - ось і червоніють щоки.
Проблема в тому, що крім самого соку мандарина моя дитина (ми, ксталі жіночої статі :))) насосала (ась) мандариновою шкури. Хоча я і мила його добре, все одно могла потрапити якась гидота. Алергія прийшла до кінця другого дня у вигляді моторошного роздратування навколо рота і на підборідді (якраз в місцях зіткнення з мандарином), я навіть не просікли відразу, що алергія - думала обійшлося нам наше поїдання мандарина. Та й на алергію не схожа було, якісь бульбашки, схожі на застуду. Я, як "розумна", ще й зеленкою намазала. Може спалила шкіру? Потім мені згадався мандарин - ((Але ніякі продукти я не скасовувала - адже алергія на мандарин. А потім через 3 дня раптом щось дало алергічну реакцію (швидше за все сік) Вже тут то почалася справжня алергічна реакція - підборіддя став шорстким, зарозовелі щічки . Я з переляку всі продукти скасувала, крім тих, в яких абсолютно впевнена, Фініст стала давати. Зараз начебто (ТТТ) на обличчі все пройшло, але (що мене лякає) ось уже третій день надвечір вона ніби сригивает. Я перший раз подумала, що невдало взяла її, живіт перетиснув, коли умивала після їжі. Ми з народження не зригувати ніколи. Тільки коли я агушку кисломолочну вводила і різкувато збільшила дозу. Я тоді на пару днів скасувала її (агушку) і потім дозу довго не збільшувала. І все пройшло. А зараз що це може бути? що робити-то мені з відрижкою? що це? Дисбактеріоз розвинувся ??
А поїдання мандариновою шкури і не кожному дорослому обійдеться.
Моя не погодиться, навіть якщо жерти хочеться. Тим більше, що зараз вже велика. Вона ось в 3 місяці почала відмовлятися від грудей. Я теж думала, захоче їсти - поїсть, тобто. буде смоктати груди. Фіга вам. Починає плакати, що є хоче. Я їй -грудь. ніс звернули. Я її в ліжечко. Вона нити. Я знову груди. Вона знову ніс верне. І так довго по колу, хто кого. Закінчилося тим, що дитина почала битися в істериці, але груди не взяв. Ну яка мати це витримає? Зцідити. Я правда потім тихим м'яким упорстовом частково повернула до грудей, але не надовго.
О, а наш лопав погано лежать дезодоранти і мило, я один раз навіть намагалася "швидку" викликати (з приводу поїдання твердого дезодоранту) :)). Вааще, за ними увага потрібна :)))
Знову "про", у нас на пшеничне борошно алергії немає, а на ячну є. А, кажуть, що пекарі ячну тепер частенько додають для зниження собівартості продукту і в технологічних цілях. Тобто якщо сам не приготував, то навряд чи дізнаєшся склад продукту. А в печиво ще багато чого можна додати крім борошна, цукру і яєць: ((
Не хотіла Вас лякати, але якщо вже інші мовчать, доведеться мені підтримувати свою репутацію головної похмурої песимістки форуму. Бульбашки на шкірі - це і є алергія. Найважча її форма після анафілактичного шоку. Називається синдром когось там (Стівена-Джонса?). Буває вкрай рідко. І в переважній більшості випадків - як реакція на ліки. На першому місці - антибіотики, пото сульфаніламіди, потім інші. При реакції на інші (НЕ лікарські) подразники - виражена дуже слабо. Бульбашки розташовуються локализованно.
Якщо у вас вже раз було таке, то потрібно враховувати, що у організму детенка є така ось "особливість" Попереджати лікарів при будь-яких незначних, що одного разу була алергія, виражена бульбашками (саме бульбашками). Опастность саме цього виду алергії в тому, що бульбашки можуть інфікуватися. ОЙ! Не буду більше залякувати. Тока вчора читала в газеті статтю, про дівчинку, яка постраждала після такої саме реакції на ліки. Тепер дитина інвалід, а батьки судяться з фармацевтичною компанією. Звичайно від алергії не убережешся, і поки не виникне реакція - передбачити, що вона буде - вкрай важко. Але там у них зачіпка, що виробник в анотації не вказав, що на ці ліки буває саме цей синдром когототам (?).
ЗЗИ Особливо якщо побереже і подстрахуетесь зайвий раз
Ой, прошу у всіх прощення, мабуть у нас не алергія і не дисбактеріоз. Сьогодні потепліло (помітно) і щоки відразу перестали червоніти. Навіть дозволила йому солодку актімельку з печивом, а щоки не червона. Мені лікар говорила, що це схоже на алергію на холод або на сухе повітря. Мабуть, так і було. А я два тижні дитини позбавляла всіх радостей життя :-).
Але я дуже рада, що у Міхи НЕ харчова алергія! Ура.
Так я так і робила, але повністю повернутися до ГВ так і не вдалося. Бувало кілька днів поспіль вона смоктала груди все годування і висмоктувала до кінця, а могла чисто "відзначитися" - посмоктати поки легко сосется, а могла тиждень смоктати груди, а потім цілий день не брати груди. так тривало ще пару місяців. Причому час відмови від грудей стало подовженими. Коли вона не брала груди 3-4 дні поспіль я вирішила, що все, вистачить, моя нервова система це більше не витримає. Бо груди-то вона не брала, але є хотіла і орала, поки я зціджувати. Після цього я перестала пропонувати груди і тільки зціджувати (правда ночами ми її смоктали до останнього тижня. Зараз ми ночами взагалі не їмо)
Так Так! Саме жахливо, що організм дає ТАКУ саме реакцію алергічну. А вже на що саме - вдруге. Є люди у яких реакція переважно - висип (я наприклад). У них і на можливі алергени (наприклад при лікуванні ліками, яке до цього жодного разу людині не давали) буде швидше за все саме висип. Є люди у яких буває набряк Квінке, або набряк гортані. Причому на РІЗНІ алергени такі реакції. Я і кажу - треба ЗАВЖДИ буде попереджати лікарів, що у дитини вже одного разу була алергічна реакція у вигляді синдрому непомнюкоготам (бульбашки коротше як герпесні, вони ж "простудні") Що б лікарі давали максимальні дози препаратів-антиалергенів при лікуванні ліками. І при можливості проводили або проби алергічні або спочатку давали мінімальну дозу ліків. Чи не жартують з алергією.
А то що дитина мого зреагувати не на сам мандарин. а на СЛІДИ того речовини, яким обробили шкурки мандаринів, що б вони при транспортуванні і зберіганні не псувалися - так це і без мене зрозуміло? А обробляли чимось запобігає простий мікробів. А значить речовина була ДУЖЕ схоже за хімічним складом в людськими антибіотиками або сульфаніламідами!
Не, ну хто немитий фрукт на стіл покладе! А невеликий дитина, як правило, ще не нагострив по пакетам лазити. А якщо немите з'їв, то че ми тут про алергени байду розводимо. М.б. це елементарна бруд !?