Юристів на душу населення вУкаіни на 50% більше, ніж в США. За різними оцінками, від 800 до 950 тисяч українських громадян мають дипломи про юридичну освіту, з них близько 300-350 тисяч чоловік займаються юридичною практикою на регулярній основі. Однак споживачі правових послуг цього навряд чи раді. Надмірна кількість юрфірм і адвокатських колегій загострює конкуренцію, але одночасно дезорієнтує громадян, які потребують правової допомоги. За відсутності критеріїв оцінки якості і жорстких стандартів юридичної практики споживачам часто доводиться покладатися на рекомендації знайомих і власну інтуїцію.
український ринок юридичних послуг умовно можна розділити на два сегменти: адвокатський і консультаційний. Адвокатською практикою займаються фахівці, які є членами адвокатських палат. При вступі в ці профоб'єднання вони сплачують вступні внески, а також здають іспит. Більшість адвокатів працює в адвокатських колегіях (більше 75%). Решта працюють в адвокатських кабінетах та інших адвокатських утвореннях. Всього в країні налічується близько 60 тис. Адвокатів, які представляють інтереси клієнтів як в цивільному, так і в кримінальному процесі.
Другий, менш прибутковий, але більш ємний сегмент - приватно практикуючі юристи, що працюють під вивіскою консультацій, товариств з обмеженою відповідальністю, або зовсім індивідуальні підприємці. На відміну від адвокатів, вони мають право представляти інтереси клієнтів тільки в цивільних справах. За експертними оцінками, в багатопрофільних юридичних компаніях працює близько 250 тис. Чоловік, які не мають адвокатського статусу.
Більшість обивателів не бачать різниці між адвокатами і юристами. Що, втім, не дивно, оскільки не існує ніяких об'єктивних критеріїв якості послуг і механізмів, що гарантують надання кваліфікованої юридичної допомоги. Непрозора система ціноутворення. Важко оцінити кваліфікацію того чи іншого фахівця.
Теоретично на більш якісну правову захист можуть розраховувати громадяни, яких консультують адвокати. «Діяльність адвокатів регулюється спеціальним законом про адвокатуру. При надходженні в палату адвокати складають іспити. За порушення адвокатської етики можна втратити статус адвоката, - перераховує особливості правового статусу колег по цеху адвокат Андрій Комісарів. - У той час як значний обсяг багатопрофільних юридичних послуг пропонують випускники юридичних факультетів непрофільних вузів ».
Втім, самі ж адвокати визнають, що часто-густо поширені випадки, коли адвокат, втративши статусу, набуває його в адвокатському освіті, розташованому в іншому регіоні. Членство в адвокатуру не стимулює до підвищення професійного рівня. Поширені випадки, коли адвокат погоджується з позицією замовника, отримує гонорар, однак по суті не діє, в тому числі в кримінальних процесах з перспективою реальних тюремних термінів для клієнтів.
Закономірно, що в умовах невизначеності замовники юридичних послуг змушені вступати з виконавцями в фідуціарні відносини, засновані виключно на довірі та інтуїції. На думку адвоката Андрія Комісарова, універсальних правил, якими можна було б керуватися при виборі юриста, не існує: можливі лише абстрактні орієнтири. Наприклад, важливо довіряють не адвокатським корочок або яскравим вивісок, а репутації конкретного фахівця, уявлення про яку можна скласти як за відгуками клієнтів, так і по портфоліо виграних справ (тим більше що ознайомитися з ними можна в режимі онлайн на офіційних сайтах судів).
Корисно ретельно з'ясовувати спеціалізацію юриста, оскільки жоден адвокат не може бути корифеєм у всіх областях сучасного права. Це особливо важливо, якщо мова йде про складні областях юриспруденції, наприклад, судових спорах, пов'язаних з наданням медичних послуг.
Не варто довірятися адвокату або юристу, який створює у клієнта невиправдані очікування: наприклад, прогнозує результат судових розглядів. «Сумлінний адвокат заздалегідь опише клієнту можливий обсяг додаткових витрат. Професійний юрист роз'яснить кожну свою дію, його наслідки, опише клієнту ризики і попередить, що його участь у справі лише підвищує шанси клієнта на успіх, але не гарантує його », - резюмує адвокат Андрій Комісарів. - Тим більше що результат судових розглядів часто залежить не від майстерності захисника, а від суб'єктивної позиції суддів. Не випадково в лексиконі багатьох юристів поняття "правосуддя" підміняється "судочинством" ».
ПОСЛУГИ ДЛЯ ЮРИДИЧНИХ ОСІБ
Антимонопольне право