Вам би не сподобалися депутати, які працюють за ідею. Справа в тому, що працюючі ідеї не звучать, як "мужикам горілку. Бабам мужиків. Дітям цукерки". Якщо раптом виникне державна машина, спрямована на творення, то знадобляться люди, які будуть бачити. Опустимо всю матеріальну проблематику, залишимо лише те місце, яке в цій державі будуть займати люди. А місце це буде називатися "засіб", оскільки метою буде держава, яке і втілює в собі народ, тобто віддавати пріоритет будуть загальному, а не приватній. І, як казав колись Сталін, "хто не освоює науки, той освоює Сибір".
Розкрити гілка 11
Розкрити гілка 6
Щасливий ситий народ може бути тільки в сильній державі, якого всі бояться. Ресурсів обмежена кількість, тому ситі ті, у кого зброя. Ті ж, у кого зброї немає, роблять те, що вигідно тим, у кого ця зброя є.
Розкрити гілка 5
народ не може бути щасливим, коли кожен другий його представник відправлений на розпалювання печей індустріалізації. це перше. а друге - де там у нас найвищий рівень життя? в Данії-Норвегії-Швеції? ну да, дуже мілітаризованих держави. або в Канаді? ага, там взагалі дітей в дитячих садках ядерну зброю вчать проектувати. або Японія, в який збройні сили, якщо не помиляюся, до сих пір заборонені?
Розкрити гілка 4
У всіх цих країнах рівень життя такою, якою їм дозволяють мати США. А рівень життя у них такий, оскільки дати такий рівень життя їм було необхідно в геополітичній боротьбі США і СРСР, щоб країни виявилися в потрібній сфері впливу. А тепер ми бачимо, як весь високий життєвий рівень демонтується, оскільки утримувати його більше не потрібно.
Розкрити гілка 3
stadnoesushestvo 1390 днів тому
Розкрити гілка 2
кароче, печеньки роздали, щоб покласти на дві різні полки, яка з них буде більше - та виграє, але зараз вже одна полиця, і печеньки забирають.
Розкрити гілка 1
stadnoesushestvo 1 389 днів тому
Що написано то було цілком зрозуміло. Але ось всі ці теорії змови і думки про підконтрольність всіх країн США просто абсурдні (
свідоцтво про хрещення? (Не я з вами не сперечаюся, я просто в шоці)
вся моя несвідома життя, до 14 років і мого бунту - пройшла в їжакових рукавицях моєї милої бабусі. мозок якої захавал РПЦ. Я вперше чую про таку папірці, а якщо я з іншого міста переїхала і в кошлатих 90 таких папірців не було, тооо?) А якщо храм знесли, то я і не хрещена, что-ли. ) Ну ось просто цікаво. Мене хрестили в храмі, якого більше немає, овер дофіга років тому, мені їм довести потрібно, що я хрещена?
Взагалі дивно, я періодично чую про "не з мого приходу", ви не жартували про список документів. )
Розкрити гілка 1
jigglifuff 1385 днів тому
Так жарт це, що ж ви такі тугі
Розкрити гілка 0
О_о свідоцтво про хрещення? Адже це жарт, так?
Ще раз :)
Розкрити гілка 0
crazyfok 1390 днів тому
Пожертвування на те і пожертвування, що має бути добровільним.
Розкрити гілка 0
zubr15 1390 днів тому
У церквах працюють так звані "пріслужкі" ось вони то і збирають данину з нас.
Розкрити гілка 0
Digidy 1389 днів тому
Пожертвування на n-ну суму грошей? Так, отмажется як нєфіг робити. Особливо, якщо він вінчати вас не буде, поки не "пожертвуєте".