Я сьогодні дізнавалася як правильно подавати на розділ им-ва.
легше убітца
Мало того що це не мировий суд, а Федеральний, так держмито береться від вартості того що ділиш, я порахувала держмито - можна місяць жити на ці гроші, якщо не більше
при цьому на квартири потрібні не тільки свідоцтва про власність, а ще й техпаспорта - що б звідти брати вартість для мит - завдання не реальна
кошмар, думаю будемо підписувати мирову угоду кому що
Воно ділиться порівну, якщо взагалі нічого не пред'являти.
Якщо взагалі нічого не пред'являти, все им-во може залишитися і у кого-то одного, за фактом користування.
Тільки на цій підставі більш половини не одержати.
Аліменти призначені дитині, не можна збільшити частку свого майна при розлученні за рахунок відмови від аліментів ..
Я ж не кажу поверхнево, у мене ж все вийшло.
Тому і цікаві юрид. подробиці - відходив чи суд від рівності часток на користь дитини, або 80% вийшли якимось іншим неймовірним чином.
Ось вперлися то, ну я то це зробила, саме на цих підставах і повторюю без адвоката, була тільки консультація одна. З 4.200.000 рублів з продажу хати я купила квартиру квартиру за 3.500.000 руб. (Це було рівно рік тому) Власниками цієї квартири стали тільки я і син по пів частки (це теж бало обумовлено при розділі з боку тата). Повторюю є моменти про які ми не знаємо і їх не знає навіть опіка та піклування в той момент коли дитину викидають за межі квартири де він прописаний. Де ж тоді ЦІ ЗАКОНИ, коли все наліво направо кажуть що дитину не можна не пускати жити туди. Чому ж тоді ніхто не поумнічать своїми знаннями, я ж кажу коли я прийшла за захистом мені сказали поклонятися чоловікові, що ще хоч якось, бувають гірше ситуації. Навіть дитячий педіатр з поліклініки кілька разів приходив на квартиру і не знайшовши там ні дитини, ні мене навіть не повідомив про це ні куда.А адже по телеку показують, що строго стежать щоб дитина жила в здоровій сім'ї, щоб у нього була ліжечко і т .д.А тут немає дитини і да ладно і без того проблем їм хватает.А адже дитині було 3 міс. і патронаж повинен був бути. Я звичайно завжди говорила, що немає законів захищають жінок, але Ось вийшло так як вийшло.
До речі чоловік взяв грошима близько мульон і спустив його в автомати і напевно того Каз. і треба щоб захищав закон, щоб побільше спустив на ігриюВедь вони таким чином Хачиком годують, а соттветственно і їх детей. жінки, що залишаються з дітьми повинні бути чесними і думати де грошей дістати на черевики, одежину, садок, каруселі тощо Чи не несіть маячню. Хто розлучається з гідними чоловіками, вони і так домовляться по хорошому, а з рештою треба так само як і вони з нами. Спробуй в Європі розлучитися, так мужик все життя буде працювати на дружину і дитину, а у нас баба все життя на себе, мужика і дитини.
Загалом, суд і закон тут абсолютно ні при чому. Чоловік avto подарував їй (і дитині) 1300 тис. Рублів на квартиру. Забезпечив житлом. І після цього він все одно залишиться казла, так, тому що вже особисті залишки (700 тис.) витратив на власні розваги.
Stefany, а ви часом не з позиції 2-ий дружини говорите? Просто тоді вас хоч якось зрозуміти можна.