Інспектор був впевнений, що він має рацію і пішов на пост ДПС. Через кілька хвилин прийшли ще інспектора, принесли роздруківку штрафів ГИБДД і вимагали пройти з ними, причому їх було 2-3 (мабуть робити нічого іншим). На що отримали ввічливу відмову. Один з інспекторів навіть попросив пред'явити йому паспорт. Я відразу не зрозумів, для чого йому паспорт. Але потім «наздогнав», що інспектор подумав, що це дружина брата і його дитина. Хоча яка різниця, ким доводилася ця дівчина і дитина? Гаразд, хоч медичну довідку стану здоров'я не вимагали.
Співробітник ГИБДД підійшов з боку водія, і попросив відкрити задні двері. Питається навіщо? Адже інший інспектор без праці через тоноване скло роздивився, що дитина без дитячого крісла. Гаразд, сперечатися і просити скласти акт огляду не стали. Відкриваємо двері і про чудо ... дитина сидить на подушці, пристебнутий ременями безпеки. Але інспектору потрібен ШТРАФ! І він просить розстебнути ремінь і підняти дитини. Для чого? Мені теж не зрозуміло ... Поняті махають гривою і кажуть «не-е-е братан, тут крісла обов'язкові». Питаю у інспектора і понятого, в ПДД РФ є який-небудь пункт правил, згідно, з яким дитину на задньому сидінні можна перевозити, використавши інші засоби? Обидва качають головою ...
Все ясно! Ідіть в ... думаємо ми.
Підсумок: третій інспектор складає протокол про адміністративне правопорушення:
Начальник ГИБДД протокол залишає в силі і виносить постанову про адміністративне правопорушення. Причому постанову лежить у чергового, завірена підписом начальника ГИБДД. Виходить, що до того як я прийшов, постанова вже було винесено! Я мій прихід до начальника носив всього лише умовний характер.
Все дуже просто - на вас складають протокол про адміністративне правопорушення, інспектор ДАІ, який склав протокол, пише рапорт про інцидент. Здавши зміну співробітник ДПС віддає начальнику протокол, рапорт, схему і т. П ... Начальник виносить постанови, адже у нього немає підстав сумніватися в чесності його співробітника. У нього справ по горло і вдаватися в подробиці просто не охота.
Проміжний підсумок: прийшов до начальника ГИБДД, включив диктофон, постанову залишили в силі ... отримав протокол, черговий поліцейський відмовився мені дати матеріали справи, щоб я сфотографував, довелося йти до начальника ГИБДД. Після його дзвінка, мене допустили до матеріалів, я зробив фотозйомку і пішов ...
Мене «вбили» дві фрази - 1) економія на покупці дитячого утримуючого пристрою просто безглузда, так як життя маленького пасажира безцінна! 2) під іншими засобами ... розуміються спеціальна подушка для сидіння (бустер) .... (Адаптер). По-перше ніде не прописано, що таке інше засіб, я ось переконаний, що інший засіб може бути і газета, на якій сидить дитина. По-друге, якщо вже так закони погано прописані, то це означає ваша вина, товариш міністр або як вас там!
Наступний крок - я знайшов інтерв'ю начальника ДОБДД МВС РФ Володимира КУЗИНА, яку він дав газеті Комсомольская правда:
Більш того, наявність спеціального утримуючого пристрою під час перевезення дитини обов'язково лише на передньому сидінні. На задньому сидінні дитячі крісла потрібні тільки самим маленьким пасажирам, яких ще не можна пристебнути за допомогою ременів. Дітям досить сісти на подушку, щоб ремінь безпеки проходив по грудях, а не по шиї
Адже сенс утримуючого пристрою як і подушки в тому, щоб утримати дитину на місці і при лобовому зіткненні він не вилетів через лобове скло і залишився цілим і неушкодженим.
Все це долучив до скарги, знайшов в інтернеті контакти суду відправив поштою. Через дві тижня на сайті Приволзького суду з'явилася інформація про час розгляду.
Суддя відразу ж пояснив, що в скарзі все досить чітко і грамотна викладено і попросив мене розповісти в чому я не згоден. Ну все таки я почав все спочатку, коротко описуючи всі порушення інспектора ДПС і неузгодженості, як він міг взагалі бачити дитину, чому не було складено акт огляду і т. П. До того ж я прочитав цитату правила перевезення дітей з ПДР РФ. У судді питань не було, після моєї промови він пішов ...
Рішення суду було прийнято досить швидко і повідомлено:
А тепер головне питання: і чого я домігся вигравши цю справу, а чи не легше було дати «на лапу», заплатити ці чортові 500 рублів? Кожен сам вирішує, що йому робити. Я отримав моральне задоволення, якийсь досвід ... на поїздки і отпрашіваніе з роботи я звичайно витратив більше 500 рублів, але тепер я готую позов про відшкодування збитків по упущену комерційну вигоду. Думаю, що той же самий суд, задовольнить позов, і всі витрати окупляться. А тепер вирішуйте самі, як вам жити і їздити по нашим дорогам!
P.S. через 10 днів, я вирішив подзвонити в суд і дізнатися чи були якісь протести, незгоди з боку ГИБДД. На що мені відповіли, що не було. Протягом декількох днів штраф ГИБДД з бази прибрали.
а ви консультіруете людей з правових питань? як з вами можна свзяться? у нас була така ж сітауцаія кілька днів тому в Набережних Челнах. огтрафовалі на 500 рублів. не знаємо що робити.
Я посилався на ІНТЕРВ'Ю КУЗИНА В СУДІ, МЕНІ БУЛО СКАЗАНО ЩО КУЗІН ЗВИЧАЙНИЙ ЛЮДИНА І МОЖЕ НЕПРАВИЛЬНО тлумачити ПДР!
У бесіді ПІСЛЯ СУДУ, СУДДЯ МЕНІ СКАЗАВ ЩО ПДР ЗАЛИШАЮТЬСЯ САМОМУ СПОДУ, І поважні гості І ПОСТАНОВИ! ЧИМ ВІН І керуватися при винесенні рішення! ПІД ЧАС СУДДЯ НАВІТЬ НЕ ЗНАВ ПРО ЗМІНИ У ПДР ЩОДО ПУНКТУ 22.9 ДЕ ВІДСУТНІЙ ПОНЯТТЯ спеціальних утримуючих ЗАСОБИ! А РІШЕННЯ ВИНІС ПО "ГАРАНТОВІ"
У МЕНЕ СКЛАЛОСЯ ВРАЖЕННЯ, ПІСЛЯ СУДУ, І ПІСЛЯ РОЗМОВИ З СУДДЕЮ, ЩО ДРУГИЙ АБЗАЦ 22.9, ВОНИ НАВІТЬ НЕ БЕРУТЬ ДО УВАГИ! Утримуючих пристроїв І ВСЕ! І НАВКОЛО ЦЬОГО ПРИСТРОЮ СУЦІЛЬНІ гостей. ВОНИ НАВІТЬ НЕ РОЗУМІЮТЬ ЩО РАЗ Я пристебнули ДИТИНИ ПО ІНШОМУ, ТО НІЧОГО НЕ ПОРУШИВ Т.К. МЕНІ ЦЕ ПРИСТРІЙ НЕ ПОТРІБНО на задньому сидінні !!
Так і є Микола! Мені теж не вдалося переконати начальника ГИБДД про це, але суддя був більш розумніше. Прочитав ГОСТ і ПДР уважно і скасував постанову. Новина дня - столичне ДАІ хоче збільшити розмір штрафу за перевезення дитини (увага) без утримуючого пристрою, забуваючи про те, що воно обов'язково лише на передньому сидінні ...
Пункт 22.9. ПДР говорить - перевезення дітей допускається за умови забезпечення їх безпеки з урахуванням особливостей конструкції транспортного засобу. Перевезення дітей до 12-річного віку в транспортних засобах, обладнаних ременями безпеки, повинна здійснюватися з використанням дитячих утримуючих пристроїв. відповідних вазі та росту дитини, чи інших засобів, що дозволяють пристебнути дитину за допомогою ременів безпеки, передбачених конструкцією транспортного засобу, а на передньому сидінні легкового автомобіля - тільки з використанням спеціальних дитячих утримуючих пристроїв.
ключове слово "з урахуванням особливостей конструкції транспортного засобу". якщо в автомобілі заводом виробником не передбачені ремені безпеки, значить вони не потрібні. встановлювати самостійно ремені безпеки вас ніхто не зобов'язує. Читаємо далі "Перевезення дітей до 12-річного віку в транспортних засобах, обладнаних ременями безпеки, повинна здійснюватися з використанням дитячих утримуючих пристроїв". Так як ваш автомобіль заводом виробником не обладнаний ременями безпеки, значить ви не повинні здійснювати перевезення дітей з використанням дитячих утримуючих пристроїв.
Так що я думаю, закон на ваше стороні.
Раз ви вже вивчили ГОСТи і правові матеріали, то подавайте апеляцію до Верховного суду РФ. Скільки було випадків, коли Верховний суд РФ відміняв подібні постанови нижчестоящих органів у справах куди серйозним: таким як пиятика за кермом і так далі. Таке відчуття, що тільки у Верховному суді розбираються в ситуації прискіпливо. Тому, я б порадив відстояти свої права до кінця.
Шановний nilbug! Скажіть, за моральну шкоду то ви отримали? І якщо не секрет, то скільки? І позов Ви виставили ГИБДД або безпосередньо до інспектора? Адже виходить, що інспектор, який виписав Вам протокол, некомпетентний ... І відповідно йому повинні були винести догану ... І позов потрібно виставляти йому.
Добридень! підкажіть будь ласка, ми влітку збираємося поїхати відпочивати в інше місто на машині, доньці 4 роки але крісло у нас немає ми хотіли купить невелике сидіння для машини і трикутний фіксатор для ременів, що б ремінь безпеки не задушили дитину, якщо ми так поїмо то як я правильно зрозуміла ми ж не порушимо правило?
Заздалегідь дякую.
Тут немає ніякого порушення! Але будьте готові до того, що даішники (особливо на трасах в південному напрямку) розуміють ПДР по-своєму. Так що можуть цілком сказати, що це незаконно. Як було в моєму випадку.
Спасибі величезне, а Ви не підкажіть куди мені написати лист з проханням роз'яснити, чи дозволяється перевезення дитини на задньому сидінні з використанням подушки. що б у мене на руках був такий же документ який надіслали Вам.
Спасибі Вам величезне, Ви мені дуже допомогли. Добре що є такі люди як Ви.)))
Привіт, підкажіть будь ласка, у мене наступне питання: 18.02.14г. мене зупинив співробітник, коли я вже заїхав у двір біля д \ с говорить, що я перекладаю дитини (йому 4 роки) поза дитячого крісла, воно встановлено на задньому сидінні, з дитиною їхала ззаду мати дитини (я не зчистив лід з задніх вікон, поспішав спізнювалися в д \ с, він не міг бачити що там сидить дитина з дружиною), при проханні відкрити задні двері я йому кажу навіщо, але погоджуюся і відкриваю двері і в цей момент, дружина з дитиною виходить і каже що я поки відведу дитину в д \ с, інший співробітник відразу ж виписує протокол, в якому я пишу що не згоден з протоколом і що у мене встановлено крісло, і дитина сиділа в кріслі. У підсумку мені пишуть приїдеш на розбір через тиждень, приїжджаю 25.02.14г. до начальника який просто подивився протокол і каже що тут все ясно і виписує постанову на 3000 рублів. Хочу домогтися справедливості підкажіть що мені з цією постановою робити, і як, і на кого написати скаргу.
Не згодні з постановою? У вас є 10 днів, щоб оскаржити його в суді. Ситуація один в один, що була описана в статті. Всі необхідні скарги і порядок дій описаний. Так що звертайтеся до суду і скаржтеся на співробітників ГИБДД.
Якщо ви його правильно пристебнули ременем безпеки, то має сенс оскаржити.
Звичайна ситуація. Співробітники ГИБДД штрафують і виписують штрафи, все одно що насіння лускають. Причому вони впевнені, що їм за це нічого не буде! По-перше вам потрібно все те ж саме, з подробицями написати на папері. Цей папір відправити поштою до суду. Потім сидите і чекайте, поки вас викличуть до суду, де оскаржуєте вирок. Поки чекаєте, коли вас викличуть до суду зберіть докази. Наприклад, у таксистів є програма, де під час вступу заявки оператори пишуть, що буде дитина 12 років і т. Д. Запитайте довідку у компанії таксі, які підтвердять, що дитині було 12 років або запросіть маму з дитиною в суд, вони будуть вашими свідками . Пообіцяйте їм пару раз прокатати нахаляву. Якщо ви приведете цю дитину і маму в суд і вони підтвердять ваші слова то успіх забезпечений. Потім буде вимагати з Міністерства Фінансів збитки, які витратили ходячи до судів та інших інстанцій. Можете звернутися до юристів. Вони підготують документи і зроблять роботу за вас. Потім всі витрати також можете пред'явити в Мінфін. Але врахуйте, на це може піти багато часу. Чи готові ви до цього?
Запитувати вони можуть що завгодно. Який сьогодні день, куди їсте і т.д. Законом не заборонено задавати впорос. Відповідати на ці питання і надавати документи на дитину - такого обов'язку у вас немає. Пункт 2.1. ПДР говорить про те, що водій зобов'язаний. Чого немає в цьому пункті, того робити водій не зобов'язаний!
Ну може ще дадуть вони вам. Може відпочивають або ще щось ...
У скарзі краще все відобразити детально, з усіма деталями. А коли будете на суді вже коротко, бо суддя вже прочитає вашу скаргу і не захоче вислуховувати все вдруге.
Скажіть, за моральну шкоду то ви отримали? І якщо не секрет, то скільки? І позов Ви виставили ГИБДД або безпосередньо до інспектора? Адже виходить, що інспектор, який виписав Вам протокол, некомпетентний ... І відповідно йому повинні були винести догану ... І позов потрібно виставляти йому.
На жаль не отримав, так як становив позов наспіх не зміг підготувати документи належним чином. Відповідачі були ГИБДД і Міністерство Фінансів, так як вони платять даішникам з / п. До суду прийшли два представники, один від Мінфіну, інший від ГИБДД. Був шанс поправити документи і повторно подати документи, але на жаль був зайнятий іншими справами і упустив момент. Але, не шкодую. Досвід - безцінний отримав.