Визначення Конституційного суду Російської Федерації
про відмову в прийнятті до розгляду скарги ... на порушення конституційних прав і свобод частиною 2 статті 23.1 Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення
Конституційний Суд Російської Федерації у складі Голови В. Д. Зорькін, суддів К.В.Арановского, А.І.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджіева, Ю.М.Данілова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жіліна, С.М.Казанцева, М.І.Клеандрова, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчіковой, С.П.Мавріна, Н.В.Мельнікова, Ю.Д.Рудкіна, Н. В.Селезньова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, розглянувши питання про можливість прийняття скарги ... до розгляду в засіданні Конституційного Суду Російської Федерації,
Як випливає з представлених матеріалів, ...
2. Конституційний Суд Російської Федерації, вивчивши подані матеріали, не знаходить підстав для прийняття даної скарги до розгляду.
Частина 2 статті 23.1 КоАП Російської Федерації визначає підвідомчість справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються суддями в випадках, якщо орган чи посадова особа, до яких надійшло справу про таке адміністративне правопорушення, передає його на розгляд судді. При цьому обсяг прав і обов'язків учасників провадження у справі про адміністративне правопорушення не залежить від того, ким розглядається справа про адміністративне правопорушення, і особа, щодо якої ведеться провадження у справі, в усякому разі має право оскаржити винесену постанову в суді (частина 1 статті 30.1 КоАП Російської Федерації).
Крім того, відповідно до частини 1 статті 25.1 КоАП Російської Федерації особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання. Реалізуючи це право, зазначена особа може заявити клопотання про передачу справи на розгляд судді, і в силу частини 1 статті 24.4 названого Кодексу дане клопотання підлягає обов'язковому розгляду органом або посадовою особою, в провадженні яких знаходиться справа.
Таким чином, частина 2 статті 23.1 КоАП Російської Федерації, що діє у взаємозв'язку з іншими нормами законодавства про адміністративні правопорушення, що не передбачає можливості довільного вирішення питання про передачу органом або посадовою особою справи про адміністративне правопорушення на розгляд судді в разі заявлення клопотання про таку передачу. Відповідно, вона не може розглядатися як порушує конституційні права заявника в зазначеному їм аспекті.
1. Відмовити в прийнятті до розгляду скарги ... «. », Оскільки вона не відповідає вимогам Федерального конституційного закону« Про Конституційний Суд Російської Федерації », відповідно до яких скарга до Конституційного Суду Російської Федерації визнається допустимим.
2. Ухвала Конституційного Суду Російської Федерації по даній скарзі остаточно і оскарженню не підлягає.
Російської Федерації В. Д. Зорькін