Малюнок 1.1 - Попит, пропозиція і ціна
Серед наявних підходів до визначення економічної цінності природних ресурсів і природних послуг, які дозволяють отримати конкретну оцінку, можна виділити наступні, що базуються на:
- загальної економічної цінності (вартості).
Не всі ці підходи добре розроблені, в них є суперечливі моменти, проте на їх основі можна хоча б в першому наближенні оцінити економічну цінність природи. Хоча в багатьох випадках правильніше говорити про «недооцінки» природи, так як має місце швидше заниження її цінності. Ціни, що складаються на «природних» ринках, часто дають спотворену картину істинної цінності природних благ. В результаті складається неадекватна оцінка дефіцитності ресурсів, величин попиту і пропозиції, що дає занижені стимули для ефективного використання природних ресурсів і охорони навколишнього середовища [5, c. 50].
Тим самим традиційний ринок дозволяє більш-менш задовільно оцінити тільки одну функцію навколишнього середовища - забезпечення природними ресурсами, а дві інші найважливіші екосистемні функції життєзабезпечення - асиміляція відходів і забруднень, забезпечення людей природними послугами - не знаходять свого адекватного відображення в ринковій системі.
Важливим якістю ринку є його можливості забезпечити найкраще використання різних ресурсів завдяки ціновим сигналам про їх дефіцитності. Ринкова оцінка нафти, газу, лісу та інших природних ресурсів, її зміни дозволяють регулювати ефективність їх використання. Однак деградація навколишнього середовища, виснаження природних ресурсів, надмірне забруднення свідчать про збої в ринковому механізмі. Ціни, що складаються на «природних» ринках, часто дають спотворену картину істинної цінності природних благ, не відображають реальні суспільні витрати і вигоди використання екологічних ресурсів. В результаті складається неадекватна оцінка дефіцитності ресурсів, величин попиту і пропозиції, що дає занижені стимули для ефективного використання природних ресурсів і охорони навколишнього середовища. Багато в чому це пов'язано зі згаданим недообліком в ціні екстернальних витрат, що спотворює ціну і робить її заниженою з точки зору дійсних суспільних витрат.
Економічна оцінка природних ресурсів, що базується на ренті, є досить добре опрацьованим питанням в теорії економіки природокористування (приклад на малюнку 1.2). Для рентного підходу важливий перш за все факт лімітування і унікальності ресурсів. Економічна рента часто визначається як ціна, яка сплачується за користування природними ресурсами, кількість яких обмежені. Рента має місце при обмеженості, нееластичність сукупної пропозиції природних ресурсів [4, c. 19].
V - оптимальний обсяг водоспоживання
P - ціна 1 м 3 води
S1 - диференціальна рента
S2 - диференціальна рента, яку приносить земельною ділянкою
MC - бокові витрати природних об'єктів
Малюнок 1.2 - Рента споживача і рента виробника