Почати можна з того, що причастя одне з найскладніших частин мови. Пояснити чому це так. Вказати від чого залежить причастя. Привести приклад або кілька прикладів. Наприклад, поміркувати над дієсловом "читати" (скільки виходить дієприкметників в тому числі і зворотних? - Новомосковскющій, Новомосковсквшій, Новомосковскющійся, Новомосковсквшійся і так далі). Поміркувати на тему як причастя схожі на прикметники, згадати, що в причастиях закладені ознаки і дієслів, і прикметників. Чому причастя назвали саме причастям, а не як то по іншому (причетну до імені дієслова). Поміркувати коли можна використовувати причастя (коли ми описуємо картини, коли ми даємо характеристики і т.д.). Торкнутися іншу частину мови - дієслово (знову ж поміркувати чому дієслово так назвали, що воно означає (причетність до дії)). Зробити висновок (висновок). Обов'язково по ходу написання такого твору наводити приклади.
Коли питання стосується частин мови, писати твір по ньому буде досить складно - у цьому випадку воно, скоріше, буде нагадувати виклад оглядової статті про причастя - ось тут і тут є відповідний матеріал.
Далі можна поміркувати на тему того, яку функцію виконують причастя в тексті, для чого вони використовуються. І, звичайно ж, навести приклади - власні, або взяті з творів класиків.
Тут, звичайно, потрібно викласти всю суть цих самих дієприкметників. Спочатку розповісти, що таке, конкретно, прічастіе.То є підкреслити, що причастя-це особлива форма дієслова, позначає ознаку предмета за дією і відповідає на питання прикметника. Далі варто зауважити, що причастя і причетні обороти більше зустрічаються в книжкових ресурсах, тобто, в творах великих класиків, наукову літературу, так як добре можуть показати всю яскравість, точність дій. У розмовній формі, тобто усно, причастя частіше не вживається. У висновку варто розповісти про синтаксичну роль прічастія- в реченні найчастіше є визначенням, але може бути і присудком.