Для більшості з нас поняття село або аул асоціюється з великими радгоспами та колгоспами радянської епохи з населенням до 5-6 тисяч осіб і з усією інфраструктурою. Зараз там залишилися тільки школи і медпункти, а деякі населені пункти майже повністю стали безлюдними. Звичайно, всього цього є об'єктивні причини. В умовах ринку, коли наголос робиться на фермерські господарства, радянська система господарювання була приречена.
Але, тим не менше, сільське господарство Казахстану поряд з видобувним сектором продовжує залишатися важливою галуззю економіки. Казахстанське зерно, особливо, вирощувані в північних областях тверді сорти пшениці поряд з нафтою, газом, ураном і всякими металами є стратегічним продуктом, що йде на експорт. За виробництвом пшениці на душу населення - більше ніж 1 тонна - наша країна посідає перше місце в світі. З урахуванням зростання населення в одних країнах, і, відповідно, прогнозованого зростання споживання продовольства потреба в казахстанської пшениці буде тільки зростати.
За даними Агентства по статистиці, сільське господарство разом з лісівництва і рибальством в структурі ВВП становить 5%. Але його особливість полягає ще в тому, що це сфера життя 42-43% населення республіки. За всіма законами економіки в сільському господарстві не може бути зайнята майже половина населення країни. Відповідно, масовий потік відтік сільського населення в міста буде тільки рости.
Знижується чисельність дітей в селі неминуче призводить до скорочення кількості вчителів. З метою збереження робочих місць в деяких місцях йдуть на хитрощі і завищують кількість учнів. Наприклад, в одній сільській школі, побудованої за програмою 100 шкіл і лікарень, фактично налічується всього п'ять учнів.
Як це не було б сумно, але треба чесно визнати, що у села мало райдужних перспектив. Відтік населення в міста триватиме, а більшість сільських населених пунктів стануть безлюдними або спорожніють.
Шляхами розв'язання даної проблеми бачиться наступне.
Спочатку необхідно провести моніторинг сільських населених пунктів відповідно до критеріїв умов проживання мешканців з метою визначення перспективних місць проживання, призначених для укрупнення. У їх виборі повинен бути зважений підхід з урахуванням місця розташування і близькості до транспортних артерій, а також беручи до уваги думки селян, як переїжджають, так і приймаючих. Здійснити переїзд і облаштування жителів з скасовуємо сіл за державний рахунок згідно з програмою «Нұрли көш». Одночасно приступити до створення в укрупнювати населених пунктах підприємств з виробництва різної продукції. Такими виробництвами, в залежності від регіонів, можуть бути малі і середні підприємства з первинної переробки сільгосппродукції: первинна переробка м'яса, обробка шкіри і шерсті, консервування фруктів і овочів, виробництво молочної продукції, рослинного і тваринного масла, зберігання зерна, птахофабрики та ін. При впровадженні сучасних технологій переробки м'яса, частина підприємств слід орієнтувати на експорт продукції. Наприклад, поставка баранини хала в країни Перської затоки або забезпечення м'ясом сусідній промисловий уральський регіон Росії.
У місцях, де виробництво сільгосппродукції не вигідно, необхідно створювати виробництво нескладної та імпортозамінної продукції для внутрішнього користування. До них можна віднести виробництво будівельної фурнітури, товарів першої необхідності або окремих деталей для нафтогазової галузі, залізничного транспорту і комунального господарства. (До відома: виробництво знаменитих швейцарських годинників, почалося з ідеї зайняти справою селян, у яких сільськогосподарська діяльність знижувалося в період довгої альпійської зими).
Паралельно приступити за рахунок бюджету до будівництва індивідуального житла з усіма побутовими зручностями для сільської інтелігенції та ІТП створюваних підприємств з правом викупу у власність на пільгових умовах.
Відновити або побудувати сучасні медичні заклади, дитячі садки і школи, а також об'єктів культури, спорту і дозвілля.
Прийняти нову фінансову політику щодо стимулювання проживання в селі. Особливо, вона повинна бути спрямована на залучення молоді.
Шановні друзі запрошую вас до обговорення цієї актуальної проблеми. Можливо, у вас є свої бачення вирішення проблеми. Може хтось на прикладі кількох сіл запропонує своє рішення.
якщо від продажу тієї ж пшениці залишали б виробникам половину виручки, то думаю число селян зросла б за кортокое час удвічі, а там і с / г пройзводтсво теж. Хто винен? Влада, що відбирає до крихти залишаючи селян на голодному пайку.
Давайте зберемо нормальних пацанів з аулів з утворенням, без тарганів в голові, нераспальцованних і без понтів (переклад: не треба письменників, поетів, філософів, Болашак і.т.д.)
Провести форум "Що робити з аулом".
Ми всі з аулу. І туди вже ніколи не повернемося.
А жаль.