Основним його нововведенням є можливість оскаржити рішення законодавчого органу країни про прийняття закону в цілому в Вищому адміністративному суді України.
Механізм, запропонований в законопроекті №4182, виглядає наступним чином. Народний депутат протягом двох днів з дня прийняття парламентом рішення, яке він припускає оскаржити, подає адміністративний позов до Вищого адміністративного суду України. Норми законопроекту передбачають, що ВАСУ приймає заяву народного депутата до розгляду незалежно від сплати судового збору на момент його подачі.
Законопроект передбачає, що ВАСУ може визнати рішення Верховної Ради про прийняття закону в цілому незаконним і скасувати його по ряду причин. Серед них: виявлення факту того, що один народний депутат проголосував за іншого на будь-якій стадії розгляду законопроекту; порушення регламенту ВР при прийнятті законопроекту в цілому; порушення строків внесення альтернативних законопроектів і поправок до законопроектів; порушення порядку розгляду законопроектів у другому читанні або той факт, що на розгляд подано законопроект, який був відхилений на поточній сесії ВР. Підстави для скасування рішення ВРУ Вищим адміністративним судом законопроект пропонує зафіксувати як в КАСУ, так і в регламенті Верховної Ради України.
Крім цього, в документі пропонується внести зміни в регламент ВР, які встановлюють строк не менше п'яти і не більше десяти днів для того, щоб текст закону, прийнятого в цілому Верховною Радою, був переданий на підпис її голови. Це можна здійснити за умови, що жодні з народних депутатів України не подав в дводенний термін заяву до ВАСУ за описаним вище механізмом, або ж в задоволенні позову Вищим адміністративним судом було відмовлено.
У разі скасування рішення ВР про прийняття закону в цілому законопроект розглядається зі стадії того ж читання, на якому були виявлені правопорушення. У формулюванні законопроекту це рішення не може бути оскаржене в апеляційній та касаційній інстанціях.