дик ти сам мені сказав сьогодні.
насправді, ти шкідливий і злісний викладач. І в душі багато студентів тебе терпіти не можуть, тому що для тебе існує тільки дві оцінки. І вони вважають тебе не справедливим і не об'єктивним. Ти з ними занадто суворий, навіть по відношенню до близьких, а що вже говорити про інших студентів.
Можливо також і в житті. Так - так, ні - ні.
Ти зрозумів мене?
у мене є критерій. програма або працює, або не працює. якщо працює, то - п'ять. якщо не працює - то два, поки не запрацює. що тут необ'єктивного або несправедливого? я, слава богу, не історію або соціологію викладаю. думаєш, що я у студентів менше вчуся, ніж вони у мене? критерій досить чіткий, коло проблем досить великий. можеш - не можеш. в житті не так?
а Давайте Тему перейменуємо? Почали за здравіє: Директора, секретарі, підлеглі - закінчили годинами. скошено, ви б хоч поділилися,
було, чи є, намічається чи, а то все не як у людей: D
В принципі я так і роблю.
Є 2-3 студента в групі, для яких я читаю лекцію або веду практику, лабораторну.
Їх я готовий вчити безкоштовно.
Десь третина від загальної кількості студентів здатні розвиватися - їм я теж допомагаю.
Решту я вчу за гроші, за ті гроші, які мені платить держава.
Раніше ці співвідношення були іншими.
500 р на годину за викладання не платять ніде. мені максимум платили 200. зате я реально працюю в декількох місцях за 500 р на годину. що ж мені втрачати час на викладання?
Викладав. Приблизно півтора роки. Вже рік як цим не займаюся.
Ну, працюючи в університеті мінімум відпрацювати треба.
При цьому скільки держава платить викладачеві - стільки він і відпрацьовує.
Тобто якщо держава задовольняє якість продукту, за який воно платить,
значить більше працювати не має сенсу - так виходить.
"Другу половину дня" - як це називають викладачі, вони зобов'язані присвятити самовдосконаленню -
навчально-методичної, наукової роботи - цього немає, - жити-то адже на щось треба?
Отже, є якийсь поріг, далі якого йде регресія - він пройдено.
Поки у мене основний склад - викладачі старого гарту - вони працюють за своїми методиками незважаючи ні на що.
Через 3-4-5 років вони підуть - і все - хана.
І зараз-то вони працюють тільки тому, що нічого іншого не вміють - і це правильно,
тому то що вони вміють, то роблять на найвищому рівні.
А 500 р / год - це репетиторство. Зазвичай заганяють в квартиру 5-6 чоловік
і беруть по 500 з кожного, хоча повинні займатися індивідуально.
Навесні, я знаю, таким чином деякі роблять до півмільйона - в 10 разів більше, ніж за рік роботи.
А! Ну так Ви не праві, що "Преподу, власне, плювати як до нього ставляться".
якщо студенти ставляться з неповагою до викладача, в результаті, за багато-багато років викладацької діяльності, препод становяться такими. І все це на шкоду студентам.
репетиторством ніколи не займався. занадто нудно. та й не заради грошей живемо. саван не шили з кишенями
я знаю. По телеку дивилася, жив-був один розумний хлопчик, дитина-індиго, а училка його чморят-чморят, він замкнувся, почали розвиватися комплекси, став погано вчитися, худоби на двійки. Знадобилося лікування, аж ні, не допомогло. І став він несповна розуму.
І таких випадків море, коли з вини преподов ломаються долі, ні в чому не винних дітей.
Можна на ти". я не зіпсуюся ;-)
Я в тому плані висловився, що мені ось було плювати як мене матюкають до, під час і після іспитів. як лають за відібрані шпори. як багаття за нездані в 5й раз заліки.
не знаю, я з повагою ставлюся до будь-якої праці, але ж сама вчилася і спостерігала таких студентів, які у відкриту показували як їм наплювати, що хтось тут розпинається перед ними.
Взагалі тема сама по собі дивна. Протягом останніх трьох років я працюю на керівних посадах як правило в жіночих колективах.
Марілу правильно сказала. Все залежить від того як дівчина себе спочатку поставить. Якщо дівчина не показує всім своїм виглядом що вона не відповідає поведінки, якщо вона прісекает всі спроби загравання з нею на корені і якщо вона цінна як фахівець в жодного керівника не виникне бажання домагатися до неї. Знову ж ІМХО
або ж навпаки. зростаюча компанія, переможний директор, переконаність, що можна не тільки тіла спробувати, але і частина аури на себе перетягнути через інтим, такий собі вампіризм. однозначних ситуацій не буває. недоторки збуджує іноді покруче розбещеності, тому що не притуплює