Так, заморочка з цим питанням. Хотілося брякнути, якщо вже Добриня дядько Володимира, то він Рюрикович по крові. Ан-ні. Добриня-то брат матері Володимира, Малуші. Вони діти Любецького князя Мала. А Микитович - так це тільки політичне підґрунтя того часу. Не могла ж Ольга, взявши в княжий будинок Київського князівства, залишити дітям підкореного нею князівства їх справжні імена. Ну історія довела, що імена залишила, а ось про прізвиська все ж подбала. Давши освіту обом, Ольга перейнялася першо наперво і ввести їх в нову релігію - в Християнство. Навіть деякі билини підтверджують, що Добриня був християнином, в той час, коли інші билинні богатирі були всі ще язичниками. Микитович він тому, що взяв його на виховання княжий писар, він же і літописець при дворі малолітнього князя Святослава. Разом зі Святославом виросли Малуша і Добриня, і якщо один став учителем майбутнього князя Володимира, то інша стала його матір'ю. Альоша Попович - за переказами син ростовського попа Левонтія (Леонтія). Хоча багато все ж замовчується на увазі просто зміни літописів на волю християнських літописців, але Альоша, не володіючи зазвичай як інші богатирі великою силою, був хитрий і домагався перемог практично виключно розумом. Ось тут і може бути підгрунтя в його прізвисько. Він був дуже розумною людиною, тому і могли його прозвати Поповичем, типу не тому, що він попівський син, а тому що розумний і виверткий. Принаймні не такий, яким його зробили в останніх мультфільмах (тупуватий добродушний здоровань). Ну і Ілля Муромець. Це дуже цікава особистість не тільки в билинах, а й самої історії. За походженням Ілля самого простого, ніби як батько його землероб (НЕ селянин, а саме землепашец, селян в ту пору ще не було). І землероб насправді не простий, бо землепашеством в першу чергу займалися стародавні галявині (прошу не плутати з поляками). Нічого спільного галявині з муромчанамі не мали. Муром відстояв від полянського князівства досить далеко. Так що ймовірно, що Ілля отримав своє прізвисько вже зробивши якісь подвиги в Муромських лісах. Ну а якщо по билин, то Ілля єдиний названий з найпершої билини по батькові - Ілля Іванович, тобто навіть якщо вірити, що Ілля саме з села Карачарова, що під Муромом, то і прізвище у нього повинна бути приблизно типова, тобто НЕ Муромець , а Карачаров, хоча прізвищ в ті часи ще не було, все більше прізвиська. І ще. Ілля Муромець і в історії з'являється несподівано, і не за часів загальної "богатирізаціі", а саме за часів дитинства Володимира. З'являється несподівано і саме з падінням Любецького князівства. Деякі історики припускають, що князь Мал ні страчений Ольгою. Будучи людиною розумною він здався на волю переможниці, надійшов до неї на службу і наглядав за своїми дітьми. До речі і описують навіть літописи Мала "великий в кістки, кремезний, високий на зріст, голова кучерява, очі як смола пропалюють наскрізь". Було свідоцтво що ходив Мал більше пішки або їздив у візку, бо не всякий кінь міг нести князя. Чим не схожий на Муромця. Саме під цим ім'ям (Муромець, але не Ілля) з'явився в дружині Святослава вже у віці людина з богатирського складений, але історія не удостоїла честі розповісти більше про нього, а дослідники постаралися. Ось і точаться суперечки про нього - хто ж він насправді.
Ну прізвищ в той час ще не існувало в принципі. Добриня має батькові оскільки людина була не простою, а все ж вихователь і дядько Володимира, та й боярин. Ілля в билинах походження самого простого - яке тут по батькові, прізвиська вистачить. З Олексою складніше: з одного боку прізвисько - попиваючи вказує на походження з родини священика - попів син, а з іншого боку, якщо прийняти версію що прототипом був Олеша Попович боярин і хоробр Ростовський, то не дуже зрозуміло чому без по батькові.