Мозок олігархові заміняла дружба з Валентином Юмашева
Джерела в оточенні Михайла Прохорова розповіли «Медузи», що переговори про продаж РБК бізнесмен веде вже більше року. Спершу Прохоров нібито розмовляв про це з власником «Комсомольської правди» Григорієм Березкін. Після того як Берьозкіну не вдалося купити російську версію Forbes, він, за деякими відомостями, зацікавився РБК і звернувся до Прохорову. При цьому Березкін наполягав на погашенні Прохоровим боргу, який той взяв на себе при купівлі холдингу сім років тому; з цим Прохоров не був згоден.
За даними двох близьких до керівництва холдингу джерел, відпусткою Осетинської, ймовірно, ця історія не закінчиться. За їх словами, в Кремлі Михайлу Прохорову дали зрозуміти, що покинути структури бізнесмена також повинні Роман Баданіна і Дерк Сауер. При цьому «справа РБК», за їхньою інформацією, курирує глава недавно створеної Росгвардіі Віктор Золотов, якого вважають близьким соратником Володимира Путіна.
Осетинська у відповідь на прохання «Медузи» про інтерв'ю сказала: «Може, потім коли-небудь, але зараз нічого не скажу». З приводу можливої зустрічі «Медузи» з Михайлом Прохоровим співробітники його приймальні заявили: «Це неможливо».
Говорити з журналістами бізнесмен не збирався із зрозумілих причин. Він тільки вийшов з ізолятора у Франції, де його затримали у справі про сутенерство. В результаті раптового поліцейського рейду по боротьбі з проституцією на гірськолижному курорті Куршевель Прохоров був затриманий на три доби. У Росії новини про інцидент викликали величезний скандал: показове затримання найбільшого підприємця в компанії спеціально привезених з Росії дівчат виглядало зухвало.
Давній партнер Прохорова - співвласник «Норнікеля» Володимир Потанін відмовився захищати його в пресі і перед співробітниками. Більш того, він вирішив, що настав час для «розлучення». Незабаром після цього Потанін запросив Прохорова до себе і сказав, що готовий купити його частку в «Норнікелі». За відомостями джерела, знайомого з подробицями угоди про продаж підприємства, сума, яку в той момент запропонував Прохорову Потанін за частку в «Норнікелі», була відчутно нижчою за ринкову - менше одного мільярда доларів.
Під час брифінгу фінансові подробиці розлучення з Прохоровим не розголошували. Але умовами, які запропонував Потанін, Прохоров був, м'яко кажучи, незадоволений - він був в люті.
Джерело «Медузи» в ОНЕКСІМа розповідає, що незабаром Прохоров потрапив на прийом до Володимира Путіна: прямо при ньому президент Росії нібито подзвонив Потаніну і сказав, що «обманювати партнерів некрасиво».
Початковий бюджет тільки одного проекту «Сноб» становив майже шість мільйонів доларів на рік. У штатному розкладі значилися 127 осіб; Гессен каже, що навіть не припускає, чим займалися багато з них. Наприклад, вона стверджує, що в штаті «Сноба» був особистий масажист Яковлєва.
Як розповідають джерела в групі ОНЕКСІМ, на запуск групи «Живи!» Прохоров витратив в цілому більше 80 мільйонів доларів, проте проект не тільки не окупився, але продовжував вимагати ще кількох десятків мільйонів доларів щорічно.
Як стверджує Лаврухин, внутрішнє розслідування показало, що Яковлєв не тільки марнотратно витрачав, а й безпосередньо «вів гроші з компанії». «Прохоров, розслідувавши цю історію, вирішив не переслідувати Яковлєва кримінально і не розголошувати подію», - підтверджує Гессен.
«Я вважаю, що це був гарний" розлучення ", - говорить" Медузи "Лаврухин. - Виходить, Яковлєв попросив у Прохорова просто прірву грошей, створив щось на кшталт медійного холдингу. Він п'ять років був збитковим і жодного разу не приніс операційного прибутку. Це був просто бенкет під час чуми ».
Сергій Лаврухин - фінансист, якого Михайло Прохоров найняв, щоб навести порядок в медіагрупі «Живи!»
Повернули ці гроші Прохорову, Лаврухіна невідомо. У відповідь на пропозицію «Медузи» поговорити про історію групи «Живи!» Колишній ідеолог «Сноба» Володимир Яковлєв заявив: «Спасибі, немає, не цікаво».
З усієї «імперії» «Живи!» У Прохорова залишився тільки журнал «Сноб» (і його сайт), який вирішили перетворити в альманах і випускати раз в два місяці.
«Гера [Каплун] переплутав кишені, - пояснює" Медузи "один з його друзів, колишній топ-менеджер РБК. - Порахувавши, що акції РБК - хороший заставу, він зайняв під них грошей, на які почав грати на біржі ».
За її словами, ніякого «конструктиву» від власників РБК кредитори так і не дочекалися. «РБК хотіли домогтися комфортної для себе відстрочки. Обговорювати будь-які варіанти і додаткові гарантії відмовлялися. Лейтмотив їх позиції був такий: ми не можемо платити - і все. Коли зможемо, тоді і заплатимо », - каже Пекшева.
Оцінити розмір активів РБК теж було непросто. У холдингу була непрозора, заплутана структура: велика кількість компаній, як російських, так і офшорних, з перехресної системою володіння. При цьому офіс РБК орендував; тільки комп'ютери, телестудія, столи і стільці перебували у власності у холдингу.
Кредитори почали шукати покупців; тим же самим зайнялися і власники. На цій посаді обговорювалися глава «Альфа-Груп» Михайло Фрідман, власник ВД «Коммерсант» Алішер Усманов і навіть глава «Ростехнологій» Сергій Чемезов, з яким нібито зустрічався Каплун.
Реальним покупцем став Михайло Прохоров. За однією версією, його переконав тодішній гендиректор РБК Юрій Ровенський; за іншою, Прохорову настійно рекомендував придбати актив його давній знайомий Чемезов.
Як би там не було, поява Прохорова стало справжнім порятунком для РБК. Прохоров передав засновникам медіахолдингу 80 мільйонів доларів за 51% РБК; він не тільки взяв на себе зобов'язання по боргах, але запропонував кредиторам схему реструктуризації, яка врешті-решт всіх задовольнила. Підприємець збільшив суму боргу, а сам борг - відстрочив. Засновники РБК залишилися міноритаріями і топ-менеджерами проекту. Незважаючи на проблеми з кредиторами і небезпечні ігри з акціями, Каплун став гендиректором РБК. Керівник «Живи!» Сергій Лаврухин очолив раду директорів нового медійного холдингу Михайла Прохорова.
Придбавши не самий безпроблемний актив, Прохоров розмірковував, як на його основі побудувати по-справжньому серйозний медіабізнес. Спочатку він планував об'єднати холдинг зі «Сноб» і групою «Живи!», Але, за відомостями «Медузи», його відмовляли від цього представники обох сторін - і Лаврухин, і Каплун. Вони насилу зупиняли Прохорова, як ніби увійшов у смак, від переговорів про інших покупках на медійному ринку. «Ми як могли від цього відмовлялися, - розповідає джерело, близьке до тодішнього керівництва РБК. - Прохоров регулярно телефонував Каплуну, і це виглядало з боку навіть смішно: так, Михайло Дмитрович, спасибі, ні, тільки не "Русский Newsweek" ».
Колишній голова ради директорів РБК Лаврухин підтверджує, що переговори з власниками «Русского Newsweek», німецьким холдінгомAxelSpringer, дійсно велися: «Угода могла відбутися. Але ми подивилися на фінансовий стан журналу і не знайшли сенсу. Щотижнева преса вмирала в принципі, і Newsweek не був винятком ».
Тим часом сам Михайло Прохоров переключився на нову сферу діяльності: він зацікавився кар'єрою публічного політика.
Як розповідав сам Прохоров в приватних бесідах, очолити «Правое дело» йому запропонували Валентин і Тетяна Юмашева. Прохоров поставився до цієї ідеї як до «черговий надзавдання». «Він запалився, як бенгальський вогонь», - розповідає «Медузи» найближчий соратник підприємця.
Керімов і Мамут в партію не вступили, зате в політичному проекті Прохорова погодилися брати участь багато медійних персони, в тому чіслеАлла Пугачова. Андрій Макаревич і Євген Миронов. Одночасно Кремль майже відразу ж почав радити Прохорову включити в передвиборний список сторонніх і не близьких підприємцю людей. «Пропонували [телеведучу] Юлію Бордовских включити і мало не [співачку і актрису] Жанну Фріске», - розповідає джерело з оточення Прохорова, який працював в «Правом справі». Підприємець на це відповідав жорсткою відмовою.
Прохорову політтехнологи вирішили теж додати маскулінності - зробити його різким, самостійним політиком, який може обійтися без порад з Кремля. Багато їх вирішення, проте, виявилися помилковими.
По-друге, Прохоров спровокував сильну внутрішньопартійний конфлікт, найнявши керівником передвиборного штабу депутата Держдуми від ЛДПР Рифата Шайхутдинова. Той швидко почав позбуватися від лібералів і віддавати місця в списках людям, далеким від партійної ідеології.
«Що в такій ситуації може робити політик? Можна вступити в змістовний суперечка, сказати, що немає такої поразки в правах, - міркує в розмові з "Медузи" колишній соратник Прохорова по "Правому справі". - Можна дочекатися кінця наради і впасти в ноги, сказати - судимість була 20 років тому, государ, помилуй. Прохоров просто пропустив слова Медведєва повз вуха і мало не на наступний день оголосив, що з ним йде Ройзман ».
У Прохорова Путін міг бути впевнений. Підприємець був йому особисто зобов'язаний за допомогу у вирішенні проблеми «розлучення» з Потаніним. Та й відмовити лідеру країни Прохоров не міг. До того ж, за відомостями «Медузи», бізнесменові натякнули, що після виборів і в залежності від результатів кампанії у нього є шанси «вбудуватися в систему», зайнявши пост мера Москви або отримавши портфель в кабінеті міністрів.
- Ви залишаєтеся другом Путіна чи ні? - запитав Прохорова пенсіонер. Бізнесмен зам'явся.
- Народ повинен вирішувати, хто хороший, а хто поганий, - почав він відповідати, знизавши плечима. - Я бачив людей, які щиро підтримують Путіна. Але я не його прихильник. Те, що він робить, я вважаю неправильним.
Для Прохорова участь у публічному заході виявилося випробуванням, з яким йому довелося впоратися: підприємець парирував випади, намагався не звертати уваги на сніжки, які в нього кидали комуністи. Поруч з Прохоровим в натовпі стояли його соратники по «Правому справі» - уральський політик Євген Ройзман і актор Леонід Ярмольник. Трохи позаду перебував ведучий НТВ Антон Красовський.
Красовського на проспект Сахарова покликала давній партнер Прохорова Юліана Слащова. Її компанія «Михайлов і партнери» займалася PR-супроводом для багатьох найважливіших підприємців і держчиновників, а Прохоров був одним з найбільших і надійних клієнтів (він до цих пір працює з «Михайловим», хоча сама Слащева тепер гендиректор СТС). Прямо в день мітингу на проспекті Сахарова Прохоров запропонував Красовському очолити його передвиборний штаб.
На цей раз підприємець вирішив не йти від свого «природного образу». «Зрозумівши, що він не політик, ми вирішили, що зробимо ставку на його вміння розмовляти з аудиторією як бізнесмен, - розповідає" Медузи "один з менеджерів його президентського штабу. - Це працювало для Москви, а в регіонах Прохорову робили імідж "директора заводу", який близький до народу. Над цим довелося попрацювати. Він вивчив 30 сторінок убористим почерком - скільки коштують продукти харчування в різних регіонах. Він знав, скільки коштує пакет молока в Красноярську і скільки той же молоко коштує в Новосибірську ».
Прохорову пообіцяли влаштувати проблеми на виборах, і він, по всій видимості, зрозумів, що боротися безглуздо. Зате Кремль дозволив взяти участь в цій гонці опозиціонеру Олексію Навальному - він зайняв друге місце, отримавши 27,2% голосів.
За три роки партія змогла стати першою серед непарламентських сил за кількістю виграних регіональних виборів. Проте непослідовність в управлінні партією знижувала довіру і без того нечисленних ліберальних виборців. Так, наприклад, коли Прохоров відмовився від участі в мерської кампанії, він пообіцяв сконцентрувати сили на виборах до Мосміськдуми. Проте пізніше він відмовився і від цієї гонки.
Повернення в медіа
Генеральний директор РБК Микола Молибога відзначав, що зміни, які відбулися в холдингу в останні роки, «не можна було провести, не пояснюючи [державі], що ми робимо»
Змінивши якість сайту, газети і журналу, РБК проте не міг різко підвищити якість свого телепродукту. Каналом РБК керував (суміщаючи посади гендиректора і головного редактора) давній приятель і політичний соратник Прохорова - тележурналіст Олександр Любимов. Його уявлення про те, яким повинен бути канал, явно розходилися з планами Єлизавети Осетинської. «Хочете запрошувати Навального? Будь ласка. Але тоді ось скільки підтримує Навального, стільки ж, в тій же пропорції, покличте людей з "Єдиної Росії", скільки виборців підтримують "Єдину Росію" », - пояснює« Медузи »свою логіку Любимов.
На ринку РБК оцінюють в 60 мільйонів доларів. Проте на реальну вартість угоди, яка може бути укладена, якщо Михайло Прохоров все ж змушений буде продати РБК, ці цифри можуть не вплинути, оскільки медійні активи в Росії часто продаються не за бажанням продавців і покупців і не за ринковими цінами.
Вартість Brooklyn Nets оцінюється в 875 мільйонів доларів; вартість її домашньої арени, яку також придбав Прохоров, - ще в 825 мільйонів доларів. Таким чином, американський баскетбол обійшовся Прохорову в кілька разів дорожче за все медіахолдингу РБК.
Міністр юстиції Павло Петренко заперечує знайомство з так званим сірим Кардін ... Детальніше
Справа Цапко живе і торжествує Детальніше
Станом багатьох українських чиновників, а тим більше міністрів, цілком можуть поза ... Детальніше
Майже п'ять років на посаді, два терміни в кріслі керівника одного з найбільш сек ... Детальніше
Співвласник онлайн-ритейлера намагається запустити процедуру банкрутства компанії по ... Детальніше
Іловайський котел - найбільш трагічна глава в історії незалежної України. Тільки ... Детальніше
Олігарх і власник Glorax Development Андрій Біржін який перебуває зараз в ... Детальніше
Уявіть собі таку ситуацію: днями і ночами ви вбиваєте кайманів і алігатор ... Детальніше