Зображення на сайті - хороший спосіб отримувати додатковий трафік з окремих сервісів. Але як його можна відстежити? Google, наприклад, змішує дані з органічного трафіку і трафіку по зображеннях, в Google Analytics немає можливості виділити одне з іншого. Також не отримати тут простим способом статистику по Яндекс.Зображення. Однак, ця інформація повинна враховуватися при коригуванні стратегії роботи над проектом. Як же дізнатися, чи отримує сайт трафік з пошуку по зображеннях Google або Яндекса, по яких запитах і як багато?
Пошук по зображеннях Google
Картіночний трафік з Google можна відстежити за допомогою панелі для вебмайстрів. А саме, в розділі меню "Пошуковий трафік" - "Пошукові запити", де вибрати потрібний фільтр, так як за замовчуванням звіт показує органічний трафік.
Тут ви відразу визначите, чи є проблеми з цим каналом або які з запитів показують найкращий результат в плані конверсії (тобто, запити під картинки підібрані оптимально).
Якщо ваш звіт буде порожнім, але зображення на сайті присутні, то скоріше за все ви їх закрили від індексації.
Варто також відзначити, що в Яндекс.Метрика є звіт по трафіку з Google.Картінок, але на нього не варто орієнтуватися, так як Яндекс отримує не всі дані користувачів Google, як і навпаки.
Яндекс.Зображення
Для відстеження трафіку з пошуку по зображеннях Яндекса відмінно підійде Яндекс.Метрика. А саме звіт, який можна знайти в меню "Джерела" - "Пошукові системи" та нижче розкрити необхідне деревоподібна меню.
Все досить просто, але часто якісь важливі звіти заховані і ми на них не звертаємо увагу. А чи отримує ваш сайт трафік з пошуку по зображеннях Яндекса або Google? І часто ви його відстежуєте? На що звертаєте увагу?
Олексій, у вас картинки на сайті або не унікальні (може хтось копіює), або погано підписані. Спробуйте скористатися пошуком по конкретної фотке. В Яндексі є така функція. Також подивіться логи серверні, як бот по сайту ходить і індексує чи картинки.
І у вас сайт дуже довго вантажиться, перевірте, може це якось впливає.
У статистиці Лі.ру теж є дані по картинках, правда не порівнював наскільки вони схожі з даними Гугл і Яндекс.
Ще питання про користь такого трафіку для інформаційних проектів, так як часто з пошуку по картинках заходять, щоб просто скопіювати цю картинку.
Цікаво, а потрібно саме оригінальні зображення, щоб вище в запитах був сайт? Якщо так, то мені здається, що можна просто поміняти контрастність або щось ще в зображенні за допомогою PH і пошуковик прийме її за оригінальну
Дуже цікаво було прочитати дані рада ... ніколи не замислювався про трафік з зображень ... І у мене він виявляється є причому неслабкий .... Але всерівно дуже корисно ...