Як боротися з системою

Все сперечався з Нємцовим

- Вас запросили виступити в Раді Європи відразу після обрання. Навіщо?

- Я захищав демократію в Росії. Виступав проти Нємцова, який демократії у нас не бачить. А я - її живий приклад. Розповів, як мене обирали. Зал РЄ мені аплодував.

- Ви в місті дозволили все мітинги. Був привід?

- Ні, просто зазвичай все забороняють: нібито вже подана заявка на цей час і це місце. А я думаю - ніякої біди, якщо люди вийдуть з плакатами і висловлять свою думку. Ось і підписав розпорядження - у нас тепер все мітинги дозволені. І їх, до речі, немає.

«Я для них - вискочка»

- Багато було несподіваного, коли ви сіли в це крісло?

- Тільки розмах корупції - я не очікував таких масштабів. А все інше. Багатьом не подобається, що я зі своєю командою намагаюся навести порядок.

- Хто ці «багато» - екс-мер, який керував містом більше 20 років, а тепер депутат муніципалітету і радник губернатора, який був у цього мера заступником? Або інші чиновники - адже стару мерію ви звільнили, але майже всі вони тепер працюють в обласних структурах.

- У них свої відносини. Я для них - вискочка. Адже вони будували кар'єру крок за кроком, вступали в партії, в коаліції, налагоджували зв'язки. І думали себе елітою. А я прийшов і намагаюся діяти за законом, так як елітою себе не вважаю, я найнятий народом. І головна боротьба у нас йде за гроші, які область повинна передавати місту - на будівництво доріг, на підвищення зарплат бюджетникам. Якщо цих грошей не буде, народ скаже, що я брехун. У цьому плані у нас не те щоб конфлікт з Ястребовим, але певне нерозуміння.

- Виходить, проблема у вас все ж з губернатором, а не конфлікт з Кремлем?

- З Кремлем у мене взагалі немає конфліктів.

- Нерозуміння з Ястребовим ви вирішуєте за допомогою листів Путіну? Здається, було вже два листи. Чи не скаже одного разу президент: ось, обрали опозиційного мера, а він сам нічого вирішити не може.

- І третій лист буде, і четверте, якщо треба. А до кого мені ще звертатися щось? У нас система так побудована - ти повинен звертатися до того, хто може вирішити. Я ж бачу, що після цих листів Путін починає діяти. Це нормально. Просто треба, щоб йому хтось сказав про порушення. Є й інший спосіб - домовлятися. Ну, а якщо не виходить домовлятися?

Коли я став мером, я відразу прийшов до Ястребова і запропонував разом працювати, разом лобіювати інтереси регіону. Так що гріха таїти, завдяки моїм зв'язкам вдалося організувати зустріч з главою Мінфіну. У нас був реальний шанс отримати трансферт на область. Ми з губернатором мали прийти до міністра разом. А Ястребов прийшов раніше і так провів переговори, що грошей область в результаті не отримала.

- Навіщо ж він так?

- Думаю, все це в інтересах «Єдиної Росії», до якої приєднався Ястребов. Їм байдуже, що буде далі, головне - виграти.

- Отже, перший лист Путіну - про те, що область не дає грошей на підвищення зарплат бюджетникам?

- Так. В указі президента чітко сказано: на бюджетників гроші повинен дати суб'єкт Федерації (а йому перераховують їх з центру). Ястребов всім муніципалітетам дав. Крім Ярославля: мовляв, ви місто-донор. Тобто вони хотіли на мене навісити фактично 434 млн витрат. А у нас бюджет розвитку менше 300 млн, розумієте? А це будівництво дитячих садків, ремонт доріг і т.д. Виходить, вони хочуть у мене все відняти. Природно, я встав в позу. Спочатку мирно намагався вирішити. Не вийшло. Нічого не вдієш, я написав Путіну. І тут же - пройшло кілька днів - Ястребов мені дає перші гроші, 217 млн. Зараз ми готуємо позов на губернатора - інакше, мабуть, другу частину не одержати.

- Ви вже багатьом «наступили на хвіст» в місті підряднику, який будував і прибирав дороги; москвичеві, у якого тепер не виходить вибудувати готель в історичному центрі, який під охороною ЮНЕСКО; орендарям, у яких відібрали пільгову оренду; тепер ось з незаконними ларёчнікамі воюєте. Проти вас виступають і місцева прокуратура, і суд, і губернські чиновники, і обласканий колишньої командою бізнес. Кажуть, при цьому ходите без охорони?

- Так, і не збираюся змінювати своїх звичок. А по дорогах і прибирання міста така ситуація. Був у нас підрядник, хтось Погосян. Дороги він будував погані. І я перестав платити. Оплачував тільки те, що ми прийняли. Причому перевіряли ми не тільки якість асфальту, але і технологію - які, наприклад, подушки під цим красивим асфальтом. У підсумку заплатили йому десь тільки 30%. Йому це не сподобалося. А адже Погосян цей виграв ще й конкурс на прибирання вулиць, впустивши ціну нижче собівартості. Тому вулиці прибирав дуже погано. Мабуть, думав, домовимося - адже за законом від підрядника ми відмовитися не можемо до кінця року, значить, мене цим можна шантажувати. Але зі мною такі речі не проходять. І коли перед Новим роком пішов сніг, а Погосян техніку взагалі не вивів, я звернувся до друзів, місцевому бізнесу.

Загалом, передноворічні снігопади ми пережили гідно. Ось сьогодні підписував їм подяки - ні копійки місто за це не заплатив. Зараз у нас інший підрядник.

З орендою теж все непросто - ми стали перевіряти контракти, виявили: мало не весь центр, величезні приміщення, здається в оренду за копійки (від 47 коп. За кв. М до 16 руб.!), А за фактом Там не пільговики, а кафе і магазини. Природно, ті, кого виселяємо, незадоволені.

- Прокуратура вам не союзник?

- Важко сказати. У нас зараз активно розвивається боротьба з незаконними кіосками. Я почав її раніше столичного мера, але не так жорстко. Так ось, зараз прокуратура подала позов до суду на нібито незаконні дії мерії по знесенню кіосків, і буквально за тиждень (ось так би суд працював з інших питань!) Було винесено рішення не на нашу користь.

[Learn_more caption = "Трохи про особу мера Урлашова"]

1 Євген Робертович Урлашов - закінчений трудоголік. А в перші дні, коли став мером, йшов з кабінету в 4.30 ранку, щоб о 8.30 бути вже на робочому місці. На питання, навіщо було їхати, відповідає: «Щоб спати в своєму ліжку».

2. Каже, що 10 років готувався до того, щоб очолити місто і показати, як можна жити інакше. Для цього до свого юридичної освіти додав навчання в Академії держслужби і в «Леонтьевском центрі» в Пітері, де вивчав розвиток територій. Його настільна книга - «Креативне місто» Чарльза Лендрі. Амбіцій очолити область поки не має.

3. Грав у футбол в дублі «Шинника». Захоплюється живописом. Будинки невелика колекція - робіт 20. В основному замовляє копії полотен констебля, Сурбарана.

4. Живе в стандартній 3-кімнатній квартирі з 18-річною дочкою-студенткою. Коли дочки був рік, в родині сталася трагедія - в дачному будинку, де перебували його дружина та її батько, вибухнув балон з газом. Обидва загинули. Однорічна Настя в цей час гуляла з бабусею, тому вони залишилися живі. З тих пір Урлашов виховує доньку один. Каже, що однолюб.

5. У нього був свій невеликий бізнес - гаражно-будівельний кооператив. Ставши депутатом муніципалітету, віддав його партнеру. Каже: нецікаво рухатися в одній площині.

Щоб прочитати, відкрийте вкладку

1. Якщо ти хочеш щось змінити, потрібно працювати. Займатися конкретною справою. Чи не в інтернетах писати, не по мітингах бігати, ні з режимом боротися за демократію і свободу, а займатися конкретною справою з метою досягнення конкретного результату, який можна буде побачити і помацати. Працювати ж на благо країни в більш-менш "глобальному" масштабі (бо на благо країни працюють і вчитель, і лікар, і комбайнер, і шахтар.) Можна тільки в двох сферах - або йти у владу, або в великий бізнес. Тобто туди, де є реальні важелі впливу на навколишній світ.

2. Сформована "система влади" моторошна і вкрай неефективна (в значній мірі і через свою корумпованість).
Це визнають і Путін, і все його охоронці в тому числі. На даний факт чомусь мало звертають увагу, але ж ніхто навіть і не сперечається з тим, що недоліків за частиною неефективності державного апарату у нас НАБАГАТО більше, ніж хотілося б. Ну, покажіть мені хоч одного оборонця, який вважав би інакше? Тому вельми і бавить то, з яким ентузіазмом "протестні маси" кожен день вишукують в соцмережах черговий привід для критики "Системи". З таким же успіхом вони можуть розповідати, що Земля - ​​кругла і обертається навколо Сонця.

Можна подумати, вони нам Америку відкривають.

Передрук, що з них взяти.

3. Спроба приписати косяки "Системи" Путіну - банальна політична демагогія на рівні свідомості мережевих хом'ячків. Путін має до вітчизняної "Системі" таке ж відношення, яке Обама має до американської - вони всього лише обрані головами своїх держав в даний історичний момент. Інкорпоровані в сформовану систему. Але вони не її батьки-засновники, які не всесильні королі чиновництва і підприємництва, і від їх політичної волі мало що і залежить, до речі. Часи товариша Сталіна зразка 37-го року давно канули в минуле. Справжня, реальна, а не вигадана хом'яками державна політика - це мистецтво можливого, мистецтво компромісів.

Вимагати від Путіна взяти і поміняти "Систему", наприклад, видати Указ, щоб все стало добре до кінця року - це марення сивої кобили. Ні Путін, ні хтось інший цю систему не замінить. Один в полі не воїн. Одному таке неможливо чисто фізично (і то, що самі оппи не пропонує ніяких сценаріїв реформування "Системи" - тому переконливий доказ). Міняти "Систему" може тільки саме суспільство, коли почне чесно працювати. Коли будуть з'являтися такі ось Урлашова, здатні йти напролом, не боятися труднощів і готові взяти на себе відповідальність за майбутнє свого регіону і своєї країни.

Путін - всього лише координатор, людина, що задає загальні вектори розвитку. А для реалізації його стратегії потрібні люди. Тисячі, десятки і сотні тисяч людей, які почнуть чесно працювати, кожен на своєму місці в загальнодержавному механізмі. Путін може призначити Холманских своїм повпредом, ще щось зробити в режимі "ручного управління", але зламати систему, яка складалася не одне десятиліття і включає в себе мільйони людей по всій країні, скованих один з одним складними адміністративними, фінансовими, корупційними та іншими ланцюгами - це настільки утопічна фантазія, що соромно навіть і обговорювати всерйоз такі речі.

5. Досить сподіватися на Путіна, який влаштує всіх поганим людям 37-й рік і всі хороші відразу "ух, заживуть!". Ця охранітельская мрія по своїй наївності нагадує мрію протестних мас, які вірять, що повалення злочинного режиму автоматично закінчиться життям в Едемському саду. Не буде ніяких масових репресій і великих чисток. Ніхто за вас (за нас) зробить роботу. Треба просто починати думати по новому. Треба оновлювати свою свідомість, своє мислення, свою ментальність, якщо хочете.

6. Залишилося тільки зрозуміти, де взяти хороших людей і як змусити основну масу поганих стати хорошими. Це найскладніша частина плану. Але довго її розписувати не буду. Подивіться п. 4 і далі вже самі додумаєте.

Схожі статті