Ви багато в чому мають рацію. Якщо учневі або студенту належить ще вчитися в цьому закладі, то мимоволі він буде стримуватися, терпіти свавілля педагогів, тому що на сторону педагога постають все-таки частіше, ніж на сторону учащегося.Ім простіше вигнати студента, школяра, ніж недбайливого педагога. - 5 років тому
Були на моїй пам'яті такі випадки зі студентами-бунтарями. Червоний диплом оцінкою останнього держіспиту зрізали однієї розумниці з нашої групи. Вона, мати трьох дітей, ходила до директора зі скаргою, що кидає своїх дітей одних вдома, відпрошується з роботи, а викладач чаї розпиває десь, пройшло 20 хвилин з того моменту, коли має розпочатися лекція. Викладач недбайливий виявився дружиною директора. Помстилися, що не видавши диплом з відзнакою. - 5 років тому
Закони взагалі-то існують на будь-який випадок, в тому числі і на захист від свавілля викладачів. В першу чергу - це Конституція РФ, в якій сказано наступне:
Кожен має право на освіту.
Гарантуються загальнодоступність і безоплатність дошкільної, основної загальної та середньої професійної освіти в державних або муніципальних освітніх установах і на підприємствах.
Думаю, зрозуміло, що будь-які зачіпки порушують права отримує освіту як в школі, так і в вузі, оскільки свавілля вчителя / викладача робить освіту малодоступним для людини.
Йдемо далі - бачимо більше, а саме: Закон України "Про освіту". У ньому все розписано дуже детально: і що може учень / студент, і що може викладач / вчитель. наприклад:
- Відповідальність за створення необхідних умов для навчання, праці та відпочинку учнів, вихованців освітніх установ несуть посадові особи освітніх закладів відповідно до законодавства Укаїни і статутом даного освітнього закладу.
Свавілля не може створити необхідні умови для навчання, значить закон порушений. Залишається зібрати докази.
Також всілякі педагогічні вчинки і провини можуть підпадати під статті Трудового, Адміністративного та Кримінального законодавства. Так що захиститися від свавілля можна завжди. Деякі так і роблять, але таких випадків дуже мало. Адже всі звикли боятися і терпіти, замість того, щоб міняти ситуацію і доводити свою правоту.
Звичайно, поскаржитися можна, викладача покартають, а він учневі потім вставить по повній програмі буде учень до кінця навчання в "обраних" ходіть.Напрімер, так трапилося з моїм внуком, як "обрали в 4 кл. Так і ходить, всі вчителі заздалегідь налаштовуються проти него.прішла нова класна, їй відразу сказали: чи не пощастило вам, там цей - і прізвище. Якби він був хуліган або двієчник, я б їх зрозуміла. а то нормальний, розумний хлопець, але одна вчителька приписала, а інші поспівчували. - 5 років тому
Варто перейти в іншу школу хлопцеві, а то так до випускного в "обраних" ходити \ особистий досвід \. - 5 років тому
Особистий досвід- найкращий доказ. Дякуємо. - 5 років тому
Гала, може, краще онука перевести в іншу школу?
Подібна історія була з сином моєї подруги. Його перевели в іншу школу і хлопчик з двієчника став майже хорошистом (залишилася одна трійка). І, головне, йому стало комфортніше.
А якщо почати доводити свої права в тій школі, де вчиться хлопчик, то йому тільки важче стане. ИМХО.
Світла, я пропонувала його батькам перевести, але вони вирішили ще подивитися як буде далі в цьому році. як підуть у нього справи. - 5 років тому