Іллінська Ольга Сергіївна
Обломов
Роман (1849-1857, опубл. 1859)
Іллінська Ольга Сергіївна - одна з головних героїнь роману, яскравий і сильний характер. Можливий прототип І. - Єлизавета Толстая, єдина любов Гончарова, хоча деякі дослідники відкидають цю гіпотезу. «Ольга в строгому сенсі не була красуня, тобто не було ні білизни в ній, ні яскравого колориту щік і губ, і очі не горіли променями внутрішнього вогню; ні коралів на губах, ні перлам в роті не було, ні міньятюрних рук, як у п'ятирічної дитини, з пальцями у вигляді винограду. Але якщо б її перетворити в статую, вона була б статуя грації і гармонії ».
З того часу, як осиротіла, І. живе в будинку своєї тітки Марії Михайлівни. Гончаров підкреслює швидке духовне дозрівання героїні: вона «як ніби слухала курс життя не по днях, а по годинах. І кожну годину найменшого, ледь помітного досвіду, випадку, який промайне, як птах мимо носа чоловіки, схоплюється невимовно швидко дівчиною ».
І. і Обломова знайомить Андрій Іванович Штольц. Як, коли і де зустрілися Штольц і І. невідомо, але відносини, що зв'язують цих персонажів, відрізняються щирою взаємної тягою і довірою. «. У рідкісної дівчині зустрінеш таку простоту і природну свободу погляду, слова, вчинку. Ні манірності, ні кокетства, ніякої брехні, ніякої мішури, ні наміру! Зате її і цінував майже один Штольц, зате не одну мазурку просиділа вона одна, не приховуючи нудьги. Одні вважали її простий, недалекому, неглибокої, бо не сипалися з мови її ні мудрі сентенції про життя, про кохання, ні швидкі, несподівані і сміливі репліки, ні вичитані чи підслухані судження про музику і літературу. »
Літературна попередниця І. - Тетяна Ларіна ( «Євгеній Онєгін»). Але як героїня іншого історичного часу, І. більш впевнена в собі, розум її вимагає постійної роботи. Це відзначав ще Н. А. Добролюбов у статті «Що таке обломовщина?»: «Ольга по своєму розвитку представляє вищий ідеал, який тільки може тепер російський художник викликати з теперішньої російської життя. У ній-то більш, ніж в Штольце, можна бачити натяк на нову російську життя; від неї можна очікувати слова, яке спалить і розвіє обломовщину. »
Але цього І. в романі .не дано, як не дано розвіяти явища іншого порядку схожою з нею героїні Гончарова Вірі з «Обрив». Характер Ольги, сплавлений одночасно з сили і слабкості, знання про життя і невміння цим знанням обдарувати інших, отримає розвиток в російській літературі - в героїнь драматургії А. П. Чехова - зокрема, в Олені Андріївні та Соні Войницький з «Дяді Вані».
Тут можна порівняти її характер з характером Лізи Калитиной з роману І. С. Тургенєва «Дворянське гніздо», з Оленою з його ж «Напередодні». Перевиховання стає метою, мета захоплює настільки, що відсувається в сторону все інше, а почуття любові поступово підпорядковується вчительства. Учительство ж в якомусь сенсі укрупнює і збагачує любов. Саме від цього і відбувається »Шв. та серйозна зміна, що так вразила Штольца при зустрічі з нею за кордоном, куди вона разом з тіткою приїхала після розриву з Обломова.
І. відразу розуміє, що у відносинах з Обломова їй належить головна роль, вона «миттю зважила свою владу над ним, і їй подобалася ця роль дороговказною зірки, променя світла, який вона розіллє над стоячим озером і відіб'ється в ньому». Життя немов прокидається »Шв. разом з життям Обломова. Але в ній цей процес відбувається куди більш інтенсивно, ніж в Іллі Ілліча. І. немов перевіряє на ньому свої можливості жінки і виховательки одночасно. Її неабиякі розум і душа вимагають все більше і більше «складною» їжі. Не випадково в якийсь момент Обломов бачить в ній Корделія: все почуття І. пронизує проста, природна, як у шекспірівської героїні, гордість, що спонукає усвідомлювати скарби своєї душі як щасливу і заслужену даність: «Що я раз назвала своїм, того вже не віддам назад, хіба віднімуть. »- говорить вона Обломова.
»Швство І. до Обломова цілісно і гармонійно: вона просто любить, тоді як Обломов постійно намагається з'ясувати глибину цієї любові, тому й страждає, вважаючи, що І.« любить тепер, як вишиває по канві: тихо, ліниво виходить візерунок, вона ще ледачіше розгортає його, милується, потім покладе і забуде ». Коли Ілля Ілліч каже героїні, що вона розумніша за нього, І. відповідає: «Ні, простіше і сміливіше», висловлюючи тим самим чи не визначальну лінію їх відносин.
Усвідомивши, наскільки далеко розходяться її ідеали з ідеалами Обломова, що мріє жити згідно старовинному укладу рідної Обломовки, І. змушена відмовитися від подальших експериментів. «Я любила майбутнього Обломова! - каже вона Іллі Іллічу. - Ти лагідний, чесний, Ілля, ти ніжний. як голуб; ти ховаєш голову під крило - і нічого не хочеш більше; ти готовий все життя провуркотів під покрівлею. да я не така: мені мало цього, мені потрібно чогось ще, а чого - не знаю! »Це« щось »не залишить
І. навіть переживши розрив з Обломова і щасливо вийшовши заміж за Штольца, вона не заспокоїться. Настане момент, коли і Штольц виявиться перед необхідністю пояснювати дружині, матері двох дітей, таємниче «щось», що не дає спокою її бентежною душі. «Глибока безодня її душі» не лякає, але турбує Штольца. В І. яку він знав майже дівчинкою, до якої відчував спочатку дружбу, а потім і любов, він поступово виявляє все нові і несподівані глибини. Звикнути до них Штольцу важко, тому його щастя з І. представляється багато в чому проблематичним.
»Швает, що І. опановує страх:« Вона боялася впасти у що-небудь схоже на обломовскую апатію. Але як вона не старалася збути з душі ці миті періодичного заціпеніння, сну душі, до неї раз у раз підкрадеться спочатку мрія щастя, оточить її блакитна ніч і огорне дрімотою, потім знову настане задумлива зупинка, ніби відпочинок життя, а потім збентеження, страх , ловлення, якась глуха смуток, почулися якісь невиразні, туманні питання в неспокійній голові ».
Всі характеристики за алфавітом: