Вище було розглянуто кримінально-правове (легальне) поняття рецидиву. В юридичній літературі рецидиву надається, проте й інше значення. Під рецидивом розуміється вчинення особою, яка раніше вчинила будь-який злочин, нового злочинного діяння без урахування того піддавався чи ні винний осуду за попереднє злочин. Дана точка зору отримала в теорії кримінального права найменування фактичного рецідіва2.
Ідея фактичного рецидиву була висунута Б.С Утєвським ще в 20-х роках. Він вважав неправильним розуміння рецидиву як повторної судімості3. Однак і поняття фактичного рецидиву в літературі розкривається суперечливо. Так, А.М. Яковлєв писав, що ". коли злочин скоюється в другій і більше разів після відбуття покарання за попереднє, але судимість за цей злочин знята або погашена, має місце так званий "фактичний рецидив" "4.
Чи не визнає конструкцію фактичного рецидиву А.Ф.Зелінскій. На його думку, поняття рецидиву злочинів має бути єдиним для всіх правових наук, що, однак, не виключає диференціації його видів, що володіють одним і тим же родовим властивістю: неоднократностью застосування правових заходів впливу до злочинця. Він вважав, що при вивченні рецидиву в кримінології повинні враховуватися випадки, коли за раніше скоєні злочини до злочинця були застосовані заходи громадського впливу, заходи адміністративного стягнення, заходи виховного впливу, а також випадки вчинення повторного злочину, коли погашена або знята судимість. З урахуванням цього А.Ф. Зелінський криминологическим рецидивом вважав "вчинення нового злочину особою, раніше засудженою або підданою іншим законним заходам впливу за передбачене кримінальним законом суспільно небезпечне діяння, незалежно від наявності або відсутності судимості у віновного1.
На думку В.П.Малкова поняття фактичного і кримінологічного рецидиву є незбіжними поняттями. Перше з них за обсягом ширше і багатше, ніж второе2.
2. ІДЕАЛЬНА СУКУПНІСТЬ ЗЛОЧИНІВ
Н. Ф. Кузнєцової вважала, що сукупність є ідеальною, коли однією дією суб'єкт заподіює два різних збитку відповідно різним об'ектам5. Але це думка не точно, так як не рідкісні випадки, коли в результаті однієї дії заподіюється одночасно збиток різних об'єктів, однак скоєне охоплюється однією кримінально-правовою нормою, що виключає ідеальну сукупність. Наприклад, порушення правил безпеки руху та експлуатації транспорту в результаті якого заподіяна смерть потерпілому (ст.215 КК України). Тому справедливо зауваження В.Н.Кудрявцева, що для сукупності характерно те, що для сукупності характерно те, що жодна з норм не охоплює скоєного повністю; воно може отримати правильну правову оцінку тільки шляхом застосування обох (або декількох) норм Особливої частини КК. разом взятих1.
Ідеальна сукупність не є штучно створеною юридичною конструкцією, а відображає специфіку реальної дійсності, коли в результаті вчинення однієї дії особою здійснюється два і більше різних злочинів. У теорії кримінального права висловлювалися різні точки зору щодо розуміння природи ідеальної сукупності.
Професор А.Н.Трайнін писав, що "ідеальна сукупність - це коли однією дією особи порушується кілька кримінальних норм" 2. Таким чином, в ідеальній сукупності він вбачав порушення кількох кримінально-правових норм. М.М.Ісаев і Н.Д. Дурманов вважали, що ідеальна сукупність очевидна тоді, коли однією дією винного виконуються два або кілька складів преступленій3. Професор А.А. Піонтковський в ідеальній сукупності вбачав кілька преступленій4. Що стосується трактування ідеальної сукупності як порушення однією дією особи декількох кримінально-правових норм, то слід цього рішуче заперечити. Ідеальна сукупність це не просто випадок порушення однією дією двох і більше норм кримінального закону, а реальна наявність двох самостійних злочинів. Тому правильною видається трактування ідеальної сукупності як здійснення однією дією двох і більше різних злочинів, що одночасно і означає, що одним дією особи виконано два або більше складу різних злочинів.
В інтересах правильної кваліфікації скоєного як ідеальної сукупності слід розрізняти: 1) однооб'ектний і 2) разнооб'ектную ідеальну сукупність. Ідеальна сукупність є однооб'ектний, коли обидва злочини спрямовані на заподіяння шкоди або заподіюють шкоду одному і тому ж об'єкту охрани5. Прикладом однооб'ектний ідеальної сукупності буде наступний випадок: Мажуха засуджений за ч.1 ст.89 та ч.1 ст.81 КК Росії за те, що він в електроцеху за місцем роботи викрав три метри трубки з нержавіючої сталі, вирізавши її ножёвкой з дистиляційного нагрівача , вивівши його з ладу. В даному випадку засудженим скоєно два злочини, які зазіхають на один і той же об'єкт - відношення собственності6.