Художники бачать статичні об'єкти, архітектори

Художники бачать статичні об'єкти, архітектори - динамічні кордону

Художники бачать статичні об'єкти, архітектори
Фото: Rawpixel.com / Фотодом / Shutterstock

Британські психологи, лінгвісти і нейробіологи з'ясували, що художники бачать на картинках шари і тривимірні об'єкти в двовимірному просторі, архітектори швидше бачать кордону, а скульптори - і те й інше.

Британські вчені вирішили перевірити уявлення про те, що професія впливає на те, як людина сприймає світ. Для цього запросили 16 людей трьох професій - художників, архітекторів і скульпторів, у кожного з яких було принаймні вісім років досвіду. В якості контрольної групи виступали 16 людей інших, не пов'язаних з цими професій.

Учасникам показували картинку з Google street view, базиліку святого Петра і згенерувала комп'ютером сюрреалістичну картинку. Потім людей просили описати, що вони бачать на картинці, що б вони змінили і як би вони досліджували простір того, що зображено на картинці.

В результаті вчені виявили систематичні мовні патерни в мові художників, архітекторів і скульпторів.

Художники намагалися описати зображені на картинці об'єкти, як якщо б вони були тривимірними, хоча сама картинка була двовимірна. Архітектори частіше описували бар'єри і кордони простору і використовували динамічніші терміни. Відповіді скульпторів перебували десь посередині.

Наприклад, у відповідь на питання, як би вони змінили пейзаж з Google Street View, художник відповів: «Я хотів би випрямити діагональ дороги і зробити її більш плоскою до нижнього краю, згладити її, я б хотів, щоб тут було менше кутів». Архітектор же сказав: «Треба б відвести цей бар'єр до річки, було б непогано пройтися по краю і відчути, що ви прямо над водою ... так що наявність суцільної балюстради трохи перешкоджає вам ...»

Художники і архітектори також відрізнялися в тому, як вони описували найдальшу точку простору: художники називали її заднім фоном (back), а архітектори - кінцем (end).

Зображення з Google Street View, картина інтер'єрів Базиліки Св. Петра і абстрактний ландшафт, які демонстрували учасникам. Зображення: Claudia Cialone, Thora Tenbrink,

Hugo J. Spiers / Cognitive science

«Ймовірно, термін" кінець "має тимчасові конотації навіть в абсолютно просторовому контексті, що вказує на концептуальний шлях через зображені простору, як якщо б вони були просторами реального світу ... У свою чергу термін" задній фон ", мабуть, відображає більш" статичну "конотацію даного регіону або фіксований місце розташування на зображенні», - пишуть дослідники, маючи на увазі, що для архітекторів зображення як би «триває» в часі, а для художників воно більш статично і складається більше з шарів і об'єктів, ніж ліній і меж.

«Можливо, ця мовна модель художників мотивована основний механікою створення картин - послідовне накладання статичних шарів», - припустили вчені.

Контрольна група давала менш складні відповіді і на далекій точці простору не акцентувала увагу. Крім того, представники всіх трьох професій звертали набагато більше уваги на матеріали, з яких складаються поверхні. Особливо це стосувалося скульпторів.

На основі цих результатів вчені зробили висновок, що професійна підготовка і практика в живопису, скульптури та архітектури призводить до змін в тому, як людина розуміє простір, а отже, і до змін в його мові. Тобто навчання і досвід роботи в якійсь сфері в даному випадку дійсно впливають на те, як людина бачить світ.

Раніше британські лінгвісти і психологи з'ясували. які почуття люди висловлюють через займенники.