Хіропрактика - найзначніша з ненаукових систем медико-санітарної допомоги в Сполучених Штатах. - Вільям Т. Джарвіс, доктор філософії
Хіропрактика сьогодні налічує понад 60000 практиків, які дотримуються широкого спектра думок, від традиційних теоретиків до реформаторів, які критично ставляться до теорії неповного вивиху і пов'язаними з нею псевдонауковими заявами. - Рон Гуд
Неповний вивих хребта є історичним поняттям, але він залишається теоретичною моделлю. Він не підтримується ніякими клінічними даними наукових досліджень, які дозволили б стверджувати, що він є причиною захворювань або проблем зі здоров'ям.
Проте, хіропрактікі і раніше стверджують, що регулювання хребта є ключем до хорошого здоров'я.
Палмер стверджував, що він вилікував глухого Харві Лілларда, двірника за професією, виправивши йому спину. Як зазначає доктор Харрієт: "Це не має анатомічного сенсу". Палмер також вважав, що він вилікував людину з хворим серцем маніпуляціями з хребтом. Потім він прийшов до висновку, що знайшов ключ від усіх хвороб. Він написав підручник і відкрив школу. Решта, як кажуть, вже історія. (Назва «хіропрактика» складено з двох грецьких слів, які означають «зроблено вручну»). На підставі свідчень пацієнтів, Палмер сміливо заявив, що "дев'яносто п'ять відсотків всіх хвороб викликані зміщенням хребців".
Незважаючи на те, що хіропрактікі стверджують про існування тисяч досліджень, які доводять ефективність лікування, найбільша підтримка виходить від свідчень людей, які стверджують, що їм допомогли ці маніпуляції. Не вдалося встановити, чи була «допомогу» насправді пов'язана з розблокуванням нервів. Немає способу виміряти так звану енергію розуму. Більшість цих відгуків зроблені людьми, які вважають, що їхній біль в спині було полегшено маніпуляціями з хребтом. Припущення про те, що хіропрактика більш ефективна, ніж креми, компреси, фізичні вправи або час, викликає сумніви. Клінічні дані показують, що лікування препаратами ібупрофену і фізичні вправи так само ефективні, як хіропрактика, для зняття болю в спині. Полегшення болю в спині досить складна область, так як наш біологічний вид погано призначений для фізичної роботи, і більшість людей страждають переривчастими нападами болю в спині. Деякі будуть прагнути до мануальних терапевтів (або куплять магнітні дужки або інші шарлатанські кошти), коли біль стане особливо важкої. Природні регресії, як правило, призводять до зменшення болю після лікування, навіть якщо немає жодного причинно-наслідкового зв'язку між ними. Це не означає, що хіропрактікі не можуть допомогти людям з хворою спиною, в тому числі людям з хронічними болями в спині. Може бути, деякі і допомагають. Але немає ніяких наукових доказів того, що виправлення цих так званих перекосів має щось спільне з полегшенням болю.
Теорія неповного вивиху стверджує, що всі проблеми зі здоров'ям пов'язані з "блокадою" нервів. "Дуже небагато хиропрактиков приділяє увагу історії хвороби пацієнта або даними обстеження. Замість цього вони покладаються на фальшиві тести або уявні рентгенівські промені, щоб знайти перекоси *. Це правда, що нерви від хребта відходять до органів і тканин тіла, і правда, що пошкодження нервів позначається на всьому, до чого вони підходять. При розриві спинного мозку нейрони, що знаходяться в голові, часто не можуть зв'язатися з кінцівками, тоді як інші органи продовжують функціонувати. Ці факти, проте, не мають нічого спільного з підтримкою теорії неповного вивиху.
Хіропрактікі часто стверджують, що тіло здатне до самозцілення і людині, як правило, не потрібні ліки або операції. (Але ж тоді їм не потрібна і хіропрактика? Більшість з нас зцілиться від більшості травм або хвороб без будь-якого втручання.) Маніпуляції з хребтом нібито розблокують нерви, так що тіло може зцілити себе. Хіропрактікі немов сповідують якийсь більш матеріалістичний варіант розблокування енергії ци або прани.
Протягом багатьох років хіропрактікі рідко працювали з лікарями, і вони майже ніколи не входили в штат лікарень. Американська медична асоціація (АМА) не приховує свого негативного ставлення до хіропрактики, яка була дискредитована Комітетом по шарлатанство. Хіропрактікі завдали удару у відповідь і виграли позов проти Американської медичної асоціації в 1976 році, наклала обмеження на їх діяльність. Сьогодні Американська колегія хірургів передбачає спільну роботу хірургів і хиропрактиков. Однак не припиняються локальні сутички між медиками і хіропрактікі. Публічно AMA більше не атакує хиропрактику. Деякі коледжі хіропрактікі мають професійні відносини з лікарнями та університетами, а деякі хіропрактікі-студенти проходять стажування в медичних центрах. Сьогодні багато так звані "методи комплементарної медицини" процвітають в лікарнях і клініках по всій країні, не викликаючи ні слова протесту з боку АМА. Національний Інститут Охорони здоров'я має процвітаючий відділ для тестування навіть самих безперспективних альтернативних методів лікування. Хіропрактікі і інших "альтернативні" медики дізналися одне зі спілкування з AMA: вона платить величезні гроші Конгресу і судам для лобіювання своїх інтересів. AMA як і раніше надає найбільш потужне лобі на медичних працівників, але вона вже не діє соло. Проте, лобіювання АМА не єдина причина, по якій страждає публічний імідж хіропрактікі.
Протягом багатьох років хіропрактікі більше покладалися на віру, ніж на емпіричні дані у вигляді контрольованих досліджень. Хіропрактікі тепер стверджують, що багато досліджень підтримують ефективність цього мистецтва. Як і хлопці з трансцендентальної медитації (ТМ), які кожен раз приводять масу досліджень, що показують користь медитації, хіропрактікі посилаються на дослідження, які вказують на якусь користь спинних маніпуляцій. Правда, прихильники ТМ недоговорюють, що дослідження показали, що багато методів релаксації так само корисні, як медитація, і навіть сприяють успіхам ТМ. Хіропрактікі, голосно кричать про свої наукові дослідження, ніколи не згадують, що немає наукових доказів того, що їхні методи значно краще, ніж інші, наприклад, простий відпочинок.
Багато хіропрактікі стверджують, що теорія мікробної природи інфекцій невірна, що не робить їх світилами серед медпрацівників 1. Ігнорування бактерій і вірусів або недооцінка ролі мікробів в захворюваннях, часто встречабщееся серед хиропрактиков, навряд чи сприяє їх популярності. Кожен помилковий діагноз або неправильне лікування з боку мануального терапевта дискредитує всю професію, а не тільки окремих терапевтів, які практикують недобросовісно або з порушенням закону.
Для тих, хто говорить, що хіропрактика абсолютно безпечна, погляньте на ці фотографії Сандри Нетте до і після маніпуляцій з хребтом.
Коротше кажучи, хіропрактика залишається спірним методом. Вона приваблива, може бути тому, що немає такої небезпеки побічних ефектів, як від сильних знеболюючих наркотиків, бо хіропрактікі, як правило, не рекомендують такі препарати своїм пацієнтам. Вона приваблива і тому, що вона розглядається як альтернатива операції. І вона приваблива ще й оскільки вважається дешевше, ніж лікування у лікаря або хірургічне втручання. Це зовсім не так. Я знаю людей, які знову і знову відвідують хиропрактиков і регулярно їм платять. Крім того, не слід думати, що всі лікарі поспішають виписувати ліки або направляти на операції пацієнтів з проблемами спини. Багато, як брати і сестрам від хіропрактікі, вважають за краще прописувати спеціальні вправи або відпочинок. Деякі лікарі можуть навіть визнати, що зробити вже нічого неможливо.
Вільям Джарвіс зазначив, що хіропрактика перетворилася в:
Конгломерат конфліктуючих течій, пов'язаних один з одним тільки опозицією зовнішньої критики. Існує не менше десятка різних уявлень про те, як правильно виправляти хребет. Деякі кажуть, що потрібно відрегулювати тільки верхній відділ, інші говорять тільки про крижової області. Треті виправляють обидва кінці (sacrooccipital). Деякі дотримуються думки, що конкретні відділи хребта відповідають за конкретні органи або захворювання.
Найбільш очевидний розрив спостерігається між «класичними» хіропрактікі і еклектика. Перші дотримуватися в основному оригінальної теорії хіропрактікі, а еклектики можуть використовувати в роботі ще й будь-які інші модальності. ICA є національною організацією класиків, ACA представляє еклектикою.
Еклектики не обов'язково більш наукові, ніж консервативні класики. Еклектики можуть використовувати такі сумнівні методи, як іригація кишечника, іридодіагностика. прикладна кінезіології і т.п. Вони можуть використовувати безглузде "діагностичне" пристрій, відоме як Е-метр. настільки популярне серед саєнтологів. причому багато хто думає, що його винайшов Л. Рон Хаббард. Він цього не робив. Е-метр був створений мануальним терапевом Уолні Матісон.
Коротше кажучи, хіропрактика може бути шкідливою альтернативою для багатьох людей. SkepDoc пише: "В одному з досліджень хіропрактікі зареєстрували 115 повідомлень про випадки ударів, витоку спинномозкової рідини, спінальної епідуральної гематоми, синдрому кінського хвоста, грижі міжхребцевого диска, радикулопатії, мієлопатії, диафрагмального паралічу і патологічних переломів хребців".
Якщо ви все ще хочете спробувати цю методику, як деякі з моїх друзів, то вперед. Однак для вашої ж безпеки не дозволяйте робити ніяких маніпуляцій з шийними хребцями. Це може закінчитися смертю або паралічем на все життя.