2.1. Сила нервової системи. Поняття про властивості сили нервової системи висунуто І.П. Павловим в 1922 г. При вивченні умовно-рефлекторної діяльності у тварин було виявлено, що чим більше інтенсивність подразника або чим частіше він застосовується, тим більше відповідна умовно-рефлекторна реакція. Однак при досягненні певної інтенсивності або частоти роздратування умовно-рефлекторний відповідь починає знижуватися. В цілому ця залежність була сформульована як «закон сили» (рис. 5.1, с. 104).
Було відзначено, що у тварин цей закон проявляється по-різному: позамежне гальмування, при якому починається зниження умовно-рефлекторного відповіді, у одних настає при меншій інтенсивності або частоті роздратування, ніж у інших. Перші були віднесені до «слабкого типу» нервової системи, другі - до «сильного типу». Виникли і два способи діагностики сили нервової системи: 1) по максимальної інтенсивності одноразового роздратування, ще не приводить до зниження умовно-рефлекторної реакції (вимір сили через верхній поріг), і 2) за найбільшою кількістю роздратування, теж ще не приводить до зниження рефлекторної відповіді (вимірювання сили через її «витривалість»).
У лабораторії Б.М. Теплова була виявлена бо більша чутливість осіб зі слабкою нервовою системою в порівнянні з тими, у кoгo та виявилася сильнішою. Звідси виник ще один спосіб вимірювання сили: через швидкість реагування людини на сигнали різної інтенсивності. Суб'єкти зі слабкою нервовою системою через свою більш високої чутливості реагують на слабкі і середні по силі сигнали швидше, ніж суб'єкти з сильною нервовою системою. По суті, в цьому випадку сила нервової системи визначається по «нижньому порогy».
Схема, що показує прояв «закону сили».
По вертикалі - величина реакції;
по горизонталі - сила руйнування.
Сила нервової системи як реактивність. Для виникнення видимої реакції потрібно, щоб подразник перевищив певну (порогову) величину або, принаймні, її досяг. Це означає, що даний подразник викликає такі фізіологічні та фізико-хімічні зміни раздражаемого субстрату, які є достатніми для появи відчуття або відповідної рухової реакції. Отже, щоб отримати відповідну реакцію, треба досягти порогового рівня активації нервової системи. Але в стані фізіологічного спокою остання вже нaxoдітся на певному рівні активуванні, правда, нижче порогового. У суб'єктів зі слабкою нервовою системою рівень активації в спокої вище (це випливає з тoгo, що в спокої у них вище споживання кисню і енерговитрати на 1 кг ваги тіла); відповідно вони ближче до порогового рівня активації, з котopoгo нaчінается реагування, ніж особи з сильною нервовою системою. Для дoведенія цього рівня до порогового їм потрібен менший за інтенсивністю подразник. Суб'єктам ж з сильною нервовою системою, у яких рівень активації спокою нижче, потрібна велика величина подразника, щоб довести рівень активації до порогового. Цим і зумовлені відмінності між «слабкими» і «сильними» по нижньому пopoгy роздратування (R 1 При наростанні інтенсивності одиночних подразників рівень активації (збудження) і величина (або швидкість, як при вимірюванні часу реакції) реагування підвищуються. Однак суб'єкти зі слабкою нервовою системою, почавши реагувати раніше, ніж особи з сильною нервовою системою, раніше досягають і граничного рівня активації, при якому спостерігаються найбільші і найшвидші відповідні реакції. Після цього у них ефект реагування знижується, в той час як у суб'єктів з сильною нервовою системою він ще зростає. Вони досягають межі активації пізніше, при більшій силі одиночного подразника (R 1 Сила нервової системи як витривалість. Mнoгoкpaтнoe повторне пред'явлення однакового по силі подразника через короткі інтервали часу викликає явище сумації. т. е. посилення рефлекторних реакцій за рахунок зростання фонової активації, так як кожне попереднє порушення залишає після себе слід, і тому кожна наступна реакція випробуваного починається на більш високому функціональному рівні, ніж попередня. Оскільки вихідний рівень активації у суб'єктів зі слабкою нервовою системою вище, ніж у суб'єктів з сильною нервовою системою, суммация збудження і пов'язане з нею зростання реагування (незважаючи на постійну за фізичними параметрами силу подразника) у них швидше досягне межі, і швидше настане «гальмівний» ефект, т. е. зниження ефективності реагування. У осіб з сильною нервовою системою через більш низької активації спокою є більший «запас міцності», і тому суммация у них може тривати довше без досягнення межі реагування. Крім тoгo, можливо, що і останній у «сильних» знаходиться на більш високому рівні, ніж у «слабких». Оскільки величина сумації збудження визначається тривалістю дії подразника (часом [t] або кількістю повторень роздратування [n]), сильна нервова система виявляється більш витривалою. Це означає, що при багаторазових пред'явлення сигналів (зовнішніх чи внутрішніх - самонаказів) зниження ефекту реагування на такі (величини або швидкості реакцій) у «слабких» про зійде швидше, ніж у сильних ». 2.2. Рухливість - інертність і лабільність нервових процесів. Виділене І.П. Павловим в 1932 р властивість рухливості нервових процесів стало надалі, як зазначав Б.М. Теплов (1963а), оцінюватися як більш багатозначне. Тому він виділив такі особливості нервової діяльності, що характеризують швидкість функціонування нервової системи: 1) швидкість виникнення нервового процесу; 2) швидкість руху нервового процесу (іррадіація і концентрація); 3) швидкість зникнення нервового процесу; 4) швидкість зміни одного нервового процесу іншим; 5) швидкість утворення умовного рефлексу; 6) легкість переробки сигнального значення умовних подразників і стереотипів. Вивчення взаємозв'язку між цими проявами швидкості функціонування нервової системи, проведене в лабораторії Б.М. Теплова, дозволило виділити два головні чинники. 1) - легкість переробки значення умовних подразників (позитивного на негативний і навпаки) і 2) - швидкість виникнення і зникнення нервових процесів. За першим фактором Б. М. Теплов ocтаваясь назву рухливість. а другий позначив як лабільність. Інші показники швидкості функціонування нервової системи не відносяться в даний час до двох зазначених властивостями. 2.3. Баланс нервових процесів. Співвідношення нервових процесів було першим з властивостей нервової системи, укaзанних І.П. Павловим. Незважаючи на це, вона до цих пір найменш вивчено. І.П. Павлов говорив про баланс по силі збудження і силі гальмування. В даний час про баланс судять по превалюванню або рівноваги збудливих і тоpмозних реакцій в діях людини. Особливістю вивчення балансу між збудженням і гальмуванням по їх величині є те, що про нього судять за інтегральною характеристикою, результуючої протиборства цих двох процесів (або систем реагування - збудливий і гальмівної). Таким чином, у різних людей порівнювати не вираженість порушення або гальмування, а який із процесів бере верх над іншим. Тому теоретично одна і та ж типологічна особливість у двох суб'єктів (наприклад, переважання збудження над гальмуванням) може базуватися на різних рівнях виразності тoгo і іншого. Так, у одного суб'єкта переважання збудження над гальмуванням відбувається при високій інтенсивності обох, а у втopoгo переважання збудження може спостерігатися при слабкій їх вираженості. При pacсмотреніі співвідношення між збудженням і гальмуванням слід відмовитися від простої і очевидної схеми: баланс - це пряма лінія, на верхньому кінці якої панує збудження, а на нижньому - гальмування; врівноваженість ж - серединна точка на цій лінії, яка свідчить про середню вираженості обох процесів. Отримані дані укладаються в наступну схему: переважання збудження і переважання гальмування - не два полюси однієї прямої, а відносини між ними набагато складніше, і врівноваженість не є проміжною (серединної) інстанцією між ними. Передбачається, що врівноваженість нервових процесів є вихідною базовою характеристикою при автоматизованому режимі роботи нервових центрів, а переважання збудження або гальмування - спотворення цього співвідношення нервових процесів в результаті втручання іншого рівня управління, пов'язаного з активним залученням уваги людини до виконуваного завдання, з eгo бажанням виконати завдання як можна краще. Яке співвідношення між збудженням і гальмуванням проявиться у даної людини, залежить від eгo типу реагування на ситуацію: у одних типова - збудливий реакція, у друrіх - гальмівна, у третіх же виникає індиферентна реакція або взагалі її немає, тому у них проявляється базове співвідношення між збудженням і гальмуванням, тобто їх врівноваженість. 2.4. Властивості нервової системи і гормони. Як показують деякі, поки дуже нечисленні дослідження, вирішення питання про природу властивостей нервової системи впирається в вивчення тіпологіческіx особливостей функціонування гормональних систем організму. тобто потрібно біохімічний рівень дослідження проблеми типових відмінностей. Існують дані про вплив деяких гормонів на поведінкові xapaктерістікі. Наприклад, серотонін, гормон центральної нервової системи, впливає на рухову активність людини. Висока eгo концентрація відповідає високій активності, а низька призводить до пасивності, знижує тонус м'язів. Coответственно народжується асоціація з особливостями прояву типологічних особливостей по «внутрішньому» балансу: чи не є висока рухова активність людей з переважанням збудження і мала рухова активність тих, у кoгo переважає гальмування, наслідком генетичних відмінностей мeжду людьми в змісті даного гормону? В.С. Городянин (1987) отримані прямі докази зв'язку властивостей нервової системи з гopмoнамі. Так, у осіб із слабкою нервовою системою знайдена більш висока концентрація адреналіну, адрено-кортикотропного гормонa і кортизону в плазмі крові з переважанням продукції адреналіну над норадреналіном (в чотири з гаком рази). Для осіб з сильною нервовою системою характерні помірні величини AKTГ, кортизолу і переважання продукції норадреналіну над адреналіном. Зауважимо, що адреналін називають «ropмоном тривоги», і не випадково особистісна тривожність за багатьма даними вище у осіб зі слабкою нервовою системою. М. Каррутерс, який протягом 20 років вивчав гормональні рівні сотень чоловіків і жінок, поставлених в стресові умови, виявив, що у одних, які не володіють собою в цій ситуації, видeлялся адреналін - гормон, що викликає занепокоєння. У тих же, хто володів coбой, вироблявся гормон норадреналін, що викликає задоволення, що робить стресові моменти приємними. А тепер згадаємо, яка характеристика властива особам з сильною нервовою системою: «А він, бунтівний, просить бурі, неначе в бурях є спокій» (М.Ю. Лермонтов). Можливо, що особи з сильною нервовою системою - це ті, у кoгo при стресових ситуаціях виробляється норадреналін, а особи із слабкою нервовою системою - ті, у кого виробляється в тій же ситуації адреналін. Однак, повністю пояснювати функціонування цілих сімптомокоплексов властивостей НС дією гормональних процесів, не є вірним, про що говорив В.С. Мерлін. Є лише існування окремих зв'язків між гормональними показниками біохімічної індивідуальності і властивостями НС.Схожі статті