Сенатори і політологи планують раз на місяць обговорювати в закритому режимі то, як врятувати достовірні відомості про світові події
У світі створюється інформаційна псевдореальность. Боротися за достовірну інформацію Росія зможе, тільки запропонувавши альтернативний підхід до медійних поняттям. Так вважає голова Комісії Ради Федерації з інформаційної політики та взаємодії із засобами масової інформації Олексій Пушков.
Настає епоха загибелі інформації
- Створення псевдореальності має на меті виконання певних політичних завдань. Коли вони виконані, то брехня можна і спростувати. Зараз ця «реальність», зокрема, перенесена в США - перший етап по дискредитації Трампа не вдався, а другий етап, думається, буде більш вдалий, - вважає парламентарій.
Фейк про непереможність псевдореальності
45 відсотків - рейтинг довіри до провідних світових ЗМІ серед жителів країн Заходу. Такі дані, наведені на останньому Давоському форумі. Показники впали в 1,5 рази - кілька років тому вони становили 75 відсотків.
Завдання, яке ставлять перед собою учасники профільної комісії Ради Федерації з інформаційної політики спільно з провідними політологами та медіаспікерамі Росії - врятувати інформацію і не допустити її перетворення в мутанта, який не має відношення до реальності.
Читайте по темі
Трамп звинуватив американські ЗМІ в «божевілля на теоріях змови»
Реальна інформація повинна стати інструментом оздоровлення суспільства. Так, політолог Максим Григор'єв запропонував регулярно обговорювати маневри на фронті інформаційних воєн на майданчику палати регіонів. Причому робити це як мінімум раз місяць і в закритому режимі. Олексій Пушков зауважив, що такі зустрічі дійсно потрібні:
- Машина, що створює псевдореальность, не є непереможною. Крім того, в тих державах, де повинен бути її контроль, встановити його не вдається. У нас більше союзників, ніж нам здається, і треба відмовлятися від тези «весь світ нас не любить» - є всього кілька держав, де дійсно дуже сильні русофобські настрої. І навіть там у нас є прихильники - приклад того Англія, країни Прибалтики, не кажучи про розкол у ставленні до Росії серед країн ЄС.
Слух як метод управління
Експерт вважає, що саме Інтернет дозволив запускати те, що ми називаємо фейковий реальністю - на неї тепер, як на метод роботи, клюють вже і системні ЗМІ.
Разом з інформацією гине і політика, вважає політолог і публіцист Дмитро Куликов.
- Вона як рід діяльності «померла» - політика стала методом управління масами. А псевдореальность в медіа - це, по суті, сама справжня реальність управління! З неї ми отримали мотиваційні контури, які диктують поведінку величезної кількості людей. І всередині цього процесу знаходяться, в тому числі, і елітні групи. Президенти, депутати всередині інформаційних барабанів - вони всі стали керовані!
Жити за власними поняттями
Журналіст-міжнародник Армен Оганесян зауважив, що ідея «ми за барвистий багатополярний світ» вимагає не тільки війни за інформацію - необхідно розробити понятійний апарат в ЗМІ, який буде відмінним від західних мейнстрім-медіа: «Якщо ми претендуємо на роль одного з інформаційних центрів, то ми повинні пропонувати іншим товариствам свою систему понять ». Ідею Оганесяна підтримав Олексій Пушков - на його переконання, багато країн готові сприйняти такий посил. Сенатор закликав відмовлятися від появи в 90-і роки західного центризму.
Росія займається лише інформаційним відповіддю, не проявляючи інформаційної ініціативи, впевнений політолог Роман Бабаян. Ми наздоганяємо і виправдовуємося, а нам необхідно ініціювати процеси в інформаційному полі. На тому ж Заході є запит на правдиву інформацію - люди хочуть докопатися до суті з різних джерел, пояснив експерт. Але RТ і «Супутника» явно недостатньо. Треба в десятки разів збільшити медійну активність в Інтернеті і створювати в інших країнах мережі сайтів, тим більше що це недорого. З цього, до речі, починали роботу ліберальні кола, формуючи псевдорельность.
«Наше завдання перемагати не тільки в інфополе Росії - пора йти за межі країни. Але ми поки програємо навіть на пострадянському просторі, хоча там у нас шалена фора - родичі, дружні зв'язки. Зараз ми намагаємося відігратися, але тільки на певних напрямках », - вважає Роман Бабаян.
Загальний висновок експертів і парламентаріїв - битва за інформацію «заздалегідь не програна», а Росії тут пора грати «першим номером». А значить, шукати цивілізаційну альтернативу західному мейнстриму, думати про самобутній майбутньому. Від чого нас довгий час відучували західні «партнери».