Греф "образив громадян" незаконно влаштувавши весілля в тронному залі державного заповідника «Петергоф»
Відлуння майже секретної, але все одно гучної весілля Германа Грефа докотилася до залу засідань Держдуми. На пленарному засіданні 12 травня депутатам роздали протокольне доручення депутата Світлани Савицької (КПРФ), яка вимагає від думського комітету з культури розібратися в обставинах проведення і вибору місця для весілля міністра. Після з'ясування цих обставин депутат Савицька пропонує профільному комітету повідомити про результати досліджень на пленарному засіданні.
Як розповіла сама Світлана Савицька, розбиратися в обставинах весілля міністра її змусили обурені листи виборців.
«Багато громадян, листи яких я отримала, були обурені тим, що міністр з невеликою зарплатою на посаді держчиновника може влаштовувати такі одруження. Звичайно, недавнім указом президента членам уряду підняли зарплату, але не настільки ж, щоб влаштовувати такі пишні весілля », - міркувала Савицька.
Втім, нескромність і феєрверк турбують Світлану Савицьку навіть менше, ніж інша обставина. А саме місце, яке Герман Оскарович вибрав для святкових урочистостей. Справа в тому, що для церемонії реєстрації шлюбу 40-річного міністра і його 32-річної обраниці Яни був орендований Великий палац державного музею-заповідника «Петергоф».
Сама процедура реєстрації пройшла в тронному залі Великого палацу. Там же влаштовувався і феєрверк. Після розписів і надягання кілець молоді, як пише петербурзька преса, у весільній кареті доїхали по Петергофскому парку до пристані Фінської затоки, де пересіли на президентський катер (на тому ж катері в дні 300-річчя Петербурга катався президент Володимир Путін). Судно по Фінській затоці, а потім по Неві доставило молодят в Петербург, в президентську резиденцію «К-2», де гості відпочивали і закушували. Пишуть, що бенкетували до ранку.
«Мене цікавить, яка посадова особа дозволило проводити церемонію в музеї-заповіднику в Петергофі. Ким церемонія була оплачена і в якому розмірі, - пояснила Савицька своє доручення, - наскільки я знаю, в тому ж місці не так давно відзначав своє весілля син губернатора Санкт-Петербурга Валентини Матвієнко Сергій. Я думаю, що демонструвати свій добробут з використанням службового становища антиморально і неетично ».
Протест депутата зводиться до наступного. По-перше, Великий палац Петергофа є чинним музеєм. Згідно розпорядку він працює всі дні, крім понеділка, з 10 до 18 годин. Реєстрація Греф, як писалося в петербурзькій пресі, пройшла в 17 годин, тобто формально під час роботи музею. По-друге, Великий палац, як і весь палацово-парковий комплекс Петергофа, є пам'ятником культури і історії і відповідним чином охороняється. Отже, від інстанцій, наприклад від комітету з охорони пам'ятників, мало бути отримано спеціальний дозвіл, про існування якого в Думі поки не знають. Просто так провести весілля в Великому палаці, дійсно не можна [...]
ШЛЮБОМ Греф ЗАЙМЕТЬСЯ ДУМА
[...] формально реєстрація шлюбу Грефа в палаці і правда може виявитися не зовсім законною. І не тому, що це музей. Відповідно до закону про акти громадянського стану, місцем державної реєстрації речових створення сім'ї є тільки «орган реєстрації актів цивільного стану». За межами РАГСу реєструватися можна, тільки якщо винуватець торжества сидить в тюрмі або «внаслідок важкої хвороби або з іншої поважної причини» - «на дому, в медичній або іншої організації». Однак в РАГСі відмовляються називати аргумент, який представив Греф.