Re: Чи погоджуватися на перевірку поліграфом?
"Неофіційний, п'ятий, етап тестування включає повідомлення випробуваному безпосередньо після тесту, що він або вона бреше. Також випробуваного просять задуматися про те, чому стало можливим, що діаграми поліграфа вказали на повідомлення брехні. Для того щоб прискорити розумовий процес, екзаменатор на деякий час покидає кімнату. Мета п'ятого етапу - домогтися визнання. Випробуваний може випробувати тривогу на цьому етапі, вирішити, що гра закінчена, і тому зізнатися в скоєнні злочину. Саме так сталося в одному випадку, коли остан е звинувачення у брехні екзаменатор на час покинув кімнату, щоб поспостерігати за випробуваним з іншого приміщення через одностороннє дзеркало. Випробуваний, явно засмучений, продовжував дивитися на діаграми поліграфа, потім зважився і почав їх поїдати - майже 6 футів паперу 6 дюймів в ширину. Дочекавшись закінчення трапези, екзаменатор повернувся як ні в чому не бувало, нахилився до поліграфа і запитав: «Що трапилося? Він з'їв їх?» Випробуваний вигукнув: «Боже мій, значить, ця штука і розмовляти може?» - і зізнався в скоєнні злочину. "
Re: Чи погоджуватися на перевірку поліграфом?
Повідомлення від Scout (Повідомлення 1390887)
а ось боїться за питання про вживання наркотиків (в інституті МВС пробував одноразово (нібито) марихуану)
Загалом це начебто не є злочином, та й визнання в тому, що колись багато років тому це було, якщо це не носить в даний час системний характер, не тягне за собою нічого негативного.
А так результат обстеження на поліграфі - не підстава це для звільнення ні в якому разі, оскільки це не більше, ніж припущення. У гіршому випадку - не призначать на вищу посаду. Якби ці результати могли офіційно враховувати, ми давно б уже всіх свідків через поліграф допитували.
Re: Чи погоджуватися на перевірку поліграфом?
Повідомлення від Scout (Повідомлення 1390887)
Відразу зазначу - мова не про мене.
Товаришу, в зв'язку з скороченням посад в ОРЧ запропонували посаду поч КМ в райвідділі. Виявилося, треба проходити поліграф. Ну, за корупцію він не боїться (або робить вигляд))))), а ось боїться за питання про вживання наркотиків (в інституті МВС пробував одноразово (нібито) марихуану). І про водіння в нетверезому вигляді, ну що сказати, допускав.
ІМХО, якщо відповість все чесно, а за підсумками перевірки підійдуть принципово, то можуть і просто на громадянку відправити.
Підкажіть, чи варто йому взагалі морочитися?
Очкует малий, що як піде з п'янкою за кермом і косяком в зубах, так ще купа інших подвигів випливе на світ.
Re: Чи погоджуватися на перевірку поліграфом?
Повідомлення від Igor Michailov (Повідомлення 1391060)
Згоден. Справжніх поліграфологів мало. Дуже мало.
Для загального розвитку:
Як обдурити поліграф? методи протидії
Є ще один спосіб.
Для ефективної розшифровки даних детектора, як правило, попередньо задаються контрольні питання. Відповіді на них однозначні, але видана вами при цьому реакція послужить ключем для розшифровки і тлумачення всього тесту.
Тому досить заморочити машині голову на першому етапі. Як? Наприклад, на питання: "Назвіть своє прізвище-ім'я-по батькові", відповідаючи, згадайте який-небудь дуже неприємний казус з Вашого життя: пукнула в публічному місці, виявилися неспроможними в ліжку з жінкою і т.п. Після "контрольних" питань, і, особливо, Ваших відповідей, прикрашених різними емоціями, розшифрувати результати буде малоймовірно.
Цей спосіб не годиться, якщо Ви хочете отримати на виході виключно позитивні характеристики, так як буде просто "маячня сивої кобили".
skuter777. тут вже немає різниці - сам зізнався або негатив виявила поліграфна перевірка. Важливий сам факт того, що ви зробили щось, що є протипоказанням для прийому вас на службу.
Про алкоголь і азартні ігри також питання будуть.
Повідомлення від skuter777 (Повідомлення 1573778)
ак-ніби людина, яка жодного разу не курив не зможе почати в віці 25-30 років! Так він навіть колотися може почати!
А хто сперечається? Поліграф - не чарівна машинка, в майбутнє зазирнути не може (хоча хтось в це свято вірить і чекає від поліграфологів передбачень на все життя). Ми не можемо вимагати від людини за те, що він ще не зробив.
Але ось виявити людину, вже вчинила щось неприйнятне, цілком можливо і автоматично така людина потрапить в групу ризику, адже він вже дозволив собі порушити якусь норму.