Повідомлення від Наталія Карпова
Як правильно розподілити витрати між КФВ 2 і 4? У Положенні про платні послуги написано отримані доходи розподіляти так: 10% - матеріали, 75% - оплата праці, 10% - комуналка, 5% - зміцнення матеріально-технічної бази. Чи означає це, що інші витрати я буду платити тільки з КФВ 4.
У положенні про платні послуги у вас прописаний порядок розподілу прибутку від діяльності по платних послуг. Тобто розписано на що ви можете витрачати зароблені гроші і в якому обсязі.
Співвідношення витрат між 2 і 4 це дещо інше.
Які основні засоби та матеріальні запаси ви використовуйте при наданні платних послуг? За рахунок яких джерел ви їх купували?
Порядок розподілу частки витрат по КФВ ви повинні визначити самі, тут Логін прав- його потрібно прописати в уп. І вже виходячи з цього далі складається план ФГД і відповідно до нього ви працюєте.
__________________
Любіть злих, в них менше фальші, ніж в лицемірних Добряк.
У положенні про платні послуги у вас прописаний порядок розподілу прибутку від діяльності по платних послуг. Тобто розписано на що ви можете витрачати зароблені гроші і в якому обсязі.
Співвідношення витрат між 2 і 4 це дещо інше.
Які основні засоби та матеріальні запаси ви використовуйте при наданні платних послуг? За рахунок яких джерел ви їх купували?
Порядок розподілу частки витрат по КФВ ви повинні визначити самі, тут Логін прав- його потрібно прописати в уп. І вже виходячи з цього далі складається план ФГД і відповідно до нього ви працюєте.
Порядок я визначила. Я правильно розумію, що по 2 я буду оплачувати тільки той, що прописано в положенні? А як практично це в 1С буде виглядати. Ось, наприклад, у мене є рахунок за вивезення ТПВ. Створюю в 1С документ "послуги сторонніх організацій". У ньому вибираю КФВ 4, рахунок ДТ 109.80. А вже потім з рахунку 109 списую витрати в ДТ 401 з розподілом по КФВ? Або я повинна з цього приводу по ТПВ занести в 1С 2 рази по КФВ 2 і по КФВ 4?
PS. Я може, здаюся, дурною. Просто реально запитати нема в кого
Якщо мова йде про фінансування - то діяти треба в рамках пфхд.
У будь-якому випадку, ніхто не забороняє вам фінансування госзаданія за рахунок підприємницької діяльності.
Припустимо вам потрібні послуги з прибирання відповідно до госзаданіе і нормативами, які потрібно проводити 4 рази. Але у вас загрязняемость підвищена, в зв'язку із здійсненням підприємницької діяльності і за нормативом забратися треба 8 разів.
Вступив рахунок від постачальника за 8 раз, ну і проводите його двома рядками (хто вам заважає зробити таксування, розбити його на два рядки по 4 рази?) На самому докуметов робите позначки про те, як він відображений в обліку (по 2 і по 4 ), ну і оплату потім також. (Але це все з прямими витратами)
по 2 ви будете проводити те, що в положенні, труднощі будуть виникати з розподілюваними витратами їх весь час потрібно буде "перекидати" всякими ручними операціями. Тому я і запитав, для чого вам такий гемморой?
З метою оподаткування - це я розумію, там треба, але і те, інспектори не проводять таких ретельних перевірок, які б змушували так замарачіваться. Я ж привів вам приклад з амортизацією, ось з нею частина нарахованої амортизації потрібно буде відсторнувати і потім перекинути на інший вид діяльності.
Як же тоді бути на Ваш погляд? Щоб без зайвого геморою? Проводити по 2 то, що визначено становищем і не морочитися?