Форум - перегляд теми - тестування рса гнізд і вхідних роз'ємів

Виникла потреба протестувати по звуку ряд РСА гнізд, до того ж в руки потрапили недешеві фурутек, які я ніколи не пробував.
У тесті взяли участь:
1.CMC swiss з міді
2.Furutech
3.CMC gold такі ж за формою як мідні, з круглими гайками
5.CMC gold менш масивні, зі звичайними гайками
6.Кітайское гніздо без позолоти
7.Вінтажное гніздо від СД Філіпс 1982 року
8.Вінтовие затискачі від трансформатора Ферранті початку 30-х
9.Байонетное посріблене гніздо з апаратури Роде і Шварц 70-х років


Всі гнізда отслушівалісь на вході макета-випробувального стенду у вигляді двухкаскадного однотактного підсилювача РЕНС1284-РХ25-РГН4004 ВАЛЬВО старої конструкціі.Для зручності тесту використовувалися тільки СД.
Музичний матеріал для тесту було взято наступний:
1.Веліколепний диск амла "Казальс виконує сюїти Баха"
2.Тестовий демонстраційний диск амла, на якому записані треки з кореянкою, ремастера з вінілу
3.Запісі аутентіст-Андреас Штайер, Рене Якобс, Тревор Піннок

Гнізда підключалися по методу Степичева, за допомогою двох щупів з вінтажній проволоки, гніздо порівнювався з перемичкой.т.е. з замкнутими між собою щупами

результати
Роз'ємів, які були б еквівалентні перемичці не виявлено, всі гнізда мають своїм індивідуальним почерком і помітно змінюють і забарвлення звуку, і прозорість, і навіть сприйняття музики.

По інший боку барикади РСА роз'єми з абсолютно протилежним звучаніем.Оні не втручаються так активно в естетику звуку як фурутек і претендують на роль більш-менш нейтральних, з тенденцією пом'якшення звука.Ето насамперед цільномідний CMC swiss
Дані РСА мають пригашеним і щільним звучанням з акцентом на нижній форманте.По порівнянні з перемичкою трохи знижують рівень ВЧ і злегка зменшують загальну прозорість, проте все в межах норми-ледь помітно, чуть-чуть, трохи, терпимо, і так далее.Молоточковость, ударность фортепіано пом'якшується, тертя смичка об струни стає менш "каніфольним" Забарвлення у цих роз'ємів приємна, тепла, густа, але це не сприймається як щось штучне

Вельми схоже, але все таки з злегка задертими ВЧ, грають звичайні золочені СМС з багатокутної гайкой.Менее щільний звук, як у всіх золочених роз'ємів спостерігається деяке розшарування тобто, обертони іноді живуть окремо від основного тона.Однако в цілому це роз'єми, на відсебеньки яких можна спокійно плюнути-пайки вносять не набагато менше, а самих пайок куди більше.

Найбільш нейтральний РСА роз'єм -з вантажного СД плеєра Філіпс початку 80-х.
Його почерк ледь чутний як деяке зменшення прозрачності.Какіх або особливостей забарвлення виділити не вдалося, можливо тому що це найменш масивне гнездо.Тем не менше і його чутно на шляху сигналу.

Окремо стоять гвинтові затискачі від стародавніх англійських трансформаторів Ферранті.
Ці роз'єми активно втручаються в музику, але вони її організовують так, що створюється відчуття збільшення кількості нюансів! З'являється бас, наповнений і широкий, стають рельєфними музичні модуляції, цифрова вч бруд сучасних СД і шуми пластинки маскуються і відходять на задній план, інструменти трохи укрупнюються в розмірах і висуваються вперед.Ісполненіе сприймається як більш осмислене і чіткий.
Добре це чи погано-ні знаю.Для мене хорошо.Для тих хто шукає нейтральність і вважає що апаратура не повинна нічого маскувати-погано.

В принципі, роз'єми, це лише один із сотень провідників всередині підсилювача і потрібно лише врахувати внесок, внесений цим шматочком металла.і якщо буде потрібно-збалансувати його відповідними до гнізда кабелями або проводами з боку підсилювача.

Байонетні роз Роде і Шварц залишили подвійне впечатленіе.То чи через шару срібла, але вони підкреслюють шуми пластинки і "розпушується" високі частоти.Однако потрібно зауважити, що проблем з з ясністю у цих роз'ємів немає, якби не вказаний недолік, то я б поставив їх поруч з РСА гніздом Філіпс


Гірше за всіх зіграло китайське гніздо, причому недолік його полягає в вульгарності окраскі.Она віддає металом і брязкання, постійний присмак заліза в голосі-це не дуже пріятно.Хотя в цілому прозорість металу високая.Я б не сказав, що це РСА гніздо вносить помітних втрат , нет.Только негарна забарвлення, яка крім своєї неблагозвучність призводить до появи істеричних ноток в голосі вокалістів
__________________

Шкода не було роз'ємів з родієвим покриттям таких як Furutech Yarbo Cardas CMC

Перед подібним експериментом добре послухати тестову пластинку. загострюючу слухове сприйняття. Словесний опис змін у звучанні просто чудово, градації дуже тонкі і досить конкретні, передати які на будь-якому іншому мовою (крім української) практично неможливо. Це ж просто пісня, висока поезія, хоч і незаріфмованная. Особисто у мене навіть виникло бажання поставити на вході в підсилювач або колонки всі протестовані види роз'ємів і включати по черзі для отримання бажаного тонкого відтінку в звучанні того чи іншого музичного твору. Проблема тільки одна - поиметь таке розмаїття не так просто.

Схожі статті