Фірма як спосіб організації угоди (Вільямсон)

В основі даного підходу лежить ідея про неповноту контракту, про обмеженої раціональності економічних агентів і особливої ​​ролі специфічних активів при виборі форми контракту. Питання про межі фірма: «Чому велика фірма не може робити все те, що робить сукупність дрібних фірм, і навіть більше?» Відповідь: В рамках єдиної інтегрованої фірми неможливо створити настільки ж сильні стимули, як у випадку незалежних фірм. Роботодавець в єдиній фірмі може підробляти показники про роботу співробітників, щоб платити їм менше. Межі інтеграції: коли ресурс стандартний, то різниця між витратами внутрішнього виробництва і придбанням на ринку велика. На ринку вигідніше, тому що ринок агрегує попит багатьох покупців і створює продукцію з більш низькими витратами. У порівнянні з ринком фірма завжди перебувати в менш вигідному становищі з точки зору виробничих витрат. У міру зростання специфікації товару, на ринку перестає провялятся економія від масштабу, економія від різноманітності і фірма може налагодити внутрішнє виробництво. Те ж саме відбувається з управлінським витратами.

Перевага даного підходу в тому, що Вільямсон адекватно оцінює природу і основні чинники, що впливають на величину витрат у відносинах між двома незалежними фірмами. Питання: як змінюються витрати, якщо дві фірми зливаються? Вільямсон вважає, що суперечки з приводу цін всередині фірми скорочуються, але конкретний механізм не обговорюється.

Схожі статті