Почнемо з простого питання.
Що таке зйомка весіль. Це захоплення, творчість, робота, легкі гроші або щось ще?
Це і творчість захоплення і робота, але ні в якому разі не "легкі гроші".
Це одночасно легко і важко. Легко - бо це контакт зі світлою частиною людських емоцій.
Ви будете брати участь у святі людей і це вас обов'язково захопить.
Вам буде дано прочуствовать емоції оточуючих Вас на весіллі людей, Ви будете співпереживати, що відбувається разом з ними.
Звичайно, якщо Ви не закінчений цинік)
Важко - тому що важко. Як розумово так і фізично.
Потрібно носити важке обладнання, швидко рухатися і дуже швидко міркувати.
Право на помилку ?
Яке ще таке право. Його нема )
На всі важливі кадри - тільки одна спроба. Надягання кілець молодятами - не повторити. Відзняти кільця, підготовлені до церемонії і красиво укладене на підставку - Вам на це добре якщо 30 секунд дадуть. Або випуск голубів. Голуби полетять і залишаться або вдалі, або невдалі кадри. І нічого вже не змінити.
Ви чули що треба намагатися знімати при розсіяному світлі, уникати яскраве полуденне сонце,
намагатися вибирати гарний задник, використовувати розмиття?
Що широкоугольники людей в упор погано фотографувати - теж чули, напевно)
А тепер СЮРПРИЗ!
Молодята про все це не чули. І їм запросто може виявитися потрібен знімок на лавці, на якій вони познайомилися.
Фон за законом підлості контрастніше нікуди, а зайняти правильну позицію для знімка не дає геометрія місця.
Наприклад - це може виявитися відокремлена лава біля ставка, що змушує зробити знімок в упор широкоугольники.
А час - опівдні і чекати правильне світло вони не можуть, часу на все дві хвилини, бо ще до ресторану через пробки їхати.
І з цим треба впоратися, бо це - пам'ять людям.
Або перший танець.
На весіллях початково-середнього рівня Вам обов'язково вимкнуть верхнє світло і включать пару-трійку потужних синіх або жовтих контровіков з різнокольоровими лазерами.
І тут теж - треба взяти і впорається.
Так само будь-яке весілля вдає із себе щось таке спонтанно-багатопланове і Швидкозмінне, то напевно і сам Анрі Картьє-Брессон впав би в певний ступор.
Особливо від необхідності знімати не тільки красиве і художнє, а й просте повсякденне. Те, що просив замовник. І знімати швидко. Дуже швидко.
Настільки страшне вступ має на меті підвести розум майбутнього весільного фотографа до наступних думок.
Марка фотообладнання важлива не з точки зору "а ось такий-то майстер працює фотоапаратом (підставте марку за смаком)"
Перш за все - використовуваний фотоапарат повинен бути зручний. Є таке поняття - ергономіка.
У грубому наближенні - це розташування кнопок на фотоапараті, форма рукояток для утримання і структура управління і меню.
Ергономіка фотоапарата повинна допускати "роботу наосліп". Це щоб можна було не відриваючись від видошукача або об'єкта легко переналаштувати фотоапарат на будь-який необхідний режим.
Вам буде колись вдумливо і не поспішаючи шукати кнопки і пункти меню. Це треба робити автоматично і дуже швидко.
Для цього потрібно щоб Ви легко діставали до всіх потрібних кнопок без всяких викручування та іншої «йоги пальцями».
Окремий пункт - оптика.
Рекомендації працювати фіксами і нести на весілля набір виду "фишай, портретник, 50 мм, 24 мм, і ще 70-200" по своєму гарні.
Але на початку і середині свого шляху весільний фотограф (особливо в регіонах) часто працює один, без помічників.
На зміну оптики йде час. Тобто ціна частої зміни оптики "на ходу" - пропущені кадри.
Та й ціна такого набору оптики.
Вона настільки велика, що нещадно провокує на економію. За рахунок покупки БО і продукції фірм другого ешелону.
Можна накупити парк недорогих фіксів незрозумілого якості, а можна взяти один тлумачний топовий зум і один фікс.
Як думаєте - який варіант "смачніше"?
Секрет в пристрої об'єктивів.
У дешевих фіксів є невелика така біда - швидкість фокусування.
Вони часто настільки неспішно фокусуються, що Вас не врятує і Canon 5D Mark III з його швидкими і високоточними хрестовими точками фокусування.
Дешевий мотор незрозумілого фікса нікуди поспішати не буде.
Стандартний же зум 24-70 виробництва фірм Nikon або Canon здатний майже миттєво сфокусуватися на летить птаха.
І картинка у них не відрізняється від недорогих фіксів.
Тобто з таким склом Ви кадри не пропустіть.
Світлосила велика у фіксів? Так. І немає.
Повністю відкрита діафрагма змушує більшість фіксів, навіть «топових», нещадно фарбувати картинку в кольори хроматичної аберації і знижувати чіткість.
Так, є шедеври оптичного справи, начебто Zeiss Otus. Але це рідкісна і дорога птах. До того ж з ручним фокусуванням.
Решта ж фікси вимагають граничної ощадливості в діях і практичного досвіду для того, щоб не зіпсувати кадр відкритою діафрагмою.
З фіксами є і ще один момент. Ви коли небудь пробували зумувати ногами через натовп. )))
Це можна. Але не завжди.
Поки у Вас немає досвіду, що дозволяє відчути що «зараз справа щось буде, треба швидко туди повернутися і підійти» - з фіксом буде складно.
Фікси дуже гарні для отримання красивого боке. Але поки мало практичного досвіду, що дозволяє працювати двома камерами - будьте обережні.
Єдина камера з прикрученим «півсотнею» може ДУЖЕ сильно підвести вас в середній квартирі. Іноді - навіть у великих і просторих котеджах.
А якщо одягнути 24мм - можна не встигнути добігти туди, де видно хороший кадр.
І трохи з самого останнього досвіду.
Цього літа ми працювали на одному весіллі, другим номером.
Основну скрипку грали два фотографа поізвестнее нашого.
У них була одна «квадратна камера», Nikon D4 якщо правильно розгледів. І друга ненабагато гірше.
Так само був монопод, купа оптики, включаючи фишай.
Вони в день весілля поводилися у відповідності з усіма стандартними правилами поведінки з клієнтом. Тобто «були позитивні», робили правильне обличчя. Зразкові продавці і виконавці прямо таки)
На наступний день прислали молодятам пару вдалих фото, зірвавши на «вау-ефекту» чималу кількість лайків в соціалках.
Теж - прямо за підручниками.
А потім почалося.
Фото готові - ці люди виклали на яндекс-диск на пару днів. Потім стерли. Молодята не встигли завантажити фото і довелося просити повернути файли на «Яндекс-диск»
Про передачу фото на носіях ті люди навіть не подумали.
Тим більше - на красивих носіях.
Та й сама зйомка. Ну камера крута. Ну фікси. Фишай. Монопод. Майстерна робота з експонометрікой. Реально майстерня, там був не дуже простий світло навіть для D4. Далі найбільш підходить простонародне «і че?»
Оснялі всім цим обладнанням репортажік. Досконалий технічно. І якось не дуже про весілля.
За підсумком - ми зараз готуємо тиражування дисків з нашої зйомкою. І альбоми.
А великими фото молодята поставили наші.
Сміх в тому, що зйомка зроблена на зв'язку Nikon D700 c зумом Nikon 24-70.
Просто наші фото вийшли саме про весілля)
Самі фото - ми привезли їх в подарунковій упаковці індивідуального дизайну. Кращі фото - роздруковані в правильній фотолабораторії на якісну фотопапір.
І на цьому тлі на недосконалість квітів місцями і не завжди абсолютно чітку (через високі ISO) картинку ніхто й уваги не звернув.
Молодята подивившись на наші фото знову побували на своєму весіллі.
Тобто на початку і середині шляху важливіше вкладатися в вміння так відзняти весілля, щоб на фото було весілля, з усіма її емоціями і красою. А чи не технічно досконалий репортаж "зі свята"
І дуже важливий власний стиль. Важлива форма видачі готових фото. Ніяких стандартних коробочок з компакт-дисками, і тим більше - не яндекс-диск.
На тому дозволю собі закінчити даний матерали.
У наступній статті буде описано як перевіряти оптику при покупці і про практичні особливості Canon EOS 5D Mark III
Так само буде можливість завантажити тестові RAW файли, зроблені в складних умовах доступного світла.
Весілля в Балчузі
подумаєш налякав :)))
з точки зору всіх викладених Вами репортажних страшилок, Дмитро, зйомка ранку в дитячому саду набагато екстримальні весілля.
Так що я теж використовую зум, тут взагалі без варіантів :(
Тому умови більш ніж спартанські. Плюс (завжди) брак світла в середині і наприкінці залу і моторошний контровік біля вікон.
Так що, думаю, у мене вже великий величезний досвід накопичився і по репортажу зі свята і по передачі настрою :) А чи не замахнутися нам.
ВЕЛИКЕ спасибі за статтю. Сподіваюся - це тільки початок. У Вас чудовий склад!
Чекаю з нетерпінням інфу про юстирування і Ко, тому в цій справі взагалі нічого не розумію. А розбиратися, відчуваю, доведеться!
Лякати мети не маю)
Ось в чому мета - так це донести початківцям що ні валізці з фікс-об'єктивами справу.
За дитячої зйомці - знайоме, це складно. Але зараз зробили відмінні системи фокусування. Хрестові точки в нових Кенон роблять чудеса.
Дуже допомагає при роботі "в поле"
З юстировкой забігу вперед. Простіше її уникнути ніж робити. У Москві і Пітері ще можна і треба уважно. У регіонах - не впевнений.
Звідси матеріал побудую від зворотного - як визначити об'єктив, який звичайної підстроюванням в апараті не призвести до потрапляння в різкість.
Я так думаю, що якщо знімати удвох 50/50, то тоді якраз добре - один з 2ма фіксами для якісної картинки і ефектного боке, інший з хорошим зумом, щоб збільшити ймовірність попадання в тему.
А якщо фотограф один, то тут без варіантів, звичайно.
Приблизно так.
Поодинці можна максимум працювати двома камерами, коли вже є хороший досвід.
Удвох - краще розділятися і працювати різними камерами. Але іноді - розділяти завдання. Один - фотографує, інший - допомагає.
На цю тему теж можна буде зробити матеріал, якщо людям буде цікаво.
Дарина я з Вами згоден але не повністю)! Я з садками та школами давно працюю і це як би сказати моя "ніша" Рухаюся як хочу і де хочу, а коли потрібно і підійду побліже.С батьками домовленість щоб вони мені не заважали а не навпаки)) Давно вже зрозуміло що з місця свого у батьків будуть тільки фотки, але не фотографії які залишаться на память.После ранків через час приношу індекси і все спокійно по ним замовляють сподобалися фотографії та ніяких образ не виникає, таку систему в усіх своїх об'єктах вже наработал.Попробуйте такж е пояснити батькам і Вам буде простіше! Удачі!
Аркадій, так це зрозуміло. І коли мені дуже потрібно, я теж і встаю, і рухаюся, і навіть на підлогу лягаю :))
Але біда в тому, що я не професійний фотограф по садках. Я професійна мама перш за все. І фотографую так. тільки дітей, які разом в групах з моїми. У мене є кілька постійних клієнтів-батьків, чоловік по 5-7 в кожній групі, які довіряють моєму смаку і замовляють ВСЕ фотографії, які вийдуть. Мені так простіше.
Але інші батьки не сприймають мене як фотографа, а сприймають як маму (таку ж маму як вони, тільки з більшим фотоапаратом).
Але я теж працюю в цьому напрямку.
Ось в музичній школі у сина я відразу стала позиціонуватися як фотограф, і рухаюся по залу без обмежень. Це набагато підвищує якість фотографій і багатоплановість сесії в цілому.
А старший в цьому році йде в 1й клас. Відповідно, я вже буду теж позиціонуватися як фотограф (хоч і мама).
Цікаво. Так чи інакше доводиться стикатися з цими проблемами. Практика показала, що тягаючи в кофрі фікс користуюся ним вкрай рідко. Як правило: ніколи витрачати час на заміну скла. Зумм рулить в результаті. Два апарату це вихід, але треба звикати їх використовувати в активній роботі, а тут поки мало успіхів. Заважає друга камера - потрібен "зброєносець". Може з з Вашої практики порадами поділіться - як їх (камери) помирити і успішно використовувати в "одну особу" (?). -))
Все просто )
Зазвичай я працюю удвох з дружиною.
Тоді ми розділяємося. Один працює по ситуації фіксом, другий зумом.
Якщо працюю один - беру з собою 24-70 і 24-105. Другий - для випадків, якщо буде потрібно працювати в умовах тряски або довгих витримок. Використовується він рідко, в цілому.
А робота двома апаратами - сам до цього тільки підходжу. Це вимагає більшої тренування, ніж у мене зараз є.
Напрацювати навички поводження з новим 5DM3 - і буду використовувати його в парі з 5DM2
Тобто тут головне - тренування.
За "залозу" - до рівня інтуїтивної сліпий роботи з технікою. Але це - відсотків 30 справи.
70 відсотків - напрацювати бачення кадру і інтуїцію щоб відчувати що "справа щось зараз буде".
Якщо такого навику немає. два апарати на шиї це всього лише порожній дорогущий понт і дуже важкий вантаж.
Найголовніше в будь-якій справі - це робота командою. Мати дружину фотографа - чудовий вихід :)
Я теж намагаюся використовувати чоловіка на благо мого захоплення. Але в іншому ключі. у нього природна інженерна думка, і він на моє замовлення виготовляє різні штуки (типу міні-студії для макрооб'єктів і ін.), яких немає ні у кого.
Взагалі удвох можна багато чого такого, чого не зможуть двоє людей по одному :) Тому треба шукати тлумачного напарника ОБОВ'ЯЗКОВО для весіль, по-моєму. І інших вечірок.
Тому що конкуренція зобов'язує придумувати нові фішки.
Прочитав, дуже цікаво!
Знімаю весілля час від часу. двома камерами. двома об'єктивами 85мм + 17-55мм.
Ох і не просто їх на плечах утримати, скажу я вам :))). Обидві з батарейним блоками, вага мають.
Щодо незручності - так, так, так. Це факт. Але і щодо фіксів і тільки фіксів скажу тільки одне - я поки не готовий. Знімав свого часу тільки на 50мм. він вузький, незручний, але красиво малює. Через деякий час користувався 80-200мм, але він вузькоспеціалізований. в результаті пошуків щастя зупинився на 17-55 2.8 і знімаю їм 90% весілля. Фікс 85мм взяв для рідкісних постановочних красивих з боке кадрик.
Бачите. Федотов чи, або будь-який інший серйозний майстер, часто забувають особливості свого стартового періоду.
У разі Федотова - це "світла сторона" забування. Він швидко йде вперед. При такому минуле швидко йде "в туман" і злого розрахунку в таких забування немає.
Для новачків, яких тут тьма тьмуща, корисно знати про використання "двох фотоапаратів з фіксами" на весіллі.
Тут і так одна людина наслухавшись про фікси - пішов з 85-м весілля знімати. Думаю - Вам пояснювати не треба, що це таке - 85-е скло в недосвідчених руках.
Але з Крутими Майстрами буває і інакше. Один відомий чоловік (не буду говорить його ім'я - кому треба дізнаються і так) дуже любить базікати про переваги природного світла, про те, що позицію для зйомки треба займати з точки зору світла. І що він постановку не знімає. Але у нього з собою завжди 3-и спалаху, Никон-Д4 і відсотків 30 зйомки - кадри з керованою композицією.
Цього Крутого Майстри під час онлай-семінару досвідчені люди в кут на цьому дуже добре загнали. Майстру довелося видати Страшний Секрет Правильного Світу - 3 спалахи в рюкзаку і довго і незручно мовчати коли йому прислали його власні кадри і запитали - "ну як це не постановка"?