У пошуках нових форм, здатних достукатися до сердець (і гаманців, звичайно) глядачів комерційних кінотеатрів, Голлівуд пускається у всі тяжкі. Останнє слово техніки - імітація документування катастрофи, яку здійснив Метт Рівз. Називається це диво Cloverfield, що в російській перекладі як зазвичай звучить зовсім інакше, а саме «Монстро». Спробу Рівза можна назвати залікової.
Перше, що може здатися незвичайним для глядача, - це манера зйомки, весь час мімікрують під любительську. Зображення безперервно смикається, як якщо б побутову камеру тримав недосвідчений користувач (що, власне, за сюжетом і відбувається). Якщо хто бачив «Відьму з Блер», йому знайоме відчуття від такого кіно. Подібної манерою чудово досягається ефект присутності. Звичайно, повністю стилізувати «Монстро» під любительську запис Метту Рівзу не вдалося - товариш був скутий жанровими рамками, а тому був змушений не до кінця захоплюватися «аматорськими» зйомками, але і показувати приголомшливі уяву спецефекти, що інший раз, якщо не забути, хто нібито знімає все, що відбувається на екрані, викликало іронічну посмішку.
Інша цікава річ в «Монстро» - це ефект два в одному. Фактично картину можна дивитися як два різні фільми. Перший - це лав-сторі на тлі катастрофи. Дуже стандартний хід в виконанні не найвидатніших акторів може навіть дуже напружити. Уявіть, перші двадцять хвилин фільму, що триває всього восімдес'ят хвилин, «вбиті» на показ побутового життя молодих американців. Немов дивишся проект із серії «За склом», який не кожному цікавий. Та й далі розвиток історії виходить передбачуваним і заданим (у людини на його очах гине брат, а він навіть секунди не перебуває в афіге, думаючи тільки про далеку коханій дівчині). Хоча і тут хитрун Рівз приготував для особливо уважних глядачів сюрприз. Якщо не прогавити, то, коли головний герой знімає камерою з вікна Нью-Йорк, далеко можна побачити великий падаючий в океан об'єкт. Монстро прилетіло і всі ці двадцять наданих хвилин готується до роздачі. Ясна річ, що катастрофічна лав-сторі матиме всі традиційні сюжетні повороти, що в принципі задовольнить любителів «мелодраматизму».
Однак фільм можна дивитися і як катастрофу. І ось з цієї точки зору все стає набагато цікавіше. Що станеться з звичайною людиною, якщо на його місто раптом обрушиться якесь чудовисько позаземне і почне його трощити і вбивати всіх навколо? Саме на це питання Рівз дає чудову відповідь. Тут і жах, показаний через натовпи біжать збожеволілих людей, і наївне цікавість, коли людина до кінця не вірить в фантастичність відбуваються на його очах подій і лізе в саме пекло, і підпорядкування розуму почуттям. Що стосується манери виконання цієї фантастичної частини фільму, то в пам'яті відразу спливає згадана вище трійця картин: величезний інопланетний звір вилазить з води аки Годзилла і починає гасити Нью-Йорк, якому настає хана, як в «Післязавтра», а з людьми в масі відбувається приблизно те ж, що в «Війні світів». Є навіть привіт з «Втечі з Нью-Йорка» Джона Карпентера - відірвана голова статуї Свободи, яку монстряк чи відкусив, то чи відірвав, але метнув в житловий квартал дуже навіть некислі, рідної домівки просто почали вибухати. Взагалі, тяга американців до руйнування свого найбільшого міста, регулярно реалізується в кінематографі, гідна клінічних досліджень. Якщо щось і трапляється в голлівудському кіно, то, як правило, це відбувається в Нью-Йорку, який кінодіячі радісно і з задоволенням руйнують на екрані. «Монстро» - не виняток: велике ушлёпіще бродить по Манхеттену туди-сюди і методично гасить все навколо. Зроблено це з розмахом, комп'ютерна графіка на відмінному рівні, так що в те, що відбувається віриться відмінно, особливо з урахуванням зйомок «ручний» камерою.
Ще пару слів про стилізації. Логічно припустити, що у аматорської запису не може бути саундтрека - його і немає, що в даному випадку тільки підсилює ефект присутності. «Документальність» підсилюють невідомий артисти - будь в картині зірки, повірити в те, що відбувається в заданих рамках було б важче. Ще можна звернути увагу на ім'я молчел, який весь фільм здійснює зйомку. Звуть його Хад, в оригіналі Hud, що є абревіатурою: HUD - Heads-Up Display, такий прозорий дисплей, що є у льотчиків на шоломі, на лобовому склі літака тощо. Тобто режисер як би надів такий дисплей на глядача і той сидить як би в шоломі і бачить інформацію, що надходить на цей дисплей. Забавно.
Не втримались творці «Монстро» і від натяку на продовження, правда, дізнатися це зможуть лише найстійкіші глядачі, які досидять до кінця титрів, де раптом слабо чується «Допоможіть нам!» І «Воно ще раз-два!». Так що чекаємо-с другу частину.
Фільм Метта Рівза «Монстро» - похвальна спроба впрягти «трепетну лань» арт-хауса в віз «коня» Голлівуду. Вийшло захоплююче і повчально. Ще б тему позаземного вторгнення розкрити кращий та хронометраж збільшити до двох годин, а то все задоволення закінчується занадто швидко і раптово.
Любіть хороше кіно!
Схожі статті
