Приємно зухвалої епіграмою
Роздратувати помилкового ворога:
Приємно зріти, як він, вперто
Схиливши битливих роги,
Мимоволі в дзеркало дивиться
І впізнавати себе соромиться:
Приємніше. якщо він, друзі
Завиє здуру: це я!
А. С. Пушкін
"Євгеній Онєгін"
Вперед! Всю вашу наволоч буду
Я мучити страти сорому,
Але, якщо ж кого забуду,
Прошу нагадати, панове!
Про скільки осіб безсоромно-блідих,
О, скільки лобів широко-мідних
Чи готові від Веня прийняти
А. С. Пушкін
"Про муза полум'яної сатири."
Зрозуміло, епіграми О.С.Пушкіна при його житті (та й багато років після його смерті) в друкованому вигляді не з'являлися і були свого роду "самвидавом пушкінського часу".
А чого дивуватися? Неблагонадійний був-с!
Адже стверджував А.С. ще в 1822 році, що "Одне тільки страшне потрясіння могло б знищити в Росії закоренілі рабство, а нині ж політична наша свобода нерозлучна зі звільненням селян".
А Радищева хто хвалив? Знову ж Пушкін.
І ще писав Олександр Сергійович, що "Куди недосяжним меч закону, туди дістає бич сатири".
І як завжди виявлявся правий:
"Гостра жарт не є остаточний вирок. *** сказав, що у нас є три Історії Росії: одна для вітальні. Інша для готелю. Третя для гостинного двору".
"Деякі люди не піклуються ні про славу, ні про бідування батьківщини, його історію знають лише з часу кн. Потьомкіна, мають деяке поняття про статистику тільки тієї губернії, в якій знаходяться їхні поместия, з усім тим шанують себе патріотами, тому що люблять ботвинью і що діти їх бігають у червоній сорочці ".
"Полювання взяла Смирнова сперечатися з ним (з Пушкіним), і чим більше він спростовував його, тим більше Пушкін розгорявся, скаженів і виходив з терпіння. Нарешті полетіли лайки на всі стани. Цивільні чиновники - негідники і злодії, генерали - скоти здебільшого, один клас хліборобів - поважний. На дворян російських особливо нападав Пушкін. Їх треба всіх повісити, а якщо б це було, то він із задоволенням затягував б петлі ".
Звичайно, то чи граф Долгоруков, то чи "Правда" обмовили великого поета. Ну не міг він такі екстремістські думки висловлювати. Долгоруков взагалі той ще персонаж був.
Але може і не обмовили. Адже як буває, почнеш з яким-небудь ідіотом сперечатися, так такого наговориш. Краще вже епіграмою його. Або ще як-небудь алегорично.
Але ж не тільки бич сатири для влади буває неприйнятний. Навіть іносказання бувають неприємні.
Складною виявилася історія "Казки про попа і про працівника його Балду". Написав її Пушкін в 1830 році, а видана вона була лише після його смерті в 1840 році, та ще В.Жуковський з цензурних міркувань замінив попа на купця Кузьму бовдур. А справжній текст був надрукований тільки в 1880 році П.Е.Ефремовим. І спасибі йому за це.
Не пощастило навіть "золотому півнику". що Пушкіна, звичайно, засмучувало:
"Цензура не пропустила наступні рядки в казці моєї про золотого півника:
Царюй, лежачи на боці
Казка брехня, та в ній натяк,
Добрим молодцям урок.
Часи Красовського повернулися. Нікітенко дурніші Бірюкова "
І поет робив висновок, що зберігає свою актуальність і зараз:
І днесь учитесь, про царі:
Ні покарання, ні нагороди,
Ні кров темниці, ні вівтарі
Чи не вірні для вас огорожі.
Схиліться першим головою
Під покров надежнуюЗакона.
І стануть вічної вартою трону
Народів вільність і спокій.