БІБЛІОТЕЧНО-ІНФОРМАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ: ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА
Дворкіна М. Я. Сутність і структура бібліотечно-інформаційної діяльності
Сукиасян Е. Р. Централізована систематизація в Росії. Чотири десятиліття перемог і поразок
Шилов В. В. Про врахування бібліотечних фондів
Ткачова Н. І. Русакова Е. В. Морозов С. В. Інтеграція бібліотечних ресурсів для інформаційного забезпечення фундаментальних і прикладних досліджень
Мохначева Ю. В. Харибіна Т. Н. Виборче поширення інформації як бібліотечний сервіс: основні цілі, завдання та методи
ВІДКРИТИЙ ДОСТУП І ВІДКРИТІ АРХІВИ ІНФОРМАЦІЇ
Шрайберг Я. Л. Земсков А. І. Моделі відкритого доступу: історія, види, особливості, термінологія
Матвєєв М. Ю. Проблеми іміджу бібліотечної науки, освіти і професії
ДО 50-РІЧЧЯ ДПНТБ РОСІЇ
Кігтиків Д.Я. Становлення ДПНТБ як науково-дослідної установи. (Спогади ветерана)
Столяров Ю. Н. Як створювалася «Бібліотечна енциклопедія»
Мілясевич І. В. Швецова-Водка Г. М. Фундаментальний підручник з бібліотечної краєзнавства
Бойченко Е. Н. Пізнання історії техніки: від шкільної лави - до університетської кафедри
ВІДГУК НА ПУБЛІКАЦІЮ
ЛИСТ ДО РЕДАКЦІЇ
Булушева Г. В. Пропозиція для спільної роботи
Пам'яті Ольги Марківни Серегиной
ВІДКРИТИЙ ДОСТУП
І ВІДКРИТІ АРХІВИ ІНФОРМАЦІЇ
Я. Л. Шрайберг, А. І. Земсков
Моделі відкритого доступу:
історія, види, особливості, термінологія *
В ході подальших Берлінських конференцій були уточнені конкретні вимоги (рекомендації) вузівським установам щодо виконання принципів Берлінської декларації:
3. Забезпечувати підтримку створення таких журналів.
Виділимо два основних технологічних напрямки: журнали відкритого доступать архіви (репозитарії) відкритого доступу. Обидва напрямки - способи наукового спілкування. Журнали відкритого доступу публікують прореферировано статті, а репозитарії збирають документи - не обов'язково пройшли реферування і не обов'язково статті. Інституційний репозитарій збирає «свої» роботи, т. Е. Праці співробітників даної установи та цим принципово відрізняється від бібліотеки. Журнали відкритого доступу і репозитарії не є взаємовиключними - вони доповнюють один одного.
Як вважає Поль Петерс (PaulPeters), співробітник видавництва «Hindawi», визначення відкритий доступ можна вважати «парасольковим» (umbrellaterm) терміном, оскільки мова йде про цілу родину різних бізнес-моделей публікацій. Якщо ж говорити про моделі оплати, то є, принаймні, чотири варіанти:
· Фінансування публікацій благодійним фондом WellcomeTrust;
· Корпоративна модель, наприклад SCOAP 3
Протягом ряду років розвиваються два основних напрямки відкритого доступу до реферованих наукових документів - «золоте» (gold) і «зелене» (green). Довгий час обидва варіанти вважалися рівноправними, але в останні роки відмінності в цих бізнес-моделях стали дуже помітними.
Журнали відкритого доступу
Спочатку наведемо визначення відкритого доступу, запропоноване Ларсом Бьорнсхаугом, директором бібліотеки Університету м Лунд (Швеція): «Журнали відкритого доступу - це такі журнали, фінансова модель яких не передбачає справляння плати за доступ з читачів або з представляють їхні інтереси установ».
Ведучий журнал відкритого доступу з фізики «NewJournalofPhysics» публікує статті в середньому протягом 40 днів з моменту їх подачі на розгляд (хоча відхиляються до 70% рукописів) і за чотири роки існування вийшов на високий рівень імпакт-фактора - 3,585; загальна кількість вивантажень повних текстів - більше 1 млн.
На 28-й Конференції ІАТУЛ Маріанна Хоссеранд Хаска (MarianneJosserandHasks), представник BioMedCentral (Лондон), в своїй доповіді «Яким чином журнали відкритого доступу полегшують публічний доступ до результатів робіт, виконаних за рахунок громадських коштів» (Howopenaccessjournalsfacilitatepublicaccesstopubliclyfundedresearch) зазначає: «Відкритий доступ є зараз однією з найбільш гарячих тем для обговорення серед фахівців з інформації і наукового співтовариства. Фінансують агентства і урядові органи значно просунулися до того, щоб зробити доступ до результатів робіт, виконаних за рахунок громадських коштів, вільним, і кожен видавець наукової або медичної літератури пропонує сьогодні або опцію відкритого доступу, або журнали відкритого доступу ».
У світі 31 фінансує організація підтвердила свою готовність оплачувати вартість обробки наукових статей в журналах відкритого доступу; 14 фінансових фондів мають розроблену політику для підтримки відповідних публікацій. У деяких випадках від одержувачів фінансової допомоги потрібно депонувати наукові статті в репозитариях відкритого доступу.
Архіви відкритого доступу
Репозитарії відкритого доступу також стають обов'язковим елементом для інститутів, частково внаслідок політики фінансують органів, але перш за все тому, що інститути бачать переваги формування електронних архівів як майданчика, на якій демонструється їх наукова продукція.
ІР - це набір сервісів, які університет пропонує членам своєї спільноти, з управління та поширенню цифрових матеріалів, створених в даній організації.
Як стверджує мережева енциклопедія Вікіпедія (Wikipedia), «Інституційний репозитарій - це місце в мережі для збору, забезпечення схоронності і поширення в електронному форматі інтелектуальної продукції установи, зокрема наукової установи».
На цьому ж семінарі повідомлення «Відкриті архіви в Європі і Німеччині» (Open Archives InitiativeinEuropeandGermany) представив Уве Мюллер (UweMueller), співробітник Університету ім. А. Гумбольдта
(Mailto: [email protected]). Він перерахував принципи, на яких базується ідеологія «Відкритого архіву»:
· Консолідація в світовому масштабі архівів наукових матеріалів;
· Вільний доступ до архівів (або, принаймні, до метаданих);
· Узгоджені інтерфейси для архівів і постачальників інформації;
· Опора на вже існуючі стандарти (наприклад HTTP, XML, DC).
Що мається на увазі для практичної реалізації моделей відкритих архівів?
1. Обмінюватися метаданими, а не самими цифровими об'єктами;
2. Використовувати асинхронну технологію збору даних;
3. Сформувати дві групи учасників системи «Відкритого архіву»:
· Постачальники даних (відкриті архіви, репозитарії), яким забезпечений вільний доступ до метаданих і, можливо, безкоштовний доступ і користування ресурсами, а також простота в роботі, що не вимагає створення будь-яких спеціальних колективів і тому відкриває двері для участі малих організацій,
· Постачальники послуг, які використовують інтерфейси відкритих архівів постачальників даних, збирають і зберігають метадані, можливо, вибирають деякі спеціалізовані колекції від постачальників даних, поповнюють склад метаданих і збагачують метазапісі, забезпечують обслуговування на основі метаданих.
Схема різних реалізацій моделі Відкритого доступу приведена на рис. 1.
Мал. 1. Схема різних реалізацій Відкритого доступу.
В даний час «Відкриті архіви» - це робота над проектом і одночасно назва некомерційної організації, на чолі якої стоять Карл Лагоз з Університету Корнелл (CarlLagoze. ComputingandInformationScience, CornellUniversity) і Герберт Сомпель з Національної лабораторії Лос-Аламоса (HerbertVandeSompel. DigitalLibraryResearchandPrototyping, LosAlamosNationalLaboratoryResearchLibrary) . ПоддержкупроектуоказиваютФондМеллона (AndrewW. MellonFoundation) ідругіеізвестниеорганізаціі: CoalitionforNetworkedInformation, theDigitalLibraryFederation, NationalScienceFoundation.
В цілому проект Відкритого доступу дозволив зробити з окремих ІР цільну систему з можливостями ефективного пошуку.
До основних ознак репозитария віднесемо наступні:
· Робота в інтересах громади та управління ним же,
· Інституційна підтримка (тобто організацією),
· Надійне і постійне зберігання,
Основні функціональні завдання:
· Прийом наукових матеріалів,
На зустрічі в Санта-Фе прототипом UPS стала система з одного централізованою базою даних метаописів, зібраних з багатьох архівів. Таким чином, пошук потрібно було проводити тільки в одній-єдиній базі даних. Сама назва UPS довелося змінити на OAI-PMH, щоб не вступати в конфлікт з відомою фірмою по поштовій доставці.
Для подальшого викладу потрібно привести визначення, які використовуються в матеріалах за відкритими архівами.
Документоподобний об'єкт (Document-likeobject) - це одиниця набору цифрових даних, порівнянна з друкованим документом. Термін позначає відносно простий стабільний ресурс і не включає в себе, наприклад, мультимедійні продукти або інтерактивні сервіси.
Ресурс (Resource) - це те, що можна ідентифікувати. Знайомі нам приклади включають електронні документи, зображення, сервіс (наприклад, сьогоднішня зведення «погода в Мінську»), а також колекцію інших ресурсів. Не всі ресурси можна знайти в Мережі (наприклад, людей, корпорації або переплетені книги в бібліотеці також можна вважати ресурсами). Визначення взято з «Керівництва по веденню Даблин Кор в XML» Енді Пауелла і Піта Джонстона (AndyPowellandPeteJohnston. GuidelinesforimplementingDublinCoreinXML).
XML - акронім для ExtensibleMarkupLanguage. розширюваної мови розмітки. XML - це мова для створення інших мов. Він визначає способи опису даних. На його основі можна створити мову для опису DTD або схемних наборів. XML-відображення (таблиці відповідності) існують для багатьох форматів запису метаданих.
DTD - акронім для DocumentTypeDefinition. визначення типу документа. DTD є формальною специфікацією структури документа.
Сумісність, інтероперабельність (Interoperability) - це здатність систем, служб і організацій працювати спільно і безперешкодно для досягнення однієї спільної і окремих цілей. У технічній сфері сумісність підтримується відкритими стандартами для зв'язку між системами і опису ресурсів і колекцій. Тут сумісність розглядається в першу чергу в контексті виявлення ресурсів і забезпечення доступу до них.
Запропонована «Конвенцією Санта-Фе» архітектура ідентифікує дві ролі (дві функції): «Постачальники даних» (DataProviders) і «Постачальники послуг» (ServiceProviders).
Постачальники даних працюють з публікаціями, депонують ресурси в репозитарії та «виставляють» для збору метаданих своїх ресурсів. Вони творці і власники метаданих та сховища ресурсів.
Постачальники послуг збирають метадані і організовують обслуговування по всім документам. Це може бути пошуковий інтерфейс, наукове реферування і т.п. Звичайно, можливе поєднання функцій постачальника даних і постачальника послуг. Прийнято принципове рішення: відмова від підтримки тільки одного інтерфейсу для кінцевого користувача на користь підтримки інтерфейсу користувача і машинного інтерфейсу для збору метаданих.
Для полегшення збору метаданих має бути досягнуто згоди по наступним моментам:
· Транспортний протокол, наприклад HTTP або FTP.
· Формат метаданих - Даблин Кор або MARC.
Основа для підтримки якості метаданих - обов'язковий набір елементів, найменувань документів, предметних заголовків і т.д.
За 2-3 роки розробки ідеології та технології співтовариство просунулося від електронних препринтів до будь-яких видів електронних ресурсів. OAI-PMH може бути розширений до застосування будь-яких форматів метаданих, які можуть бути записані в XML. Протокол базується на HTTP при запиті і на XML - для відповідей; він відмінно працює в Мережі і може захищатися від мережевих перешкод і вірусів екранами; дає можливість постачальникам послуг повідомити «дайте мені деякі з ваших записів або все», і запит «деякі» може ставитися до дат, наборам даних формату метаданих і т.п.
Простий, який базується на вже існуючих технологіях, легкий в установці протокол OAI-PMH має безліч інструментів. (Загальна схема збору метаданих приведена на рис. 2.)
Мал. 2. Збір метаданих, що описують різнорідні документи (пре-принти, робочі звіти, набори даних і ін.), Від декількох різнотипних джерел (постачальників) - тематичних архівів, інституційних репозитаріїв і т.п.
(Продовження в наступному номері.)