Наводимо витяги з розмови з Тетяни Голікової з представниками ЗМІ, в якій брав участь кореспондент "РГ".
"Я не проводжу слідства хто що пише"
Журналісти: Як ви можете відреагувати на критику Рошаля?
Голікова: Ніяк. Якої реакції ви чекаєте? Ви перший раз чуєте про це?
Журналісти: Тобто ви згодні з тим, що Рошаль говорить?
Голікова: Не всі коректно ... Ми чекаємо конструктивних пропозицій.
Він сказав, що зарплати низькі. Ми знаємо і намагаємося змінити ситуацію. Розуміємо, що треба модернізувати охорону здоров'я, робимо це з урахуванням тих фінансових ресурсів, які у нас є.
Ми не знаємо, що у нас регіони звертають мало уваги на кадрову політику? Знаємо, займаємося цим. Якщо є пропозиції, як по іншому цим зайнятися, давайте пропозиції.
Журналісти: Критика Рошаля якраз і полягала в тому, що лікарське товариство вимкнено з процесу прийняття рішень. Ніхто не розуміє, куди рухається охорону здоров'я.
Журналісти: лист, якого ви написали Путіну ...
Голікова: Я не писала лист.
Журналісти: ... сміється весь Інтернет.
Голікова: Ось уявіть, будь ласка, ви працюєте в колективі, і ви, скажімо, керівник. Раптом хтось виходить і каже вашому колективу: ви непрофесіонали там в газеті, взагалі все сидять не на своїх місцях і т.д. Вам буде це приємно?
Ви коли намагаєтеся критикувати, в тому числі на сторінках газети, ви просто оберніть цю ситуацію на свій шлях. Як, прикро буде? Ось сказали, що в міністерстві непрофесійні співробітники, немає організаторів охорони здоров'я. Ви повернулися, колектив сидить, що ви їм скажете. Скажіть мені що, ви їм скажете?
Журналісти: Рошаль дуже відомий лікар, і коли він виступав, то зал переривав його оплесками багато разів. І критика Рошаля іменна, а ось лист анонімне. Хто ці люди в міністерстві, які писали лист?
Голікова: Ви як слідчі. Я не проводжу слідства, хто що пише
Докторів полили брудом
Голікова: Зробимо висновки після завершення судово-медичної експертизи. У таких ситуаціях як ця головні лікарі відразу пишуть заяви, що стався такий-то випадок. Вони відразу інформують.
Керівник поінформував з приводу цього випадку. Він пише в своїй папері, що о 16.50 під'їхала машина і констатували смерть. Тобто пацієнт був уже мертвий. У мене якісь підстави не вірити лікаря? Вони викликали слідчу бригаду, як вони повинні надходити в такій ситуації, і тільки тепер судово-медична експертиза може встановити, від чого він помер і в який час.
Остаточного висновку ще немає, але докторів вже полили брудом. Це не пристойно.
У нас є обов'язок в лікувальних установах надавати меддопомогу Ніхто не може відмовити. Це в законі написано. Це прямий обов'язок лікаря. Але тут інша ситуація. За офіційними повідомленнями, чоловік був уже мертвим. Все до останньої деталі буде вивчено обстежено і після цього слідчий комітет дасть дозвіл на озвучування інформації. Просто прикро за докторів, які в загальному виявилися крайніми. Їх поки що нема за що звинуватили. Чому ми так прагнемо повісити ярлики, коли ще нічого немає?
Журналісти: Ми щодня стикаємося з медициною, тому ярлик вже готовий
Голікова: А ви хочете сказати, що всі лікарі погані? Є чудові доктора. Але що немає поганих в інших сферах? Ми як люди, як пацієнти з цим стикаємося. Ось давайте об'єктивно.
Журналісти: Чому ви так ось аргументовано не відповіла Рошалю? А замість цього посилаєте анонімки?
Голікова: Ось ви як собі це уявляєте. Сидить голова уряду, сидить віце-прем'єр, сиджу я, ще ряд людей в президії. Виступає Рошаль, і раптом я повертаюся і через Володимира Володимировича і починаю говорити "Знаєте що Леонід Михайлович? Ви тут не праві". Це що буде на що буде схоже. Це буде ще гірше листи. Це буде кухонні розбирання, базар! Зрозумійте, я не конфліктна людина.