Перше це сюжет # 151; він дуже заплутаний. Занадто багато взято хороших фільмів і перетворено в казна-що! Можна сказати, пройшлися по всьому. Просто одна пародія на фільм змінювалася іншою. Але єдине що стало ясно це що основний сюжет побудований на фільмі «Хроніки Нарнії», що трохи засмучує.
Друге. Гумор відсутня. Хіба, наприклад, смішно, коли якась, дівчинка вкотре штовхає бідну тварину? Не думаю. Звичайно, перший раз посміхнутися можна, не сміятися як ненормальний. А так же було багато сцен, на які взагалі дивитись гидко. Це стосується в основному непристойностей # 133;
Загалом, фільм на любителя і я хотіла б подивитися на людину який поставив би цього «епічного» фільму десять балів.
Навіть секундне веління там «Джеймса Бонда», не викликало в мене жодної посмішки.
Підбирати визначення для опису даного творіння Джейсона Фрідберга і Аарона Зельцера глядачеві навіть не доведеться # 151; творці самі дуже точно все підмітили # 133; в діалозі Люсі і сатира в лісі:
- В якомусь фільмі щось подібне вже було # 133;
І цими словами герої самої картини мітили, як там кажуть: не в брову, а в око. Купа знайомих і навіть улюблених картин, якістю набагато вище даної кінофільм, дарували нам, їх глядачам, гарне проведення часу в кінотеатрі або перед екранами моніторів, а Фрідберг і Зельцеру вони підкинули пару-тройку- # 133; -і так щоб вистачило до кінця «Дуже епічного кіно »ідей для створення свого кіно, які ми глядачі обов'язково подивимося (ну все-таки співпраця в« Дуже страшному кіно »це дуже перспективна рекомендація), згадаємо хороші фільми які пародіює це кіно-непорозуміння і, швидше за все, пошкодуємо про витрачені енном на цей раз годині з невеликим.
Формула створення даного «хіта» проста і не хитромудро:
1) беремо всім відомі блокбастери і записуємо дещо на папір
2) дивимося пару годин канал MTV і теж робимо позначки
3) беремо списки з 1) і 2) і розрізаємо їх по абзацах
4) перемішуємо гору вийшла макулатури # 133; вибачте # 151; майбутнього сценарію
5) не замислюючись про черговість, хапаємо шматочки і склеюємо їх між собою
6) чекаємо, коли клей висохне і вуа-ля: сценарій готовий.
Залишилося підібрати в міру поганих акторів (в той же час і лаяти їх якось не хочеться # 151; вимоги то від них були невисокі, а сам проект # 151; ну як тут взагалі можна гідно виглядати?), підігнати їх зовнішність під зовнішність відомих персонажів з фільмів-прабатьків і можна приступати до зйомок.
При цьому такі дивні поєднання і явно не така висока якість виконання (хоча сатир вийшов непоганим, бобер теж вийшов, навіть напів-лев ще туди-сюди) напевно викличуть у глядача дуже неприємні відчуття (не будемо їх ретельно описувати # 151; більшість глядачів і так їх на собі випробувала).
«Епічна пародія або початок кінця!»
Як не дивно, але «Дуже Епічне Кіно» можна вважати одним з кращих фільмів # 133; виробництва парочки Фрідберг-Зельцер, які відомі широкому глядачеві, завдяки своїм не смішним пародій «Нереальний Блокбастер» і «Вампірський Засос», які прямо таки щосили рясніють вульгарними і дурними жартами, які можуть розсмішити хіба що людину у якого досить сильна напруга з гумором, а звичайного глядача там можуть посміхнутися хіба що одна-дві більш менш смішних жартів, які зовсім не роблять фільм комедією, а тим більше уже кумедною. Сюжет цієї пародії розповідає про чотирьох підлітків, які виграють квиток на шоколадну фабрику Віллі Вонки, але кожен з цих чотирьох потрапив туди по різному і з абсолютно різних місць: Едвард жив в мексиканському дитячому будинку, де над ним знущався кожен кому не лінь, Пітер нібито мутант, у якого на спині виростають курячі крила, Люсі виховувалася куратором художнього музею, а про Сьюзен взагалі нічого не відомо. Всі ці четверо збираються на шоколадній фабриці, де її господар Віллі Вонка постійно знущається над ними і вони вирішуються сховатися в шафі, який виводить їх в Нарнію, в якій править зла королева на ім'я «Біла Сука». Сценарій скінчено маревний до жаху, але не дивлячись на це, пародії на деякі фільми вийшли досить таки вдалими, наприклад на «Чарлі і шоколадну фабрику» і «Зміїний політ», але про всі плюси і мінуси окремо:
Перераховані вище мною вдалі пародії, які вийшли дуже забавними і оригінальними, хоча і тупими, як в іншому і все пародії цих режисерів. В «Дуже епічне кіно» було присутнє і пару реально смішних жартів, які змусять не просто посміхатися, а й в деяких моментах навіть посміятися. У плюси занесу невеликі ролі Криспина Гловера. в ролі Віллі Вонки і Девіда Керрадайна. який виконав роль куратора музею, в якому працювала Люсі. Плюсів більше я не знайшов!
"Ух ти! Шоколадна річка! »(П'є)
«Взагалі-то, це каналізація!»
Дебільності сюжет, який до кінця просто починає зомбувати людини своєю тупістю і ідіотизмом, що псує досить непоганий початок. Мінусом є і багато акторські роботи, в числі яких: Кел Пенн. в ролі індуса Едварда, Дженніфер Кулідж. в ролі Білої Суки і нарешті таки Кармен Електра. яка виконала роль Містик, саме тієї самої яка фігурувала в «Людях Ікс». Одним з головних мінусів безсумнівно є тупі жарти, які начебто повинні смішити глядача, але не смішать, адже сміятися можна лише над їх тупістю, а над «тупими» як відомо сміятися просто непристойно. До дурним жартам і огидно гумору варто додати і паршиву режисуру Аарона Зельцера і Джейсона Фрідберга. які хоч і намагалися зробити щось непогане, але не змогли, швидше за все через свою нездатність зробити щось якісне і по справжньому смішне, адже швидше за в Африці випаде сніг, а в США все схуднуть, ніж Зельцер та Фрідберг знімуть по справжньому смішну комедію або пародію. Закінчу список мінусів якимось дивним саундтреком, який тільки додає фільму абсурду, якого і без нього тут в надлишку, ну і для того щоб добити «Дуже Епічне Кіно», остаточно закінчує перелік мінусів дешевими декораціями і спецефектами, так що постає ще одне питання : куди пішов солідний для фільму такого жанру бюджет в 20 мільйонів доларів?
Підсумок: тупа комедія від «знаменитої» парочки Фрідберг-Зельцер, яку можна подивитися, але не більше одного разу і найкраще цей самий раз, дивитися «Дуже Епічне Кіно» в компанії з друзями, щоб знайти в цій дурній пародії пару забавних і смішних моментів і непогано провести час, але дивитися цей «шедевр» поодинці не слід нікому!