життя - така штука, може всяке трапитися.
Сильний фільм про легковажність і зведенні його в абсолют. Я думаю навіть, що легковажністю було задоволення своїх бажань і пристрастей. Тема, насправді не нова: Стережися своїх бажань, вони можуть здійснитися. Вона тут дуже сильно перегукується з "Шагреневої Шкірою".
Так, Доріан своєю здатністю домігся безтурботного життя з безліччю увесіленій. Але чи був він щасливий? Мабуть, так: Йому заздрили, він мав успіх. А пороки для оточуючих були приховані.
Лише в кінці він розуміє всю поверховість такого способу життя і свого нещастя. Так, дівчина -дочь його друга-дає зрозуміти йому це. Мабуть, щастя все ж в стражданні. Він страждав, але кілька щасливих моментів він все ж зазнав. Мабуть, для того, щоб зрозуміти і усвідомити всю порожнечу і тлінність, яка супроводжувала його раніше. На що він витратив своє життя? На тлінне, поверхневе, неістинним, пусте.
І розплатився за це.
Його друг, який постійно підштовхував Доріана на розваги, теж поплатився. його дочка закохалася в Доріана, якого він сам "виховав" і знав всі його підступності.
Фільм в цілому дуже не поганий і його варто подивитися, тому що він змушує задуматися багато про що, про сенс життя, про заздрість, про свої бажання.
Не обійшлося у фільмі і без містики.
Фільм - не книжка
Подивившись перший раз цей фільм, залишилася в захваті. Час минав і я прочитала книгу.
А буквально вчора я переглянула цей фільм. І що можу сказати - повне розчарування і велика частина суцільні нестиковки.
По-перше, Доріан не називав свого імені Сибілі, а тим більше не знайомив з Гаррі. Доріан, Гаррі і Безіл прийшли подивитися її гру в один з вечорів, а вона зіграла погано, за що її Грей і кинув (це по книзі), а тим більше особисто він її не вбивав.
У книзі більше розповідається про душевні страждання, але ніяк не описуються сексуальні сцени, які присутні у фільмі. Можна частково порівняти Доріана Грея з Раскольниковим - скоїв злочин, почалося самобичування.
Ще, Після того як Доріан убив художника там у класній кімнаті (по книзі ножем) від його тіла він позбувся не саме, а попросив одного хіміка. А той його буквально розчинив, хоча весь процес і не описаний.
Та любовна історія, яка з'являється в кінці фільму - її немає в книзі.
Може я суджу строго, але фільм мені здався нецікавим і занадто швидким :).
Напевно сенс фільму показати основну ідею, а я тут його критикую :))).
Але що не змінили, так це те, що Грей трясся над своїм портретом і не бажав, щоб його хтось побачив. І так, пожежі в книзі не було;)
Фільм вдався!
Читала книгу давно, але події, описувані в ній, виявилися настільки яскравими і вражаючими, що я не могла просто так забути, про що писав Оскар Уайльд.
Зізнаюся тільки, що Доріан на самому початку фільму особливо не вразив, я подумала ще, невже цей салага зможе далі перевтілитися в страшне чудовисько, невже йому вдасться зіграти головного героя. Виявилося, все вийшло чудово!
Акторів всіх цих я не знала, і як же це було чудово! Єдиний-це сам художник, його обличчя виявилося знайомим або сильно схожим на актора з Пили 5, правда Пила - американський трилер, а Доріан Грей - Англія.
Молодий юнак Доріан, красивий і недосвідчений, знайомиться з художником-натурщиком і незабаром у них з'являється загальний задум-портрет. Гарний не тільки зовні, але і всередині, він швидко знаходить спільну мову з усією верхівкою суспільства. Його наставником і близьким другом стає лорд Генрі, і в той момент Грей ще не знає, що ця "близькість" стане великою помилкою для особистості молодого хлопця.
Його юнацька закоханість в актрису театру ні в що серйозне, на превеликий жаль глядача, не переростає. А сама дівчина виявилася ображеної, і не вірячи в ситуацію, що склалася, вона вирішує накласти на себе руки. Як він міг. Адже він клявся їй у коханні і пропонував руку і серце.
У всьому винен умілий і досвідчений в справах похоті і розпусти лорд Генрі. Хоча у Грея є своя голова на плечах, але думати він їй не навчився, та ще й ці погані спогади, пов'язані зі знущаннями діда.
Доріан швидко увійшов у смак, і до речі, сказані ним слова з приводу портрета виявилися пророчими: "От би мені залишатися завжди молодим і красивим, і нехай старість накладає відбиток на портрет, а не на мене".
Є навіть такі моменти, яких в книзі я не пригадаю. Інтимна близькість двох чоловіків. Це, звичайно, неподобство.
Він переплюнув всіх, навіть самого Генрі. А що з портретом? Портрет, в якому жила душа Доріана, наскрізь і повністю було понівечено. Всі відбитки накладалися на колись бездоганне обличчя і тіло. Вік його не бере, ті, з ким він крутив любовні інтриги, постаріли, поглянути страшно! А він все такий же молодий, хоча минуло 25 років!
Уявіть, якщо б у кожного була можливість продати душу за молодість? Спокуса велика, але розплата не змусить довго чекати!
Як завжди, книга глибше і краще.
Деградація головного героя показана відразу, адже початок фільму відразу демонструє Доріана в закривавленому одязі після вбивства Безіла. А хотілося б бачити поступове падіння в яму гріха і розпусти, як в книзі.
Генрі виконує роль демона-спокусника, породжуючи зерно сумніву в наївному юнакові. І, до речі, юна актриса була відкинута Дорианом не тому, що юнак з Генрі розважалися в якомусь кублі, а тому, що Доріан був закоханий і хотів показати красу гри актриси на сцені (а грала вона дійсно непогано), але та вирішила, що, якщо у неї тепер і в реальному житті все відмінно, можна не грати на сцені, не розтрачувати себе. І з тріском провалила роль перед кумиром Доріана. Тобто поставила під сумнів смак юнаки, виставила ЙОГО посміховиськом перед старшим товаришем. Саме цього він пробачити їй не міг. По крайней мере, не відразу. А дівчина, яка грає її, взагалі схожа на угодовану фермершу.)
І дешеві спецефекти у вигляді утоплениці або визвірився в усмішці рот на портреті - не тільки не лякають, але виглядають безглуздо.
Загалом, посередньо якось все.