Зв'язок: Доопрацювання рацій і антен для новачків. Найпростіший приладовий контроль результатів.
Діоди підійдуть наприклад КД 419, КД514 (і взагалі КД5ХХ), КД922, ГД507, Д18, Д20 (краще - германієві)
Схема у мене застосована така, тільки ще простіше - без конденсаторів (просто не було під рукою на той момент). Все відмінно працює, на четвертьволновой штир реагує відмінно, а від Yagi стрілка кладеться зі швидкістю світла.
Довжина дроту-антени повинна бути четвертушной, тобто для 433-446 мегагерц - близько 16.5 сантиметрів. Міліметрів годі й ловити, прилад нам потрібен не для точних вимірювань, а для контролю пропайки і т.п. Можна взагалі поставити дешеву антену телескопчик за 50 рублів і отримати змінну довжину (і соотв. Змінну частоту контролю)
При вимірюванні не забувайте про полярності антени. Якщо антена на рації - звичайний штир - бажано її тримати співвісно з антеною індикатора і приблизно на тій же висоті, інакше прилад може і не зреагувати. Також перевіряйте роботу рації на одній відстані (до переробок і після)
Дуже зручно таким індикатором перевіряти нові саморобні антени. Іноді буває, що пропайка погана, або контакт відійшов, або щось ще. А так - направив антену на індикатор - і відразу видно, робоча вона чи ні. Не зайвим буде нагадати, що при відсутності антени (якщо вона не працює як треба) можна спалити передавач
картинки
сама схема
пара індикаторних головок від магнітофонів
фото мого індикатора спереду і ззаду.
На моїй індикаторній голівці присутній резистор, на нього уваги не зважайте (він помітний ззаду).
Завдяки цим індикатором я вже пару раз ловив розкручування BNC роз'єму на саморобних антенах, а також погану пропайкой антени на Midland G5.
Використовувати дуже просто. Після того, як наприклад замінив штатну антену-спіральки на звичайний шматок дроту 16.7 см на Midland G5 (що дає хорошу прибавку цієї дешевої рації в чутливості) - перевіряєш якість пайки піднісши рацію приблизно на півметра-метр до індикатора. При натисканні тангенти стрілка повинна відхилитися.
Також, якщо наприклад з новою саморобної антеною у будь-який інший рації тебе ніхто не чує - посилаєш її на індикатор і тиснеш тангенту. Стрілка знову ж повинна відхилятися. Сила відхилення залежить від дальності, потужності станції, типу антени.
Тобто це зовсім проста штука для того, щоб безглуздо не спалити рацію після переробки і не спалити її з саморобною антеною. Якщо щось не зрозуміло - питайте, тут все дуже просто. Але річ однозначно корисна і потрібна для тих, хто сам колупається в раціях або робить антени.
а ще, через брак КСВ-метра і т.п, можна налаштовувати антену за цим індикатором.
Якщо брати той же четвертьволновий штир - відрізаємо по шматочку, відзначаючи показання індикатора поля. При кращої довжині та погодження антени - свідчення максимальні. Відрізати потроху, пік, естестввенно, проскакуємо все одно, і або залишаємо такий довжину антени, або плюсуем відрізаний шматок і робимо нову, вже потрібної довжини.
Можна, але важко забезпечити однакові умови вимірювання (наприклад відстань між пристроями). Я робив так - включав VOX на перевіряється рації, ставив її в жорстку підставку, ставив на певний стан індикатор поля. Тобто підставка і індикатор в просторі були фіксовані, а сам я на тангенту не тиснув і не впливав на умови, запускаючи передачу через функцію VOX (активація передачі голосом)
Шаманство звичайно, але по іншому паяний штир я все одно не уявляю, як перевірити.
Ну індикатор поля штука корисна, та тільки КСВ метр всеж спритнішим буде для оцінки що справності, що настройки АФУ ... Та й власне про яку таку «модернізацію» йде мова, якщо мається на увазі досить серйозна переробка схемотехніки, що через специфіку конструктивного виконання цих виробів вкрай скрутна, та й для настройки після всіх модернізацій всеж одного індикатора поля явно не достатньо ...
КСВ метр нормальний варто пристойно А хороший - непристойно!
Індикатор поля - зовсім проста штука для контролю на коліні Про що я і написав.
Саме з цим індикатором я допрацював МІДЛАНД, які в порівнянні із заводськими працювали помітно далі, а також зробив антени, які використовував на змаганнях рятувальників (у Nord'a звіт про тих змаганнях є)
Антена працювала на 5 ваттах через приблизно 12 кілометрів лісу, з землі. На дерево залазити було ліниво. Зв'язок була не дуже стабільна, але була. На 433. * А перероблені МІДЛАНД рази в два далі били, ніж їх заводські брати. КСВ метра у мене тоді під рукою не було. Та й на тих же МІДЛАНД він абсолютно даремний в зв'язку з тим, що антени не знімні. Загалом дана штуковина зовсім не замінює КСВ-метр, вона його трошки доповнює.
Ну що не замінює, це абсолютно вірно. Згоден, що навіть четвертьволновой штирек з індикатором поля налаштувати, той ще «процес», та й точно все одно не вийде. Лінійку умножителей та підсилювач потужності, в принципі, коли під рукою ніхрена немає, а потрібно, цілком можна, але знову ж таки без еквівалента навантаження хорошого в комплекті, то ж ой як важкувато, це відносно вихідного каскаду ... Ось хіба що діаграму спрямованості «розписати» у спрямованої антени, цілком ... та й власне для роботи такого індикатора поля потрібні досить високі рівні сигналу, так що не особливо з ним «розвернеш» ... А взагалі досить корисна штука, особливо коли ніхрена немає, але відповідно не панацея.
Я б взагалі не радив всіляко «доопрацьовувати», «модернізувати», «апгрейдити» і т.п. радіоапаратуру. Особливо новачкам. Особливо за порадами «з інтернету». А то почитаєш «поради бувалих щодо поліпшення антен» - волосся дибки від жаху встають.
З.И. було б непогано доповнити статтю значенням чутливості отриманого девайса (привести хоча б приблизні / емпіричні значення мінімальної і максимальної детектируемой напруженості електромагнітного поля).
Ну, ті ж midland g5 - чому б і ні? Виграш по дальності виходить дуже пристойним, а робиться на коліні.
Ось в щось серйозне дійсно краще без знань і нормальної апаратури не лізти, тут згоден на всі 100.
беру ягу трисекційний просто якщо треба Як рацпропозиції: спробуй замість яги зробити вузькоспрямовану спіральну циліндричну (дріт на пластиковий циліндр намотай, розрахунки - в інтернеті). плюси:
1) кругова поляризація «спіральки» компенсується багаторазовим перевідбиттів на радиотрасс
2) всередину порожнього пластикового тубуса, на якому реалізована спіральна антена, можна покласти масу корисних речей. Правда, їх доведеться виймати під час сеансу зв'язку.
3) в принципі, спіраль можна намотати і на відповідний по діаметру шматок стовбура дерева, і в тому числі на гілку - вже економія в масо-габаритах (тобто тягаємо з собою тільки дріт для спіралі і листок паперу із записами необхідного діаметра, кроком витків і загальною довжиною спіралі)
Як рацпропозиції: спробуй замість яги зробити вузькоспрямовану спіральну циліндричну Не, не вийде: надто громіздка буде спіраль: для 446МГц діаметр спіралі - 21см, крок спіралі - 16см ... тобто метра півтора в довжину.