До питання про домашніх і призових садках на вовка
Чи потрібно робити домашні садки на вовка, для розвитку в молодому собаці злоби?
На це я відповім негативно.
Якщо садити соструненного вовка, то це прямо псувати собаку, привчаючи брати не за місцем. Злісна собака по крові, якщо спочатку і візьме вовка не за місцем і, внаслідок цього, отримає хватку, то це їй прямо вкаже на те, що потрібно брати його або в комір, або в глотку, щоб позбавити його можливості діяти своїми іклами. Потім, при цькуванні вовка в поле, в перший момент, коли наступають до нього собаки, у нього лише одне прагнення - втекти. Для цього він розвиває всю можливу жвавість своїх ніг. Зрозуміло, що при такому алюрі, якщо до нього вже зовсім наближаються собаки, то він може лише на короткий момент відкидати на сторону свою голову з роззявленою пащею і потім знову направляти її по лінії бігу, причому поліно завжди виявляється підгорнутим. Така картина неминуче справляє на людину то враження, що вовк злякався, наскільки можливо; таке, і навіть більше враження, вона повинна виробляти і на собак, у яких в цей час і проявляється вищий азарт, і собака, в силу розвилася в ній інерції, не може пріосошіться в той момент, коли захоплює вовка, а навпаки, останній кілька стримує свій кар'єр на цей момент. Потім, якщо вовк труїться з-під гончих, то собаки з дивним напругою прислухаються до їх гону, і він виробляє на них збудливу дію. Зимою собака отримує таке враження від порсканьем верхових, виганяють вовка, і коли, потім, він мчить по білій пелені снігового поля, то виробляє більш збудливу враження, ніж восени, коли від жовтіючої природи він не відділяється так рельєфно.
Якщо трапиться не в міру спустити собак і вовк піде, то і це залишає в собаках враження, і при наступній цькування в них ще більш розвивається жадібність і бажання пріспеть до нього, чому вони напружують всі свої сили, щоб збільшити свою жвавість. Тому, якщо у кого з мисливців є пристрасть робити домашні садки, то потрібно влаштовувати їх в природній обстановці і, якщо на садку пускаються молоді собаки, вовка треба різати, а не струни; та й на старих собак виробляє погане враження, коли вовка струни. Ума хортів все-таки вистачить на те, щоб збагнути, що це - щось інше, а не те, що буває на полюванні.
Якщо мета призових садок на вовка та, щоб бачити гідності злісних собак, то садки ці не повинні вдавати з себе нічого такого, що робилося в попередні часи за Рогожской заставою в Москві, де проводилася цькування ведмедів на потіху публіки. Адже гідність мисливської, а не цирковий собаки потрібно бачити мисливцеві, а не публіці, ну, значить, і потрібно робити садки тільки для них і при повній природній обстановці цькування в поле. Якщо не зручно замаскувати запасні зграї на призових садках так, щоб це не змінювало природної картини цькування, то нехай краще вовк відбудеться і отримає свободу. У цих випадках не можна зупинятися перед втратами Товариством цінності вовків, так, нарешті, цю втрату не тільки можна, але навіть обов'язково повинно заповнювати підписними грошима з собак, пускаємо на садки, як це робиться в Петербурзькому суспільстві, а також на перегонах і скачках коней. Потім, щоб залучити на ці садки собак і з далеких місцевостей, необхідно збільшити розмір призів.
1-й приз, на думку барона Курсель, встановлює садку для кобеля, поодинці, на запеклого.
Насамперед варто зазначити, що на полюванні ніхто не труїть вовків взагалі, а запеклого і поготів, одним псом, якого він, піднявшись на ноги, легко стряхнет, і якою б мірний кобель не був, він не буде мати сили утримати його так, щоб мисливець , не ризикуючи своїми руками, а то і животом, зарізав його. Така цькування в поодинці є ні що інше, як самообман і показне хвастощі перед публікою. Дистанція в 50 кроків для верхового і спритного борзятника і лихий мисливської коні настільки незначна, що не встигне, що називається, вовк і схаменутися, як кинджал або ніж буде у нього під лопаткою. Адже при всякій цькування в поле, завжди якась собака Настане до вовка і, якщо бере за місцем, то захопить його настільки міцно, що за цих умов можна його прийняти; але чи часто доводиться труїти з такої дистанції, і виразиться в цьому захопленні вовка та фортеця м'язів собаки і самовідданість злоби, яка дає можливість підібратися до вовка в більш тривалий час, як, наприклад: коли воно подовжується різними умовами при цькуванні вовка зимою?
Гідність собаки, як мені здається, визначається ще не одним тим, що вона взяла його за місцем, а й тим, з якою сміливістю і азартом вона вліпила в нього, наскільки міцно вона його захопила і чи довго може тримати його, як в лещатах. Це останнє, і найважливіше при цькуванні в поле, не визначиться на такий коші. Собаки, видатні по своїй злобі, але незлостиві по крові, будучи добре привалило до вовка, будуть брати за місцем, але скоро потім і відриватися, кровну ж злісну собаку доводиться насильно відривати від вовка. Який би величини і ширини хорт собака не була, вона не може володіти і четвертою частиною тієї сили, якою володіє досвідчений вовк! Який же, питається, сенс влаштовувати це єдиноборство при такому нерівність сил? Досвідчений, та й переярок теж, якщо він потрапляє на садку не пряма з тенет, а був порядно часу узбережжя для садки, хоча і схудне і втратить частину сил, але вже робиться більш сміливим до народу, а якщо він був сострунен з-під собак , то - ще більше, і такий вовк на коші може перекинутися на спущену на нього собаку і скалічити її. Доброю же собакою мисливець дорожить і не ризикне нею для отримання будь-якого призу в 200-300 рублів.
«Приз для двох псів. Соструніть запеклого, дистанція знову 50 кроків ». Очевидно, різниця цієї садки від першої полягає в тому, що тут вовк не ріже, а обов'язково повинен бути сострунен двома борзятниками. Якщо собаки тримають вовка міцно, то я знаходжу, що соструніть його набагато легше, ніж зарізати. Спритному борзятника набагато зручніше захопити вовка за вуха, ніж зарізати під лопатку, коли вовк, навіть і з собакою в комір, може зігнутися і схопити за руку.
«Приз для двох псів і суки, дистанція 100 кроків, соструніть вовка». Дистанція 100 кроків при стрибку верхових борзятников занадто невелика, щоб потрібно було додавати ще собаку; тут справа знову буде залежати від жвавості коні і спритності борзятников. У покійного Н.А.Глебова (Мисливець Ярославської губернії, у якого собаки брали слабо і то тільки прибулих - Прим. Авт.) Їздив борзятником, тоді ще 17-річний хлопчина - Захарка, який так призвичаївся, що прямо з коня кидався на вовка , хапав його за вуха і сідлав його ногами. Ну, ось і знайдеться, можливо, такий вольтижер з цирку і у кого-небудь з нинішніх мисливців, а в іншого, навпаки, буде звичайний, і навіть - телепень борзятник: зрозуміло, час між захопленням вовка собаками і прийняттям його ножем або струнку буде по-різному, а між тим, для визначення гідності собак, необхідно знати, які з них, скільки часу його тримали, що вірніше визначати по годинах.
Я не вважаю за потрібне зупинятися на умовах інших призів, зауважу тільки одне: що якщо струни одному борзятника, то тут багато що залежатиме від його спритності: у одного ця історія стане швидко, а іншого немає; отже, це ще не з'ясовує гідності собак.
Хто труїв багато вовків в поле, одними і тими ж собаками, той добре знає, що вовки, починаючи з прибулих і закінчуючи запеклими, дуже багато різняться між собою в зростанні, ширині, силі і жвавості, а особливо це позначається в переярков і запеклих , - отже більше матиме значення для собаки, який суб'єкт випаде їй на частку; теж має помітити і щодо собак. Мені здається, що для визначення гідності собак до вовка, необхідно бачити тільки сміливість і азарт, з якими вона кидається до вовка, чи бере вона його за місцем і тримає вона його без відриву, поки вовка не приймуть і її насильно не відірвуть від нього . Всі ці питання і повинні бути вирішувані експертизи, а не якоюсь точною регламентацією; тільки досвідчене око мисливця побачить все і навіть те, чого регламентувати зовсім не можна.
Пускати на запеклого менше двох собак, на мою думку, не слід; по-перше, тому, що, пускаючи одного пса, можна ризикувати тим, що вовк його покалічить, а, по-друге, тому, що він його втримати не може настільки, наскільки потрібно при звичайних умовах цькування вовка в поле; не здолати йому і хорошого переярка; Прибуток вовк, та ще на початку зими - справа інша.
Журнал полювання. Ред. А.Е.Корш. - М. 1890. - № 8. - С. 115-120