... Іноді навіть зрідка вже часто ....
Незважаючи на те, що я чітко, остаточно і безповоротно зрозуміла, що «піпеточні» тональні не мій формат, з маніакальною завзятістю продовжую грати в Айболита і купувати все на своєму шляху, де є піпетки. Але це в останній раз. Майже обіцяю ...
Візуально подібні тональні мені дуже імпонують, вже дуже красиві ... Тому покупки з розряду «іноді» переросли в «часто».
Dior Nude Air Serum de Teint # 030 Beige Moyen
Експерт в макіяжі Dior, створив чергове творіння - тональну сироватку з текстурою флюїду, як ковток свіжого повітря, для досконалого тони особи, абсолютно природного. Особа виглядає відпочилим, сяє здоров'ям ...
Правда виробник забув уточнити, що все це відбувається при досить хороших початкових даних: без явних проблем на шкірі, яким потрібні серйозна маскування і особливий підхід. Тим же, хто виключно за допомогою цього тонального крему планує створювати «гарний колір обличчя», доведеться нашаровувати не один шар, а чим більше шарів, тим менше шкіра сяє здоров'ям, а покривається помітним, не зовсім природним як для «ковтка повітря» пудровим ефектом , стає явно відчутний на шкірі, якщо шкіра зневоднена (взимку), то відчувається сухість і легка стянутость.
Ті ж, хто любить легкість, природність, «макіяж без макіяжу», готовий змиритися з рештою і явно Новомосковскемимі на шкірі, дуже актуальними в цьому сезоні веснянками та й прищами з пігментними плямами заодно на місці, кому особливо нема чого приховувати, залишаться більш ніж задоволені .
Так, у флюїду обридлих ніжна текстура, з води в оксамит, причому ця трансформація відбувається в лічені секунди, тому сонно - розслаблений стан і медитативний розтягування по обличчю не пройде, такими ж краплями і застигне. Дає натуральний, в міру пудровий фініш, добре нашаровується до розумних меж, але тим не менш, знайде і підкреслить всі наявні лущення на шкірі, якщо вони є. Та й якщо їх і немає, знайде.
Непогано наноситься і руками, але саме дуофіброй виходить дуже рівне і красиве покриття, правда в цьому випадку не вірте в розповіді про його економічність - витрата космічний.
Флюїд непросте - взимку виділяє лущення, влітку в спеку може некрасиво виділити пори в Т-зоні, а при жирній шкірі і зовсім поплисти в цій ділянці, не дивлячись на цілком хорошу стійкість, тому саме зараз, та ще пару осінніх місяців - золота пора для нього, коли не підведе. В інші погодні умови, не найнадійніший супутник.
Колірна гамма лінійки флюїдів не для белоснежек. Незважаючи на те, що відтінок добре адаптується, через час все ж помітно, що особа трохи тону на 3 жовтіше і темніше, ніж було задумано. Відтінок # 030 Beige Moyen - хоч і купувався для після відпускної засмаглою шкіри в тропіках і він лайн, так, знову промазав. все ж дуже темний для середньостатистичної шкіри. Тому, якщо в роду нема афроамериканців і не загоряєте до стану гриль, дивіться набагато світліше відтінки.
Висновок: Diorskin Nude Air- хороший варіант для відносно хорошою і без проблемної шкіри, без лущення, без зайвої жирності, якій не потрібна серйозна маскування. У тонального в міру матовий фініш, хороша стійкість і СПФ 25 PA ++, що теж важливо. Але і мінуси, як для «творіння» є. Не можу сказати що він поганий, але тому що до «експертам в макіяжі» спочатку більш високі вимоги - далеко не ідеальний.
До того ж підозріло схожий на безпіпеточний, але схожий за текстурою тональний L`oreal. та й з YSL багато спільного, хоч він і без піпетки.
Kiko Liquid Second Skin Foundation # 30 warm rose
За великим рахунком Kiko Liquid Second Skin Foundation - це звичайний тональний, хоч і порівняно легкий і рідкуватий за текстурою. Піпетка в ньому виявилася випадково за 3 причин:
- Для краси
- Ускладнити життя і видобуток тонального з пляшки
- Що б бути в тренді ... .Інші причин для піпетки саме в цьому засобі я не бачу.
У ньому немає такої явної властивою «піпеточнікам» маслянисто - бархатистою текстури, він більше нагадує класичний легкий тональний крем-флюїд, замість ефекту припудрену навпаки, дає легчайшее, цілком натуральне сяйво. Легкий, приємний, добре нашаровується, не відчутний на шкірі (не збрехали написавши на пляшці second skin), при цьому досить стійкий. Склад, до речі, з ухилом в уходовой засіб: вітамін С, гіалуронова кислота і ресвератрол (ну і диметикон і інші супутники приємних на дотик тональних засобів). Складно судити про уходовой складової, та й чи потрібна вона в тональному кремі - спірне питання, але крем приємний у шкарпетці, факт.
Нанесений пальцями дає дуже легке покриття, так само як і Dior лише вирівняє загальний тон, особливо не приховуючи вад, пензлем ж нашаровується від легкого до середнього, до дуже непогано комуфлірующего покриття.
Висновок: Чи сподобається власникам нормальної і схильної до сухості шкіри, тому що не сушить шкіру і не виділяє лущення. Володарям жирної шкіри через 3-4 години (влітку) доведеться напудритись як завжди, не матує. Дуже економічний. Для ціни в 20 євро за 30 мл дуже гідний варіант. Йому б ще помпу замість піпетки ...
Відтінок КІКО # 30 warm rose. за порадою консультанта, був куплений в рожевому відтінку. Так, явному і теплом, який в своєму розумі самостійно і під дулом пістолета не вибрала б. Моїх знань міксу італійської та англійської, на якому в основному говорять консультанти в Кіко. вистачило лише для того, що б зрозуміти сказане тоном циганки на ринку так. «Бери, красуня, цей, я тобі кажу, так краще буде, подивися на мене. «Такі» кошти потрібно брати тільки протилежної відтінку, якщо ти жовта - бери рожевий, будеш тобі щастя красунею, візьмеш жовтий - зовсім погано буде зуб даю «. Погляду на «неї» виявилося достатньо. Довелося повірити, скриплячи серцем, тому що вибрати було з чого - в лінійці 14 відтінків.
І що я вам скажу, дуже шкода, що я не пішла цьому дивному, дуже дивним і нічим необґрунтованого, крім того що «такі кошти потрібно вибирати так», раді при виборі тонального Dior тепер його тільки під загар. Незважаючи на страшний Свотч, судячи з якого відтінки підходять тільки корінним індіанцям, на обличчі все виглядає набагато краще і природніше, адаптуються відмінно.
Висновок. Піст - не глибоко розумне висновок і навіть не порівняння, а просто збіг. У цих тональних нічого спільного, крім піпеток, ні текстура, ні характеристики, ні ціна. Виявилися удвох на фото, тільки тому, що б закінчити з піпеточних оглядами що все складніше і складніше пояснювати, чому мені не особливо подобаються тональні - «піпеточнікі» і все складніше обґрунтовувати їх покупку, не інакше як «саме купилося», іншого пояснення немає. В цілому гідні варіанти, зі своїми плюсами і мінусами.
А Ви за новомодні піпетки або за старі добрі дозатори? Вам ще не набридли подібні текстури? Пробували ці тональні, як вам?