Де кінець у всесвіті

wusan

1) Ніяких проявів божества і порушення фундаментальних законів в матеріальному світі (по крайней мере в спостережуваної нами частини) не спостерігається.

2) Якщо божество створює світ, воно ж з легкістю може управляти його еволюцією, припиняти його існування, змінювати його закони на свій розсуд, брати активну участь в будь-яких процесах, чого, очевидно, не відбувається.

3) Концепція "відповідей після смерті" не витримує ніякої критики, тому що антропоцентрична, привертає міфологічні уявлення про навколишній світ і, найголовніше, взагалі знімає всі питання з порядку, так як всі відповіді, в цьому випадку, знаходяться у божества і шукати їх безглуздо і марно.

4) Дуже нерозумно приписувати божеству, володіє необмеженим могутністю людські якості і вважати при цьому що йому щось потрібно від людей, які є мікроскопічною частиною неосяжного світу, при цьому по самій концепції божества йому нічого не може бути потрібно, тому що воно все може . Нужда- це властивість живих організмів, занурених у середу, ентропія якої зростає з часом і прагне привести до термодинамічної рівноваги будь-яку нерівноважну систему (тобто зробити живе неживим, зрівняти температуру, тиск, склад).

Теорія інфляції і великого вибуху добре підтверджується спостереженнями, але не дає відповідей на питання про походження і причини початкового для нас стану, чинних законів, величинах світових постійних.

Valy

wusan

Я читав. Чергове занурення в міфологію, нічого конструктивного: знову творці, Люцифер і подібна жувальна гумка, з якої ніяк не хочуть розлучитися.

Схожі статті