(Запис - 90 - ті роки)
Він був гарний, як сто чортів,
Любив тварин і дітей,
Мав коханок всіх мастей
І був з усіма милий ...
Та годі! Так чи так уже права
Жорстока чутка,
Жбурнувши у відповідь йому слова:
«Він Пушкіна вбив. »
Він назавжди покинув світ,
І тютюном засипав слід
І навіть плащ змінив на плед,
Щоб світ про нього забув.
Але де б він не був тут і там -
При ньому стихав дитячих гам,
і діти запитували мам:
«Він Пушкіна вбив?»
Як то кажуть, все тече,
будь-яка пам'ять є шана,
і тому на кой нам чорт
Гадати, яким він був.
Так нам плювати, яким він був,
Яку музику любив,
Якого ґатунку кофий пив ...
Він Пушкіна вбив!
Не втомлююся дивуватися, як ви, музиканти, композитори, виконавці
проникаєте в суть створеного пером твори
і в стільки! раз підсилюєте глибину,
значення пережитого і написаного поетами.
Ви - просто Молодчина.
Спасибі, Віра.
Як на мене - то твердження про "посилення глибини" музикантом, виконавцем досить відносно (для мене). нерідко трапляється і навпаки "і в стільки разів!".) А хтось же (з слухачів) любить гаряче вірші і прохолодний до пісень. Їм досить лише тексту.
Ще раз спасибі за високу оцінку, але. чи я щось "посилив" тут.
Я теж люблю сприймати вірші очима. Можна посмакувати кожен рядок,
але музичне обрамлення вірші іноді так підсилює на вигляд простенькі вірші,
на які око не затримується, що хочеться в першу чергу поклонитися
саме музиканту і виконавцю за їх абсолютно слухове прочитання тексту.
У Вас своя манера виконання - вдумливо-розмовна з елементами душевного ліризму.
І це підкуповує. У Дантеса ви не "посилили" текст, а створили шарм злиття двох епох.
Леонід залишився б задоволений Вашим виконанням.
