Ми вже досить давно говоримо про поступове "заході" ери приводів CD-RW і переорієнтації виробників на більш перспективний сегмент комбінованих пристроїв. Однак розмови розмовами, пора б і до практики перейти. Сьогодні ми саме цим і займаємося - подивимося, що ж зараз пропонується покупцеві, який вирішив придбати комбінований оптичний привід.
Отже, Combo-приводи. Ситуація з цими пристроями не так проста, як може здатися.
З одного боку, дійсно практично всі провідні виробники або повністю
відмовилися від випуску CD-RW на користь DVD, або істотно скоротили асортимент
перших на користь других. Мотивація такого рішення очевидна і не один раз обговорювалася
на сторінках нашого тижневика, тому ще раз говорити про збитковість виробництва
CD-RW сьогодні ми не станемо. Замість цього відзначимо інший цікавий момент
- переорієнтування ринку "оптики" в сторону DVD якщо ще і не відбулося,
то вже йде повним ходом. І частка саме Combo-накопичувачів на ньому також зростає.
Тільки от яких "комбо"?
Технічні
характеристики Combo-приводів CD-RW / DVD
Як з'ясувалося в процесі збору пристроїв на тестування, зовсім не CD-RW / DVD,
як можна було подумати. Ні, якраз цей сегмент - один з найбільш малочисельних
на ринку записуючих оптичних пристроїв. У багатьох брендів в модельному ряду
присутні одна-дві моделі подібного класу накопичувачів. Все що збирається "відійти
в інший світ ", але до сих пір живий клас" чистих CD-RW ", за багатством
моделей і числу виробників залишає CD-RW / DVD далеко позаду ... Дивно, чи не
чи правда? Де ж обіцяний "перехід"? Насправді нікуди він не подівся,
більш того - відбувається дуже і дуже інтенсивно. Тільки трохи не в ту сторону,
як можна було подумати ще зовсім недавно. "Половина" клас приводів
CD-RW / DVD, є лише перехідною ланкою від друкарських CD-накопичувачів до пишучим
DVD, настільки мало зацікавив розробників, що компанії, скільки-небудь
активно працюють на цьому ринку, можна перерахувати по пальцях. Основну ж масу
сил компанії вкладають в "комбо", але не в CD-Combo, а в DVD-Combo.
Тому незабаром можна цілком очікувати буму саме в стані останніх. А
CD-Combo так і залишаться перехідним ступенем при зміні форматів оптичних носіїв.
Але незважаючи ні на що, подібні пристрої присутні на ринку (нехай і не в таких кількостях, як очікувалося). Тому просто ігнорувати їх існування щонайменше нерозумно. Все ж цей клас накопичувачів має свою аудиторію, якій CD-RW вже мало, а пишучий DVD або доріг, або поки що не потрібен.
LG Electronics GCC-4480B / 4520B
Єдине додавання - тест на читання дисків DVD-ROM. Застосовувалися штамповані одно- і двошарові DVD-Video-диски.
Для обох моделей цієї марки картина щодо якості запису CD-R приблизно
однакова - за винятком проблем з ленд, всі інші показники в нормі
і можуть бути оцінені на тверду четвірку. При цьому старша модель, GCC-4520B,
продемонструвала дещо вищі результати, ніж молодша.
Якби не перевищення в обох накопичувачах Land-Jitter (незначне в GCC-4520B і набагато серйозніше в GCC-4480B), можна було б говорити про хорошу якість запису. Але в даному випадку це визначення з деякою натяжкою підходить лише для 52х, для більш молодшої ж оцінка - посередньо. Не додає останньої балів і повністю "склеєна" Land-Histogram.
Тепер про механізм корекції помилок. Час читання пошкодженого CD-ROM склало 12 хв 50 с для старшої моделі і 14 хв 30 с - для молодшої. При цьому число допущених помилок при читанні для обох пристроїв однаково - 4.
Як видно з наведених графіків, логіка приводів абсолютно ідентична. Плавне нарощування швидкості читання до появи першого збійного ділянки, після чого скидання її до позначки 4Х без будь-яких спроб нарощування. Справедливості заради відзначимо, що на 4Х обидва пристрої прочитали залишок диска хоча і повільно, але цілком упевнено. Це стосується навіть дуже складної ділянки в кінці диска, починаючи приблизно з 280-300 блоків.
Чудес швидкості при роботі з неякісними дисками ці накопичувачі не продемонстрували, зате повільно і спокійно впоралися з даними тестом. Якщо швидкість для вас не головне, а число пошкоджених CD-ROM в домашній колекції велике, цілком розумно звернути увагу на ці моделі.
Що стосується читання DVD-ROM, то і тут обидва пристрої повелися однаково, прочитавши запропоновані диски впевнено, без збоїв, з невеликим випередженням у швидкості старшої моделі.
Якщо у продуктів компанії LG в тесті на якість спостерігалися проблеми з Ленд,
то у накопичувача LiteOn LTC-48161H до них додалися ще й піти. Land-Jitter
як і раніше перевищує допустимий рівень, початкові ділянки Land-Histogramm (від
3Т до 5Т) склеєні плюс до всього повністю пересічні зони від 3Т до 11Т на
Pit-Histogramm. І це при вельми незначному BLER і практично чистому другому
декодере приводу (число помилок С2 не перевищує трьох, а група Е22 відсутній
зовсім).
Прикро, але і цей привід може претендувати на оцінку якості тільки "посередньо".
Разом - загальний час читання 5 хв 24 с, число помилок - 5. В цілому, дуже непогано, хоча і не ідеально. CD-RW цього виробника показували і кращі результати.
З читанням DVD-ROM дана модель також впоралася добре. Графік для одношарового диска близький до ідеалу, ніяких провалів по швидкості. А ось для двошарового DVD спостерігалася деяка "невпевненість" при читанні.
І знову невтішна картина.
Знову Land-Jitter вище норми, знову склейка початкових ділянок Land-Histogram
і Pit-Histogram, а всі інші параметри вище всяких похвал, і знову "трійка" ...
таке відчуття, що повернулися старі "добрі" часи, коли швидкості
однократного запису вище 24Х ставали справжньою головним болем для розробників.
А ось механізм корекції помилок хороший. Алгоритм роботи логіки практично такий же, як і у LiteOn LTC-48161H, за винятком трохи більш впевненого проходження кінцевого ділянки диска (проте нечитабельним ділянки в районі 300-го блоку з'явилися і у цієї моделі). В цілому ж - дуже добре.
Однак з читанням DVD спостерігаються дивні речі. З одного боку, привід Mitsumi поки перший з учасників, який досяг швидкості 10Х при роботі з двошаровим диском, причому сам процес зчитування досить впевнений. Але з іншого боку, прочитати до кінця одношаровий DVD-ROM даної моделі так і не вдалося - Timeout on Logical Unit ... Навряд чи вина за це повністю лежить на самому диску - у інших приводів він ніяких проблем не викликав ...
Загалом, привід вийшов досить неоднозначний - посередню якість запису, непогана корекція помилок і дивна робота з DVD.
Toshiba SD-R1312 (2 шари)
Низькошвидкісні моделі даної марки завжди відрізнялися чудовою якістю одноразової
записи. Тому ми мали право розраховувати на видатні результати, продемонстровані
цим пристроєм. Однак і тут дива не сталося. Ні, в порівнянні з іншими
учасниками матеріалу PX-320A продемонстрував поки вражаючий результат -
все в нормі. Більш того, не просто в нормі, а відмінно. Все, крім Pit-Histogram.
Взаімопересеченіе сусідніх послідовностей невелика, але воно все ж є. І
це вже не дозволяє стверджувати, що якість запису в даній моделі "вище
середнього ". Ні, не вище. Якби це було 48Х, то ще куди не йшло (хоча,
з іншого боку, CD-RW вже цілком комфортно почувають себе і на 52х), але ось
на 20Х ...
З читанням DVD-ROM також все далеко не райдужно. Якщо з одношаровим диском PX-320A ще з горем навпіл впорався, то ось двошаровий став для нього каменем спотикання. Ні, до кінця він його таки дочитав. Але максимальна швидкість в піку при цьому ледь дотягла до 6Х, після чого взагалі опустилася до 2х. У підсумку загальний час склало 42 хв 36 с при середньому часу інших учасників близько 10-12 хв.
Дивно, дуже дивно. складається
таке відчуття, що CD-RW / DVD - це взагалі якийсь "окремий клас обмежених
пристроїв ", із завидною завзятістю повторює всі болячки швидкісних CD-RW.
Судіть самі - таких результатів ми не бачили вже давно. Jitter не те що вище
допустимого, на деяких послідовностях він перевищує його в два (!) рази.
І якщо при погляді на Land-Histogram, що називається, "душа радіє",
то Pit-Histogram відверто розчаровує ...
І це при тому, що CD-RW Samsung відрізнялися завжди дуже пристойною якістю запису. Можна довго сперечатися про їх інших параметрах, але ось цього у них не відняти - писали і пишуть вони добре.
Механізм корекції помилок цілком в дусі приводів даної марки - читання впевнене,
її розвиток плавне, але постійне, хай не така агресивна, як у
накопичувачів LiteOn? Але й не таке обережне, як у продукції LG. У підсумку - загальне
час 5 хв 18 с і сумарне число помилок - 5.
Читання DVD-ROM також заслуговує усіляких похвал - чисті, стійкі графіки.
І знову якість запису не блищить.
Невелике перевищення норми по джиттеру для 3Т і 4Т послідовностей присутній,
але значення його не критично. Набагато важливішим є той факт, що на Pit-Histogram
сусідні області повністю перетинаються, причому на послідовностях малої довжини
відсоток взаимопересечения доходить до 70-80%.
Механізм корекції помилок в цілому ідентичний такому для LiteOn LTC-48161H, але графік більш гладкий, менше зниження швидкості і викидів на які важко областях диска. Ще одне підтвердження тюнінгу приводів LiteOn, перш ніж вони отримають маркування Sony. Загальний час читання 4 хв 28 с при трьох допущених помилках.
Ну а читання DVD-ROM повністю ідентично LiteOn LTC-48161H.
Промінь світла в темному царстві! Нарешті
хоч один з учасників довів, що і Combo-привід може писати диски CD-R з
гарною якістю. Чи не відмінно, але дуже і дуже пристойно. Кращий результат в
даному тесті серед всіх присутніх моделей.
А от логіка у цього приводу - одна з найоригінальніших з бачених нами. Такого графіка ми не зустрічали ще ні в однієї моделі. Настільки агресивно швидкість не піднімає ніхто. До чого це призводить, наочно демонструє графік - різкий підйом і не менш різкий спад. Потім знову робота на зниженій швидкості, потім підйом і знову спад. При цьому диск в приводі розкручується настільки інтенсивно, що виникають побоювання за його безпеку.
З читанням DVD ця модель також впоралася відмінно.
Якщо вам потрібен Combo з якісним записом, альтернативи даної моделі Toshiba серед учасників немає. Якби не логіка - безумовний фаворит цього матеріалу.
Устаткування для тестування надано
компаніями: