Останнім часом військовослужбовці активно почали відстоювати свої права через суди. У нашому суспільстві у людей зростає інтерес до захисту і дотримання своїх прав. Оскарження нормативно-правових актів і дій посадових осіб, відшкодування шкоди здоров'ю і моральні компенсації, відновлення на службі і зняття дисциплінарних стягнень - основні предмети суперечок, заявлені в позовах. Але найбільше заяв до суду надійшло по виплатах за участь в контртерористичних операціях (понад 5 тис. На суму близько 270 млн. Руб.).
Як показує практика, позовні вимоги по "бойовим" виплатах задовольняються судами на всій території Росії в повному обсязі. Відмовляють військовослужбовцям у разі, якщо вони не можуть довести факт участі в бойових діях в зазначений ними період. Проблеми у солдатів і офіцерів виникають часто через те, що вони не завжди мають можливість отримати професійну допомогу юристів у вирішенні своїх питань. Як правило, військові юристи в таких суперечках знаходяться "по інший бік барикад". А якщо військовослужбовець через суд домігся належних йому компенсацій або пільг, тобто виграв процес, то правозахисники в погонах в таких випадках отримують так званий "чорний куля".
"Чорна куля" - це програне в суді справу. Правники щорічно підводять підсумки своєї роботи. Фахівці, які програли найбільше справ, можуть бути покарані і позбавлені певних грошових надбавок. Бути може, це особливість роботи служителів правосуддя, але в XXI столітті така практика, напевно, все ж застаріла.
"Навіть якщо я знаю, що той чи інший військовослужбовець законно відстоює свої інтереси, все одно зобов'язаний зробити все необхідне, щоб перешкодити товаришеві по службі виграти справу. Я не можу йти проти системи", - поділився досвідом помічник командира з правової роботи однієї з частин Північно Кавказького округу внутрішніх військ.
Недосконала й російська законодавча база. Наприклад, до цих пір відсутнє нормативне визначення правового змісту поняття "бойові дії". Суди при визнанні фактів участі військовослужбовця в бойових діях керуються директивами командувача ОГВ (с), що встановлюють перелік бойових завдань, які виконуються на території Чеченської республіки. Як вважають начальники, велика їх частина являє собою звичайне виконання обов'язків військовослужбовцям, тому виплачувати грошові надбавки не положено.
Ніякі інші документи, в тому числі посвідчення про відрядження, довідки про перебування в районі збройного конфлікту, бойові розпорядження і т. П. Документи, не можуть бути доказом у судах.
Крім виплати "бойових" суперечки при застосуванні пільг учасникам контртерористичної операції виникали також у зв'язку з ненаданням путівок в лікувально-оздоровчих закладів або компенсації їх вартості. Більше встановлених 600 руб. військовослужбовці внутрішніх військ не отримують, тому подають позови з вимогою компенсації.
Багато офіцерів і солдати кілька місяців не виїжджали з Чечні. Разом з ними виконували бойові завдання і їх командири. Природно, що командири частин не відмовляють у виплаті належних компенсацій своїм підлеглим. Саме вони знають, хто, де і скільки часу провів на передовій. Але в пунктах постійної дислокації часто діють свої закони. Тому частини, особливо в Північно-Кавказькому і Східному округах внутрішніх військ, в яких, як пишеться в звітах, "на шлях угоди встали представники командування", вважаються відстаючими з правової та судової роботи.
Намічається тенденція масового звернення до судів осіб з числа командування частин і з'єднань, що, на думку правового управління Главкомата, сприяє зростанню кількості позовів від військовослужбовців цих частин і з'єднань.
Звернення до суду заступників командирів з'єднань полковників Марченкова, Вознесенського, Никифорова, Шихова, Драпей, командирів військових частин полковників Княжева, Ковальова вважається негативним явищем. Однак якщо подивитися під іншим кутом зору, то ніякі директиви і накази не повинні заважати людині домагатися належних йому компенсацій і пільг.
Але є й інша тенденція. У деяких випадках можна зрозуміти і військових юристів. Серед військовослужбовців є ті, хто, використовуючи службове становище і недосконалість нормативної бази, намагається у незаконний спосіб домогтися будь-яких матеріальних благ.
Виходить, що офіцер або солдат замість того, щоб виконувати свої обов'язки, витрачає час на судові тяжби. І це займає не день або два. Деякі судові розгляди тягнуться роками. Невже не наступить час, коли держава буде виконувати прийняті на себе зобов'язання по відношенню до людини в погонах, а кількість "чорних" чи "білих" куль у військових юристів скоротиться до мінімуму?
За інформацією правового управління Головного командування внутрішніх військ, в минулому році значно зменшилася кількість судових процесів. Разом з тим збільшився розмір позовних вимог до внутрішніх військ практично на 30% і склав близько 900 млн. Руб. Найбільша кількість позовів пред'явлено до Північно-Кавказького і Приволзькому округах внутрішніх військ. Самий наболіле питання - виплата "бойових".