Останній раз я був на мітингу, який проходив на Поклонній горі. Я вважав, що це політично актуально. Зараз мої близькі, члени сім'ї виходять на мітинги, але сам я туди не ходжу. Тому що не бачу в цьому сенсу і вважаю, що моя участь працювало б на певне коло людей, які заробляють свої дивіденди. Хоча я не є противником мітингів і переконаний, що це конституційне право громадян - висловлювати згоду або незгоду з діями влади або, навпаки, опозиції.
Останній раз я був на мітингу, який проходив на Поклонній горі. Я вважав, що це політично актуально. Зараз мої близькі, члени сім'ї виходять на мітинги, але сам я туди не ходжу. Тому що не бачу в цьому сенсу і вважаю, що моя участь працювало б на певне коло людей, які заробляють свої дивіденди. Хоча я не є противником мітингів і переконаний, що це конституційне право громадян - висловлювати згоду або незгоду з діями влади або, навпаки, опозиції.
Але, на мою думку, важливіше - конкретні справи, вибудовування інших політичних інструментів. Я і мої колеги займаємося захистом прав людини на Кавказі. Це і викрадення, і вбивства невинних людей. У ряді випадків нам вдається допомогти людям, змінити ставлення місцевої влади до тих чи інших конкретних ситуацій. А на «мітингах мільйонів» про ці проблеми нічого не говорять. Коли Удальцов кричить про політв'язнів, він не згадує, наприклад, про політичні процеси в Дагестані і Кабардино-Балкарії.
Крім того, я не вважаю, що можливості взаємодії з владою, з суспільством звужуються, штовхаючи народ на вулицю. Це ілюзія, що у опозиції немає інших засобів політичної боротьби, крім мітингів. Зараз ніхто нічого не обмежує. Можна створювати політичні партії, домагатися результату на виборах. Просто опозиція не здатна створити ефективну політичну структуру для того, скажімо, щоб перемогти на муніципальних виборах. А вибори в муніципальні органи влади - це зараз, мабуть, найважливіше питання порядку денного. Упевнений, що в багатьох регіонах люди проголосували б не за обридлу бюрократію, а за зміни. Але опозиція навіть не ставить собі такого завдання, вважаючи за краще не брати на себе реальну відповідальність, а займатися демагогією і розгойдуванням човна в публічному просторі. Адже мітинг - це не відповідальність, це - горло дерти.
До речі, відсутність будь-яких практичних дій з боку лідерів вуличної опозиції, які не можуть навіть толком сформулювати актуальний порядок денний, стало однією з причин зниження мітингової активності. Люди відчувають втому, не бачать каналізації їх протесту в якісь конкретні форми і йдуть з площ. Мітинги йдуть один за іншим, вони перетворилися в шоу для вузької групи людей, а інші беруть участь в них як масовка. З одного боку, виникає професіоналізація певної частини опозиції. Це, по-моєму, позитивний момент, я вважаю, що на основі цього протесту викристалізуються справжні політичні партії. Інакше можна прогнозувати повну деградацію цього мітингового руху.
З іншого боку, відсутність сильної відповідальної опозиції - це проблема нашої політичної системи і правлячої партії. Ті політичні структури, які створює правляча бюрократія, не відчувають адекватної протидії, у них немає гідних опонентів. Вони мають справу з неорганізованим рухом, якому банально треба себе показати, а потім написати в «Твіттері», що нібито влада кинутий виклик. А який виклик кинутий влади? Прогулялися люди по бульварах, покричали: «Геть Путіна # 33;». Путіну від цього не гаряче і не холодно, тому що йому на зміну вулиця нікого не пропонує. Замість цього крики: «Революція # 33;». Хто цю революцію робитиме? Ось ці люди з Болотної площі, які вважають «Пуссі Райот» вершиною протесту?
На Кавказі ми щодня стикаємося з заявами людей про викрадення, про тортури у в'язницях та інших злочинах і порушеннях прав громадян. Але це чомусь не цікавить опозицію, включаючи і парламентську.
Тому я вважаю, що довіра народу до чотирьох політичних партій, представлених у Держдумі, буде падати. Тому що по всій країні люди бачать в цих партіях клуби за інтересами, члени яких прагнуть робити свою особисту кар'єру. У цих партій відсутня ідеологічна складова. В країні запит на реальну політику, а не на псевдопартії або об'єднання людей, які домагаються своїх особистих цілей. Сьогодні ти «єдинорос», завтра комуніст, неважливо. Головне - в Держдумі виявитися.
Успіх мітингів спочатку був пов'язаний з надією знайти інше політичний простір. А з'ясувалося, що багато хто з лідерів вуличних протестів - це такі ж кар'єристи. Вони кажуть одне і те ж, виходячи з кон'юнктурних міркувань, при цьому реальне життя країни їх мало цікавить.
У підсумку ми маємо тотальну кризу недовіри до будь-яких політичних форматів. Єдиний формат, ще користується довірою, - це федеральна влада. Люди не довіряють губернаторам і з цим пов'язано негативний багато в чому сприйняття «Єдиної Росії», але люди довіряють Путіну. Виходить, що Путін - це єдина людина, яка говорить і робить. А решта просто говорять.
Я вважаю, що найближчі роки стануть періодом становлення абсолютно нових політичних партій - демократичних, патріотичних, консервативних. Тому що і ці старі партії з її бюрократією, і ця нова - стара опозиція всім порядком набридли.
Джерело: блог М.Шевченко