Повість А. С. Пушкіна «Дубровський» розповідає нам про чесному, шляхетному людині, молодому князя Володимира Дубровського. Протягом усього твору ми бачимо його життєвий шлях, і неминуче виникає питання: чому ж офіцер гвардійського полку раптом став розбійником?
Батько Володимира - Андрій Гаврилович Дубровський нерозумно посварився зі своїм сусідом Кирилом Петровичем Троєкуровим. Обидва приятелі любили полювати. Але Андрій Петрович не міг собі дозволити утримувати настільки прекрасної псарні, яка була у його сусіда. І якось Дубровський заздрісно зронив: «... псарня дивовижна, навряд людям вашим життя таке ж, як вашим собакам». На цю фразу образився псар Троекурова. Він відповів, що є дворяни, які можуть позаздрити життю собак його господаря. Через це виникла серйозна сварка. Після неї почався судовий розгляд. Через цю судової тяганини Андрій Гаврилович серйозно захворів. Було прийнято рішення повідомити про це його синові Володимиру, який в той момент служив в гвардійському полку в Петербурзі.
Володимира можна назвати розпещеним юнаків, батько ні в чому йому не відмовляв, постачав, як міг, усіма можливими засобами. Молодий чоловік не звик собі ні в чому відмовляти, він вів розгульний спосіб життя, гуляв і мріяв про багатій нареченій. Його життя текла легко і весело, поки не прийшла звістка про погане самопочуття його батька і жалюгідному стані всього маєтку, яке ось-ось перейде в руки сусіда. Потрібно віддати належне Володимиру, не дивлячись на те, що спочатку він нагадує простого гульвісу, гуляку, насправді це виявився добрий, чуйний чоловік. Він миттєво виїжджає в рідну Кистеневку.
Коли Володимир приїхав в Кистеневку, він побачив, що його батькові стає все гірше і гірше. Після однієї із зустрічей з Кирилом Петровичем Дубровський старший не витримує, з ним трапляється удар і він помирає.
Після цього моменту Володимир починає вважати Троекурова своїм кровним ворогом. Кирила Петровича не зупинив смерть його сусіда (а колись і приятеля), і він продовжує судову тяганину. До того ж Троекуров погано ставиться до сина Дубровського старшого. В результаті Кистеневку з усіма людьми віддають у володіння Троекурову.
Володимиру стає нестерпна думка, що будинок його предків може дістатися його ворогові. Він приймає рішення спалити будинок, щоб Троекурову нічого не дісталося. Володимир людина не злий, тому він не бажає жертв. Він хоче залишити всі двері відкритими, щоб у людей була можливість втекти з палаючої будівлі. Але кріпак Архип порушує волю пана, і в огні згорають прикази.
У підсумку, Дубровський забирає вірних кріпаків і йде з ними в ліс. Важливо зауважити, що у молодої людини батьківське ставлення до своїх людей, він відчуває свою відповідальність за них.
Не знайшовши захисту у закону, Дубровський стає жорстоким, але благородним розбійником. Цікаво те, що він жодного разу не нападав на маєток свого ворога Троекурова. Потім з'ясовується, що вже в той час він був закоханий в його дочку Машу.
Не дивлячись на те, що Дубровський жив із жорстокими правилами сили, він все-таки залишився саме «благородним» розбійником. Можна навіть сказати, що його моральне обличчя був набагато вище, ніж у тих охоронців закону, які дозволили статися такої несправедливості, як передача маєтку в чуже володіння.
У підсумку, відчуваючи неминучість своєї сумної долі, Володимир розпускає вірних йому людей. Він бажає, щоб вони зажили новим життям, більш спокійною і праведної. Сам герой ісчесзает.
Дуже шкода, що саме таким чином повернулася життя доброго, чуйного, порядну людину. Адже тепер, щоб вижити, він змушений буде все життя ховатися, швидше за все, ніколи більше не побачить кохану дівчину. Я думаю, що шлях Дубровського - це не вихід. Він вирішив самостійно вершити правосуддя, не маючи на це ніяких прав. Розбій, яким би шляхетним він не виглядав, - це не рішення. Мені здається, Володимир забув про Вищий суд, який дійсно не помиляється, і який віддасть кожному за його діяння.