Дійсно, ми хочемо часом в ті місця, де нас немає, а тому ми не знаємо, як там, але добрі люди кажуть, що там дуже добре, і зарплати хороші, і годують добре, і краще житло, і ціни не так кусаються, і взагалі рай, та й годі. Але зворотний бік медалі ми не бачимо, нам про це мало говорять, а якщо і говорять, то навіщо це чути, навіщо руйнувати в голові ідеальний образ, який склався про Заході? Ні в якому разі не Ганю закордон, але сенс в цьому є.
Навіщо ж люди хочуть виїхати на Захід?
- Прагнення знайти там свою другу половинку. Тут розчарувався, бо кругом одні невдахи, хороших людей давно розібрали, ловити тут нічого. А ось на Заході більше вільних людей, та й їх філософія здається набагато краще, набагато приємніше.
- Мріють виїхати для того, щоб змінити своє життя в корені. Але не знають, що не втекти від себе, від своїх проблем, і якщо ті проблеми, що бачить людина він в більшості своїй придумав в голові, то вони так і перекочують з ним в інший простір, і людина не буде розуміти, що сталося, чому вУкаіни ТАК, і на Заході ТАК САМО?
- Є й ті, хто просто мріє, але ніколи не здійснить свою блакитну мрію, тому що страшно. Адже поїхати в чужу країну-це величезний стрес і важливий крок, який може зробити далеко не кожна людина. І ці мрії зручні тим, що людина малює у себе в голові ідеальну картинку, ідеальний образ того світу, в якому хотів би жити, але цей образ він не буде свідомо руйнувати, тому що знову ж таки свідомо розуміє, що все це-вигадки, а реальність набагато суворіше. І такі мрії мають право на життя, але є і зворотна сторона-така людина буде постійно свербіти, що тут так погано, що його мрії не збуваються, йому все набридло, але при цьому нічого робити не буде, а зробити всього лише-змінити своє життя, налаштувати свої думки на інший лад, а там вже і за кордон їхати не захочеться, тому що там буде все те ж саме, тільки в інших декораціях.
Ви не повірите, але навіть в наші дні, є цілком собі дорослі дядьки, які все ще живуть за старою радянською приказці, яка побутувала серед школярів в 60-80 роках 20 століття
Ось приблизно цим, все і сказано. У чоловіка є колега по роботі. Теж автомеханік. Ярий опозиціонер і американист. До речі, має Естонське громадянство. Мабуть на випадок якщо валити звідси доведеться. Ось він це пояснює приблизно так:
- "Америка створила для своїх громадян найкращі умови для життя. Які Вам ще потрібні докази того, що все що вона робить, це прогресивно і це благо?"
Вище наведений дитячий приклад не нагадує? А людині за 50. Освіта, вища технічна, життєвий досвід. Коли його запитують, мовляв, ти громадянин Естонії, що робиш в Рашке? Мимрить щось невиразне про те що тут виріс і все таке. Ну ось і судіть далі самі. Як на мій погляд, якби в Естонії він мав все що тут, щось не дня б не затримався вУкаіни. Це не домивсли, це все плавно випливає з його життєвого кредо, що людина, типу, повинен жити там, де краще годують. Значить не все так однозначно? Своїм проживанням вУкаіни він сам же спростовує всі міфи, що декламує. Ну що ти досі не в США, якщо там так класно? А от не там. а тут..в Пскові, в глухій провінції. І не сказати що у людини немає грошей. Йому вистачає. 3 квартири, 2 машини, і не Жигулі, чи знаєте.
Тому багато "хочуть" на словах. Вони тому опозиція, що їхати не хочуть, а чекають коли захід до них сам прийде. У цьому сенсі, з їх точки зору, і революція не найстрашніше. Аби прийшов. Тільки ось той факт, що прийде він на хвилі крові і хаосу, як то не афішується. На цей випадок у них є західне громадянство. Головне запам'ятайте одну банальну думку - хто хотів, уже поїхав. Хто ще "хоче", той нікуди не поїде, а буде пиляти сук на якому сидить.
Є інші причини.
Медом НЕ намазано ніде. Щоб нормально жити, треба працювати - це загальне правило, що стосується чтоУкаіни, що Америки, що Європи. Але зате "там, у них" не мажуть і скипидаром.
Штука в тому, що гарувати - умова необхідна, але недостатня. Хто пам'ятає шкільний курс математики щодо того, чим відрізняються необхідна і достатня умови, той зрозуміє відразу. Іншим спробую пояснити. Різниця в застосуванні до умов в тій чи іншій країні - в тій частині суспільного продукту, яка розкрадається. Чим менше розкрадається - тим, ясна річ, більше залишається в розпорядженні суспільства, тобто у вигляді зарплат працівникам, відрахувань до бюджету і виплат акціонерам. І, як неважко умозаключіть, тим комфортніше життя в такому суспільстві. Чи не простіше, а саме комфортніше. Не тільки в чисто побутовому плані (хоча і в ньому теж), а за цілою низкою параметрів - доступність послуг, товарів і житла, безпеку, рівень охорони здоров'я та медицини, ну в загальному списку кожен може продовжити сам.
І другий момент. Їдуть адже не взагалі багато. Можна так сказати, що середньостатистичний виїхав сильно відрізняється від середньостатистичного залишився. Рівнем освіти, кваліфікацією, навіть, вибачте за корявий склад, рівнем почуття власної гідності. Їм "бачити невтерпеж гідність, що просить подаяння, над правдою глумящейся брехня, нікчемність в розкішному вбранні" і все інше, перераховане в 66 сонеті Вільяма нашого Шекспіра (почитайте, корисно буде.).
Їм не потрібні гроші і не бабу - грошей і баб і тут можна отримати в достатній кількості.
Сергей1326 а де ви таких багатьох людей бачили. Ви Сергій живете вУкаіни, або де? Україна сама. після сша, затребуваність країна по емігрантам. А медом Там не намазано, багато німців які виїхали в Німеччину в 90-х масово приїжджають в Україну. Я можу сказати на своєму прикладі, я поїхав з ссср, а точніше з республіки молдова, тільки тому що була загроза моїм дітям. Просто такі гасла, утопимо євреїв в українській крові, було нормою. В європі є туга по Європі, яка там була років 20-30 тому. Коли цінність були традиції і людську гідність, сейчакс цього немає. А ось той хто прийняв європейські цінності, зокрема Україна, так там 65% хочуть виїхати зі своєї країни. А гражданеУкаіни люблять свою БАТЬКІВЩИНУ, і працюють і живуть і служать тільки своєю родінеУкаіни.