Різниця в сприйнятті дійсності є головною причиною взаємного нерозуміння між залежним, наприклад алкоголіком, і його оточенням, яке бачить, що відбувається, і намагається закликати його до порядку. На жаль, розум хворого не працює. Можна навіть сказати, що в залежності самим хворим надається саме розум.
З залежністю пов'язано заперечення, що є оплотом цієї специфічної хвороби, що захищає і підтримує її. Чим більше людина має потребу для свого функціонування напр. в алкоголі, тим наполегливіше і витонченішими буде заперечувати як існування зв'язку між наслідками вживання і самим вживанням, так і взагалі то, що він змушений пити і що насправді є рабом цієї необхідності. Залежний алкоголік буде з глибоким переконанням наполягати, що він «п'є, тому що хоче», «як тільки захоче, відразу кине», «контролює своє вживання» і так далі. Схожим чином наркоман думає про наркотики, гравець - про азартні ігри на гроші, сексуальний маніяк - про свої еротоманскіх «потребах».
Заперечення є однією з форм захисного механізму, який полягає в несвідомому і автоматичному дії і мисленні, націленому на вирішення конфлікту без необхідних змін. Крім заперечення, існують також його інші форми, такі як: применшення, раціоналізація, звинувачення (проекція), ізоляція, селективна неуважність, скритнічанье, уникнення. Вони служать підтримці поганої звички. Коли залежна людина виявляється вперше у лікаря, нерідко прийшовши до нього тільки через тиск з будь-чиєї сторони, абсолютно зрозуміло, що - перебуваючи часто ще перед першою фазою мотиваційного процесу - він буде применшувати свої проблеми і вишукувати інші їх причини, не помічаючи , що головною може бути його власна залежність. На цьому етапі заперечення цілком природно. Часто люди, яких я вперше консультую, багато розповідають про своїх близьких, сприймаючи їх як набридливих і викликають роздратування одержимих, на яких - як висловився колись один з клієнтів - «алкоголь, навіть пиво, діють як червоний колір на бика». Вони бачать (захищаючись, проектують) проблему в своїх дружин або матерів, в яких не знаходять розуміння для свого «нормального» вживання. «Вона б хотіла, щоб я взагалі не пив». «Але ж у світі більше тих, хто п'є, ніж тих, хто не п'є, чи не так? Так у чому справа? Це вона ненормальна ».
Приклади захисної аргументації можна множити. Вироблення мотивації, так само як будь-яка інша зміна, вимагає активної участі зацікавленої одужанням особи-члена родини, друга, психолога. Про те як можна допомогти вашому близькій людині почати видужувати, поговоримо наступного разу.
Ештокін Євгенія Олександрівна
Психолог - г. Симферополь
Валітова Динара Саветбековна писал (а):
Якщо близькі йому люди бачать це, страждають від цього, а сам він поки не усвідомлює, необхідно "підштовхнути", відкрити йому очі.