Лайтрум і Камера це практично одне і те ж. Але Камера не має деяких функцій, по суті другорядних, оскільки входить до складу пакету Фотошопа і не було потреби перевантажувати її тим, що вже є, наприклад власним каталогізатором - оглядачем, оскільки є Бридж. Камера і так вже має деякі прості функції, які дублюються в шопі. Останнє зроблено для того, щоб можна було не входити в Шоп, якщо немає необхідності подальшої обробки знімка.
Лайтрум створена, як окрема програма для повної корекції знімків без переходу в інші програми, хоча, така можливість є - продовження роботи в Фотошоп закріплено в одному із стандартних пунктів меню.
За великим рахунком - нічим. Ті ж яйця, тільки в профіль. Навіть настройки здебільшого ті ж самі. І алгоритми. Виробник-то один.
Є й відмінності. LR - самостійна програма, тоді як ACR додається до Фотошопу. В LR є каталогізатор фотографій, в Фотошопі, тобто в Adobe Creative Suite - Бридж, окрема програма. Особисто мені зручно, коли все в одному. LR чудово пристосований для пакетної обробки, можна ту ж корекцію робити хоч сотням кадрів разом. Там є кошти для простої ретуші - латочка, коригуюча кисть, видалення червоних очей. У ACR доводиться діяти кадр за кадром, а все, що виходить за рамки редагування профілю об'єктива і кольорокорекції, тобто операцій, що відносяться до всього кадру цілком, доводиться робити в Фотошопі.
Коли є великий сет, знятий в одних умовах, куди можна базову обробку зробити однакову на всі кадри і потім лише кадрувати і обрізати окремі знімки, коли немає необхідності в ретельному ретуші та художньої доопрацюванні, коли потрібно підготувати цілу пачку кадрів і заодно проставити на всіх логотип , LR зручний до неможливості. Коли кадрів мало і кожен з них особливий, коли потрібна гарна ретуш в Фотошопі, можна користуватися ACR.