Знаменитий диктатор міг страждати не від епілепсії, а від серцево-судинного захворювання.
«Він був слабкого статури, з білою і ніжною шкірою, страждав головними болями і падучої, перший напад якої, як кажуть, трапився з ним в Кордубе», - писав Плутарх про Юлія Цезаря (переклад Г.А. Стратановський Сергій Георгійович і К.П. Лампсакова). Ці слова стали причиною безлічі припущень про те, якою хворобою страждав римський диктатор. У Цезаря була мігрень, гіпоглікемія, стрічковий черв'як - ось лише деякі припущення. Найчастіше, однак, вважається, що диктатор страждав від morbus comitialis - так по-латині називалася епілепсія.
Епілепсія була добре відома в Стародавньому Римі - її симптоми часто зустрічаються в письмових джерелах. Тому дослідники вважають, що якби Цезар дійсно страждав від епілепсії, то письмових свідчень про це було б набагато більше.
Головний біль, запаморочення і падіння можуть вказувати на параліч кінцівок. Разом з порушеннями ходи, порушеннями чутливості і непритомністю вони можуть вказувати на інсульти. Депресія і зміни особистості також можуть бути пов'язані з інсультами, говорить Франческо Галасси.
Якщо у диктатора були мікроінсульт, то чому Плутарх пише про епілепсію? Це не обов'язково означає, що історики не знали про інсультах. Швидше за все, вважають Франческо Галасси і Хьютан Ашрафян, Цезар і Октавіан сприяли поширенню чуток про епілепсію, так як це вважалося «священної хворобою». Епілепсія Цезаря могла «працювати» на божественний образ диктатора. Однак Баррі Стросс говорить, що такий діагноз не був вигідний Цезарю: римляни вважали епілепсію поганою прикметою, а «гіппократівським корпус» (збори античних медичних текстів) вказує, що епілепсія - це не священна хвороба.
При цьому Баррі Стросс відзначає, що теорії можуть доповнювати один одного. Коли він готував свою книгу, він консультувався з неврологами, і вони розповіли йому, що інсульти і травми можуть бути факторами ризику для розвитку епілепсії. З огляду на, що навіть сучасні технології не завжди дозволяють підтвердити або виключити епілепсію, «ми не можемо бути впевнені в діагнозі через 2 тисячі років після нападу», укладає історик.
Тисни «Подобається» і отримуй тільки кращі пости в Facebook ↓