Чи треба чекати швидких результатів від реформ Шойгу?
Військовий оглядач «Комсомолки» Віктор Баранець в ефірі радіо «КП».
Баранець: - Добрий вечір. Я вчора в блозі отримав лист, в якому один військовослужбовець бідкається: Віктор Миколайович, нічого не змінилося в армії - прийшов Шойгу, а нічого не змінилося! І казарми ті ж, і дерева ті ж, і плаци ті ж, і військовослужбовці ті ж, і полігони ті ж, і офіцери ті ж, і солдати ті ж. Ну як же так - міністр оборони змінився, а в армії нічого не змінилося!
Ну, я не хочу називати цей лист придуркуватим, я просто хочу сказати: якщо хтось так думає, то це просто смішно. Шойгу на посаді приблизно 120 днів, і якщо ви думаєте, ніби армію, яку ось цими Сердюковская псевдореформами корежілі п'ять років, можна за 120 днів різко змінити, то треба просто бути людиною на повітряній подушці, неадекватним, не розуміють, що відбувається в армії і як швидко в ній може щось змінюватися.
Але ось мене зачепило і другий лист, яке прозвучало в кінці минулого «Ревю». «Віктор Миколайович, чому ви хвалите Шойгу?». Ну ладно, я не буду блазнювати і знущатися над цією людиною, я просто вам перерахую ряд фактів. Я не буду брати їх за пріоритетністю, важливості і т. Д. Я просто зараз вам навскидку скажу те, що думаю. І відповім цьому радіослухачеві. Я просто перерахую факти. А ви вже самі судіть, що і до чого.
Ось суворовців і нахімовцев Шойгу після трирічної перерви повернув на Червону площу, на Парад Перемоги. Не тільки юна поросль офіцерського корпусу Росії зустріла це рішення з радістю і підбадьоренням. Вся армія відгукнулася, що це було правильне рішення. Бо парад для суворовця і нахімовці - це не просто протопати по священної бруківці Червоної площі і показати себе Росії і світу. Це великий військово-патріотичний університет для тих, хто вирішив своє життя присвятити військовій службі.
Ось повернув Шойгу погони на формі з животів на плечі. При Сердюкова погони на «пузі» були ж посміховиськом!
Ось Шойгу повернув старшим командирам «старе» право відпускати підлеглих у відпустки і привласнювати чергові звання. При Сердюкова накази про відпустку навіть сержант з Камчатки отримував тільки з особистого столу Сердюкова. Старі назви частин і вузам вирішив Шойгу повернути. Відродити ті ж знамениті Таманську і Кантемировской дивізії. Що, це погано? Шойгу призупинив цілий ряд руйнівних наказів і директив Сердюкова з медицини, за освітою. Шойгу вирішив відновити колишній статус політпрацівників. Відродив управління бойової підготовки. Головкому-там перепідпорядкував вузи, тепер вони самі для себе готуватимуть кадри - ті кадри, які потрібні. З аутсорсингом хоче міністр розібратися дуже серйозно, тому що там непотрібні речі кояться. Плюс хоче позбавити міністерство оборони торговельної функції ...
Шойгу вирішив переінакшити систему ремонту бойової техніки, яка часто-густо була корумпована. На бойову техніку в шарашках ставили контрафакт і вона ламалася на другий день після ремонту! А адже це - боєготовність армії! Правильно міністр зробив? Правильно!
Так я б вам три години поспіль міг би перераховувати, що вже зробив Шойгу і що збирається зробити ... Дорогі друзі, я спираюся на думки офіцерів, на думки їх сімей, які говорять: так, проблем залишилося дуже багато - ешелон і два візки. І куди не поверне погляд міністр оборони, всюди треба щось ремонтувати, всюди треба щось оновлювати, всюди треба від чогось відмовлятися або переінакшувати. Ну, вже вибачте, за 120 днів «революційно», в корені змінити щось в армії - такого може вимагати, напевно, тільки людина, яка курить, мабуть, особливий вид сигарет ...
Життя не обдуриш. Закони військового будівництва теж.
Давайте будемо тверезо про все судити і не вимагати від міністра оборони того, що вище його сил. Що він об'єктивно поки не може зробити.
І ось тут я згадую дзвінок в минулому «Ревю»: «Що ти, Баранець, знаєш про стан ракетних військ стратегічного призначення?». Так у нас жодна рідинна ракета не полетить! Я питаю, хто ви такий за званням, за посадою? Може, ви заступник командувача РВСП, який знає справжній стан ракетних військ стратегічного призначення? Раз вже таке амбітну заяву. Дайте ж докази! А їх у людини і немає. Може, чув сварку від якої-небудь нетверезої бабусі на базарі? Виявилося, що чоловік всього лише технарек їх якийсь ремонтної бази ...
Напевно, кожен з нас знає найкраще становище в якомусь своєму певному «городі». Але навряд чи розумно ось так огульно судити зі своєї дзвіниці за рід військ, за все Збройні сили. А якщо вже збираєтеся судити, то давайте якісь факти, посилання на накази міністра оборони, на його виступи, на заяви президента або начальника Генштабу - ось тоді ми вже можемо з вами судити і сперечатися про проблеми предметно, давати близькі до життя оцінки. Судити, спираючись на факти, а не просто ось так, сидячи, може бути, за граненим склянкою в який-небудь прокуреній технічної майстерні.
Так, п'ять минулих років багато в чому скалічили армію цими «реформами».
І найнебезпечніше - вдарили по боєготовності військ. Ось стратегічний напрям роботи міністра оборони і його команди. Це і п'яному їжакові зрозуміло. На цьому напрямку - гори роботи. І добре, що новий міністр не «махає шаблею», не приймає рішення з кондачка, а радиться з офіцерським корпусом, з військово-експертним співтовариством. Це найнадійніша гарантія від помилок. Звичайно, експерти бувають різні: ось один з них завзято вживає слово, що не можна відмовлятися від «великого досягнення» Сердюкова і Макарова - відмови від масової мобілізаційної армії. Але це - балаканина дилетанта. Скажіть, а хто після перших же ударів противника по Російської армії займають місця тих, хто вибув з ладу? Пушкін з Лермонтовим або гастарбайтери? Навіть непристойно повторювати прописні істини: у кожної серйозної армії обов'язково повинен бути добре навчений мобрезервів. Ось американцям його мати можна, а росіянам чомусь «не можна»! Що за нісенітниця несусвітня!
Сердюков з Макаровим розгромили систему підготовки мобрезерва. А це вже межує зі злочином. Треба і тут все серйозно відремонтувати. Це теж одна із стратегічних завдань нового керівництва Міноборони.
Багато мені дзвонять і мало не вимагають: нехай Шойгу завтра ж переводить армію на повністю контрактну основу! Давайте завтра ж скасуємо призов в армію!
Знову авантюризм. Бо повністю контрактна армія поки непосильна ноша для нашої скарбниці, для нашої економіки. Я вже говорив і знову повторюю: контрактна армія потребує збільшення військового бюджету країни! А збільшивши його з тих же 60 млрд доларів до 120 мільярдів, ми залишимо без трусів інших бюджетників. Про це теж треба думати! Хтось скаже: але ж гроші в країні є, тільки красти їх чиновникам не треба. Резонно. Але злодійство і корупцію треба спочатку зжити, і це вже зовсім інша державна проблема. Ось вирішимо її (коли?), Тоді і поговоримо про перехід до повністю контрактної (професійної, найманої) армії. Авантюризм в таких справах небезпечний. Ми бачимо, до чого він приводив реформу армії при Сердюкова-Макарові.
Ну, а що стосується помилок, то напевно вони у Шойгу будуть. Це неминуче. Бо є банальна, але непорушна істина: не помиляється той, хто нічого не робить.
Але будемо об'єктивні: у Сердюкова десь щось навіть виходило, і це теж треба визнавати, як би ми не ставилися сьогодні до екс-міністру і до його реформам. Десь щось все-таки було зроблено в позитивному плані. Його треба, звичайно, і далі розвивати.
Поділіться на сторінці