Цей форум був створений для спілкування батьків, родичів, друзів і самих дітей з діагнозом "незарощення верхньої губи та / або неба". Тут ви знайдете інформацію про лікування, годуванні, вихованні діточок з таким діагнозом.
З повагою адміністратор і модератори форуму
інформація про користувача
Повідомлень 1 сторінка 30 з 33
lyubov
Я вважаю, що потрібно ще поборотися за свої права. Нам продовжили в цьому році тільки завдяки тому, що м
фахівці і педіатр нам написали дуже "красномовні" ув'язнення. пов'язуючи з основним пороків.
Аріна Геннадіївна написав (а):
lyubov
Я вважаю, що потрібно ще поборотися за свої права. Нам продовжили в цьому році тільки завдяки тому, що м
фахівці і педіатр нам написали дуже "красномовні" ув'язнення. пов'язуючи з основним пороків.
Спасибі за пораду!
Умовами визнання громадянина інвалідом є:
• порушення здоров'я зі стійким розладом функцій організму, обумовлене захворюваннями, наслідками травм або дефектами;
Моя думка - потрібно намагатися.
Ущелина АТ - перший пункт, ринолалия - другий пункт. Необхідність проведення кісткової пластики, логопеда і ортодонта - 3 пункт.
у нас той же проведені операції, але залишилася ущелина ао.Зав п-кой то ж писала правильно висновок що б продовжували інв.Еслі у вас ущелина ат і ще купа всього, операції будут.Должни звичайно продовжувати, але за умови якщо є висновки від спеціалістов.Логопед, хірург члх і тд.
Умовами визнання громадянина інвалідом є:
• порушення здоров'я зі стійким розладом функцій організму, обумовлене захворюваннями, наслідками травм або дефектами;
Моя думка - потрібно намагатися.
Ущелина АТ - перший пункт, ринолалия - другий пункт. Необхідність проведення кісткової пластики, логопеда і ортодонта - 3 пункт.
Спасибі величезне за відповідь!
На Ваш погляд, яким чином все це аргументувати? Розколину комісія віднесла до наслідків операції, ринолалии - мова нормальна у дитини, буває і гірше, а кісткова пластика - "дадуть лікарняний на час операції". чи є якісь об'єктивні показники, за якими перераховані патології і проблеми відносяться до трьох пунктів або це також суб'єктивно вирішується членами комісії.
Що робити? сперечатися або в письмовій формі це викладати? до проходження повторної комісії - готувати ще якісь документи і проходити лікарів або з тими ж висновками підемо?
у нас той же проведені операції, але залишилася ущелина ао.Зав п-кой то ж писала правильно висновок що б продовжували інв.Еслі у вас ущелина ат і ще купа всього, операції будут.Должни звичайно продовжувати, але за умови якщо є висновки від спеціалістов.Логопед, хірург члх і тд.
Ростислав-5))
Вчора зовсім ще маля, моєї любові три з чим то кілограми, сьогодні ти назустріч мені біжиш і посміхаючись говориш мені МАМА!)
\
Висновки звичайно є від всіх фахівців. Думаю може Лоран ще пройти - з приводу викривлення носової перегородки і постійними синусити? Як вважаєте?
На Ваш погляд, яким чином все це аргументувати? Розколину комісія віднесла до наслідків операції, ринолалии - мова нормальна у дитини, буває і гірше, а кісткова пластика - "дадуть лікарняний на час операції". чи є якісь об'єктивні показники, за якими перераховані патології і проблеми відносяться до трьох пунктів або це також суб'єктивно вирішується членами коміссіі.Что робити? сперечатися або в письмовій формі це викладати? до проходження повторної комісії - готувати ще якісь документи і проходити лікарів або з тими ж висновками підемо?
ущелина АТ - це дефект, вроджений порок, який обмежує функції: жування, наприклад. Викривлення носової перегородкі- обмеження функції дихання. А ринолалия велика вона чи незначна. є діагноз, дитина обмежений у спілкуванні. Це ж дублюється постоперационной деформацією (у всіх наших вона є після первинки).
У вас якісь висновки були?
На Ваш погляд, яким чином все це аргументувати? Розколину комісія віднесла до наслідків операції, ринолалии - мова нормальна у дитини, буває і гірше, а кісткова пластика - "дадуть лікарняний на час операції". чи є якісь об'єктивні показники, за якими перераховані патології і проблеми відносяться до трьох пунктів або це також суб'єктивно вирішується членами коміссіі.Что робити? сперечатися або в письмовій формі це викладати? до проходження повторної комісії - готувати ще якісь документи і проходити лікарів або з тими ж висновками підемо?
ущелина АТ - це дефект, вроджений порок, який обмежує функції: жування, наприклад. Викривлення носової перегородкі- обмеження функції дихання. А ринолалия велика вона чи незначна. є діагноз, дитина обмежений у спілкуванні. Це ж дублюється постоперационной деформацією (у всіх наших вона є після первинки).
У вас якісь висновки були?
Наводжу висновок ЧЛХ:
На верхній губі в області підстави крила носа з обох сторін є післяопераційний рубець. Червона облямівка деформована. Зуб 5.2 відсутня. є ущелина альвеолярного відростка верхньої щелепи з обох сторін з області різців. дефект твердого піднебіння у фронтальному відділі.
діагноз: вторинна деформація верхньої губи і носа двостороння. Ущелина альвеолярного відростка верхньої щелепи в області 5.2, 6.2.
Лікування: Потребує подальшого лікування у ЧЛХ, далі ортодонта, логопеда.
Показана корекція рубцевої деформації губи і носа у віці 6 років. далі кісткова пластика ущелини альвеолярного відростка верхньої щелепи після ортодонтичної підготовки не раніше 12 років.
І ось ще що ортодонт написав:
недорозвинення верхньої щелепи у всіх напрямках, передня і бічна перехресна оклюзія, дефект АТ, часткова адентія (відсутність зуба), порушений процес відкушування і пережовування їжі. ортодонт лікування буде проводитися після прорізування 16, 26 зубів.
І ще хочу запитати:
з трьох пунктів визнання інвалідом повинні бути присутніми всі критерії з кожного пункту?
Сходіть до іншого логопеда, можна і до свого ще раз підійти і попросити більш розгорнуте висновок. До психолога теж добре. Нас в минулому році посилали на дообстеження, за такими паперами, до логопеда і до ортодонта. Без паперів не вийде пройти. Я сама вже говорю вчителю, що писати в характеристиці, а то напише, що все добре.
І ще хочу запитати: з трьох пунктів визнання інвалідом повинні бути присутніми всі критерії з кожного пункту?
Може бути підкажіть, де - то можна знайти перерахування обмежень життєдіяльності та ступінь їх вираженості, щоб порівняти їх з нашими показниками? Це теж десь в законодавстві прописано або це лікарі визначають?