Чи передбачено покарання за обман суду і надання неправдивих відомостей

Добрий день. Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування на ¼ частку квартири. Він стверджував, що зробив дорогий ремонт, встановив металеві двері, проживав і проживає в цій квартирі, але не надав жодних доказів всього цього. Після набрання рішенням суду законної сили з'ясувалося, що він ніколи в цій квартирі не проживав, а просто там прописаний, ніякого ремонту не робив і двері не ставив і в квартирі весь цей час незаконно жили і живуть квартиранти. Чи є якесь покарання позивачеві за обман суду і умисне введення в оману?

Шановний Анонім. Відповідно до ст.12 ЦПК РФ правосуддя в цивільних справах здійснюється на засадах змагальності та рівноправності сторін. При цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Ви пишете, що ніяких доказів всього цього не надав. Але суд адже прийняв рішення на користь позивача. Значить докази були представлені. Складно сказати, обдурив він суд чи ні. По-іншому це називається "зміг виграти суд". Ніякого покарання позивачеві не передбачено.

Даний вам рада подати заяву про перегляд не принесе успіху, тому що

"До нововиявленими обставинами відносяться:

1) істотні для справи обставини, які не були і не могли бути відомі заявнику;

2) завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправдивий висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальсифікація доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого судового постанови і встановлені набрав законної сили вироком суду;

3) злочини сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, їх представників, злочини суддів, вчинені при розгляді та вирішенні даної справи і встановлені набрав законної сили вироком суду ".

У п.1 мова йде про заявника, т.е.істце. У п.2 і 3 - завідомо неправдиві показання і злочини повинні бути встановлені вироком суду, якого немає. Таким чином можна сподіватися тільки на скасування рішення в апеляційному або касаційному порядку. На жаль у вашій ситуації це так!

Хай щастить. Моя відповідь - ваш відгук.